english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Schinveld: Kabinet verslaafd aan gesprekjes en onderzoekjes
GroenFront! Schinveld - 17.10.2007 15:16

Minister Cramer (VROM) heeft samen met Staatssecretaris Van de Knaap een reactie naar de Tweede Kamer gestuurd over de uitspraak van de Raad van State. Samengevat kun je deze brief typeren als: "Wij weten het ook niet, we gaan nog maar even nadenken, nog maar wat onderzoekjes doen en met wat mensen babbelen. Misschien dat er dan spontaan een oplossing uit de lucht komt vallen...."

Op 18 juni 2007 oordeelde de Raad van State (RvS) de kap in de Schinveldse Bossen (januari 2006) niet had mogen plaats vinden. De 6ha die al reeds gekapt is, blijft helaas verloren. De 14ha die vanaf 1 augustus 2007 gekapt had kunnen worden, is hiermee gered. In deze campagne is dus 30% van het bos verloren, 70% van dat bos is gered en staat nog steeds fier omhoog.


Landelijke politiek
Direct na de uitspraak van de RvS werd door de Kamerleden Samson (PvdA), De Wit (SP) en Duyvendak (GroenLinks) Kamervragen gesteld aan de Minister Cramer (VROM). Haar voorganger Dekker (VVD) was verantwoordelijk voor het inzetten van de -door de RvS onderuit gehaalde- NIMBY-maatregel.

Minister Cramer wist niet wat ze aan moest met deze vernietigende uitspraak. Normaliter worden Kamervragen binnen enkele weken beantwoord. Op 19 september, bijna 2 maanden later, kreeg de Kamer een brief(PDF) waarin Cramer (VROM) en Van de Knaap (Defensie) vertellen dat het nog iets langer gaat duren. En op 9 oktober volgde een nagenoeg identieke brief(PDF). Weer uitstel.....

Afgelopen maandag (15 oktober) was het dan eindelijk zover: De brief met de kabinetsreactie over de RvS-uitspraak. Helaas was dit weer een enorme deceptie: het Kabinet gaat een jaar lang babbelen met betrokkenen en een beetje de juridische (on)mogelijkheden van de RvS-uitspraak onderzoek.

Het lijkt er sterk op dat het kabinet zelf ook niet weet hoe nu verder. Ze willen nog steeds graag het braafste jongetjes van de NAVO-klas zijn, maar zitten tegelijk met de RvS-uitspraak in hun maag. Een absurde impasse is het gevolg.

De strategie van uitstel doet denken aan de vorming van dit Kabinet. Na de verkiezingen was er een langslepende formatie nodig voor CDA en PvdA met elkaar konden gaan regeren. De politieke pijnpunten werden echter vooruit geschoven. Ook na de formatie van 'Balkenende 4' werd er nog steeds weinig duidelijk van de koers van dit nieuwe Kabinet. De bewindspersonen gingen 100 dagen "het land om met de burger te praten." Maar ook na deze promotietour voor het nieuwe kabinet durfden ze geen knopen door te hakken. Dat werd wederom doorgeschoven naar de Miljoenennota en de daarmee samenhangende Algemene Politieke Beschouwingen.

Het lijkt er op dat het kabinet ook bij het dossier Schinveld bang is om conclusies te trekken uit de feiten die nu op tafel liggen. De enige mogelijke conclusie is namelijk dat als je de overlast van de AWACS wilt bestrijden, de basis gesloten moet worden. Nederland zou dan niet meer het braafste jongetje van de NAVO-klas zijn. Cramer en Van de Knaap gaan nu praten en onderzoeken, maar dat gebeurt al 25 jaar. Het is nu tijd om conclusies te trekken en niet verder aan te modderen.

Opmerkelijke punten
Beide bewindspersonen gaan komende maandag naar Onderbanken en Brunssum om te praten. De reactie van wethouder Hans Ubachs (Onderbanken) is zinnig en veelzeggend: "We willen eerst een antwoord op onze vragen, dan komen we met ons eigen standpunt."

De kans is groot dat het kabinet de komende periode veel begrip gaat tonen voor de problematiek en hierdoor hoopt dat de angel uit het debat gehaald wordt, zodat ze uiteindelijk geen conclusie hoeven te trekken. In de politiek wordt deze tactiek ook wel "doodknuffelen" genoemd.

De regering blijft ook roepen dat ze zich hard maken voor vervanging van de motoren. "Nederland heeft daarbij de lidstaten opgeroepen een hogere prioriteit toe te kennen aan de vervanging van de AWACS-motoren" in beleidsjargon. Dit wordt echter al enkele jaren geroepen en zo'n besluit gaat per unanimiteit binnen het bondgenootschap. De overige lidstaten hebben geen enkel belang erbij dat de overlast in Limburg wordt terug gedrongen, dus de kans dat Nederland dit kan afdwingen lijkt minimaal. Waarschijnlijk heeft het Kabinet dezelfde analyse en kan het dus makkelijk roepen dat zij zich er hard voor maken, omdat ze de wetenschap hebben dat dit toch niet gaat lukken. Wel opmerkelijk hierbij is dat het lijkt of Defensie de onderhandelingen ditmaal iets harder wil gaan spelen: ze stellen namelijk voor om alle investeringen in het AWACS-programma (E3A in NATO-jargon) die niet direct met veiligheid samenhangen te blokkeren, zolang vervangen van de motoren onbespreekbaar blijft.


Week van de fluwelen dictatuur
Tijdens de "Week van de democratie" van de Publieke Omroep zond de VPRO afgelopen vrijdag een documentaire uit onder de titel: "Jouw democratie is de mijne niet." GroenFront!-activist Peter Polder geeft zijn mening over de werking van de democratie in relatie tot het dossier Schinveld. [Bekijk uitzending]

In dezelfde documentaire is ook de NVU jeugdführer Ivo Pastoor uit Hoensbroek te zien. Hij spreekt zijn waardering uit voor GroenFront!. Dat deze kaalkopjes onder leiding van Clown Kusters sympathie hebben voor GroenFront! was al eerder duidelijk uit een hilarisch slecht geschreven artikel in hun blaadje. Helaas voor deze marginale kaalkopjes is die liefde niet wederzijds. Wel zouden veel GroenFront!-activisten deze neo-nazi's met liefde in een hoge boom opknopen....


Zie ook:

[GroenFront! voert actie bij NAVO-top in Reykjavik]


Website: http://www.groenfront.nl
 

Read more about: militarisme natuur, dier en mens Schinveld

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.