|
|  |
Dood van Michael Osey ook fataal voor iemand anders
Protesteer met beleid - 14.10.2007 12:34
Tijdens de herdenkingsdemonstratie naar aanleiding van de fascistische dood van Michael Osey is door enkele deelnemers een ambulance tegengehouden.
De ambulance was op weg naar een Surinaamse man die getroffen was door een hersenbloeding. De ambulance, die zwaailichten en sirene voerde, werd tegengehouden en gedwongen om via een andere route naar het slachtoffer te gaan. De man is zaterdagavond omstreeks 21:30 overleden aan ernstig hersenletsel, welke mede veroorzaakt was door het lange tekort aan zuurstof. Eerder ingrijpen van het ambulancepersoneel had het leven van de man mogelijk kunnen redden.
Op de (overigens verder zeer foute) site van de Dumpert is een filmpje te zien van de bestorming.
 http://www.dumpert.nl/mediabase/29162/80a1c213/ambulance_wordt_tegengehouden_bij_demo.html
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | doe maar weg | opletten - 14.10.2007 13:08
Vanuit de politie en de rechtse media is een hetze gestart tegen de bewoners van de Bijlmer die eindelijk in actie kwamen tegen de voortdurende politieinvallen. Daarbij hebben ze het betreffende incident met de ambulance uitgebuit en -gemolken. Daardoor wordt de aandacht effectief afgeleid van waar het om gaat (en ging) namelijk protest tegen de politieacties tegen illegalen die uiteindelijk donderdag 4 oktober voor de dood van Mike Osei zorgde.
Een deel van de demonstranten had de straat geblokkeerd. Op een gegeven moment kwam een ambulance de blokkade inrijden, die voorafgegaan werd door een mororagent (de demonstranten reageerden vooral op die motoragent). Als ze een andere route hadden genomen was er niets aan de hand geweest.
Maar vooral heeft het een niets met het andere te maken.
| | blokkadeverdriet | ooggetuige - 14.10.2007 15:52
Voor deze hele thread in de ruis verdwijnt, nog even een opmerking. Anders dan bij veel protestacties, waren woensdag avond vooral de direct betrokkenen aanwezig, namelijk diegene die regelmatig slachtoffer van de vereemdelingwet en diens hardhandige uitvoering worden.
Normaalgesproken laten demonstranten wel civiele reddingsdiensten zoals brandweer en ambulances passeren , zelfs als voor alle andere verkeer een straat geblokeerd is. Dit vooral omdat mensen beseffen dat ze zelf in zo een ambulance zouden kunnen liggen. Met het zelfde inzet worden dan repressiediensten met geweld op afstand gehouden omdat men wel beseft dan men ook zelf diens slachtoffer kan worden.
Wie echter het nederlandse gezondheidssysteem vooral uit de perspectief van een buitengesloten kent, dus iemand die eigenlijk vanwegen bv de koppelingswet geen toegang heeft, gaat zelfs een ambulance met sirenes niet als een common good begrijpen.
Uiteraard rechtvaardigt dit het blokkeren van de ambulance niet, maar verklaart wel hoe dit tot stand is gekomen. Na mijn inschatting als aanwezige, die nooit op het idee zou komen een ambulance (of zelfs het openbare vervoer) te blokeren, zat het er echter ook niet in om diegene die wel de ambulance tegenhielden, op dit ervan te overtuigen ervan af te zien.
| | Aanvullingen | redactie - 15.10.2007 11:19
Aanvullingen heten niet voor niks "aanvullingen" en geen "commentaren". persoonlijke beschouwingen die discussie proberen uit te lokken zijn geen aanvullingen, die gaan in de trash, aanvullingen die extra info geven maar waarvan de boventoon toch persoonlijke bespiegelingen zijn of aanzet geven tot discussie gaan in de ruis. Indymedia is een nieuwssite en geen discussieforum, voor discussie over artikelen en onderwerpen die hier behandeld worden kan men terecht op bv. het kraakforum http://www.kraak-forum.nl/
De spelregels staan hier http://indymedia.nl/nl/static/help.policy.shtml
Vragen/opmerkingen over het editobeleid horen niet in een aanvulling of een artikel maar stel je het beste via mail : info @indymedia.nl
| |
| | |
