| |
Jip moet vrij van de rechter!! Jan - 14.08.2007 15:40
Een vrouw die bij een demonstratie bij het Kamp van Zeist anderhalve week geleden weigerde haar identiteit prijs te geven is onterecht in vreemdelingenbewaring gezet. De vrouw moet daarom worden vrijgelaten. Dat heeft de vreemdelingenrechter in Utrecht dinsdag bepaald. De rechter heeft bepaalt dat de smeris in Utrecht veel te ver is gegaan bij het toepassen van vreemdelingenbewaring op Jip. Jip heeft dankzij haar volhardendheid een precedent geschept! Zie voor meer informatie de uitspraak op www.rechtspraak.nl. LJN: BB1696. |
Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | | Linkje | NN - 14.08.2007 17:01
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BB1696 Belangrijk deel: "2.9 Naar het oordeel van de rechtbank dienen er voor de toepassing van bevoegdheden op grond van de Vreemdelingenwet 2000 feiten en omstandigheden aanwezig te zijn die duiden op een niet-rechtmatig verblijf in Nederland. Deze feiten en omstandigheden dienen door verweerder [= de pliesie] aannemelijk te worden gemaakt. Daarvan is in casu niet gebleken. Het niet tonen van een identiteitsdocument en de weigerachtige houding van eiseres [= jip] tijdens een tegen haar aangevangen strafrechtelijke procedure is naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om toepassing te geven aan bevoegdheden op grond van de Vreemdelingwet 2000. De maatregelen van ophouding en bewaring zijn reeds hierom onrechtmatig. Daarbij acht de rechtbank nog van belang dat op geen enkele wijze is vastgesteld dat eiseres een vreemdeling is in de zin van artikel 1, eerste lid, aanhef en onder m, van de Vw, zodat ook om deze reden de maatregel van bewaring onrechtmatig dient te worden geacht. De door verweerder aangehaalde uitspraak van de AbRS van 9 december 2005 doet aan het vorenstaande niet af." Tevens moet de staat 775 euro schadevergoeding betalen aan Jip en de proceskosten vergoeden. | Jip is vrij | wsd - 14.08.2007 17:06
JIP IS VRIJ!!!!!!!!!!!!! | Politie zwijgt | WSD - 14.08.2007 17:30
"De politie van Utrecht, die volgens de rechter de wet dus verkeerd interpreteerde, wil na deze uitspraak niets meer zeggen over de zaak en verwijst naar staatssecretaris Albayrak van justitie." Zie: http://www.ad.nl/utrecht/article1584294.ece | |
supplements | |