english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Raad van State: Kap Schinveldse bossen verboden
redactie - 18.07.2007 11:53



Op 18 july 2007, om 10:15h deed de Raad van State een uitspraak die ze zelf vooraf als "spraakmakend" bestempelde. Ze spraken zich negatief uit over de boskap in de Schinveldse bossen. Tegen deze uitspraak is geen hoger beroep mogelijk.

"Het hoogste Nederlandse rechtsorgaan heeft gesproken. En daar heeft men zich bij neer te leggen. [....] De wet is de wet en die dient door iedereen op opgevolgd te worden." Aldus Jos Zuidgeest, de toenmalige waarnemend burgemeester van Schinveld, bij zijn toespraak vlak voor de bomenkap in januari 2006.

GroenFront! dat zich reeds opmaakte voor een nieuwe bosbezetting kraait terecht victorie, maar stelt zich toch een aantal vragen. Vooral omdat het niet voor het eerst is dat de actievoerders achteraf gelijk krijgen en er ten onrechte natuur vernietigd wordt. Ze eisen dan ook "publieke excuses" en een vliegstop.

Wat vooraf ging

Reeds bijna 30 jaar, vanaf het moment dat er sprake was van het reactiveren van de NAVO basis in Geilenkirchen (1978) zijn lokale actievoerders actief in een vereniging die sedert de, nu illegale, boskap van 6 ha, herdoopt werd tot Vereniging STOP Awacs.

Toen in 2003 duidelijk werd dat Minister Dekker van VROM en staatssecretaris van Defensie Van der Knaap via een NIMBY (not in my backyard) procedure tegen de wil van de bevolking, het lokale bestuur in de basisprincipes van de democratie ondergeschikt maakten aan het dictaat van de NAVO en aangaven toch te willen gaan kappen in natuurgebied, werd er meer ruchtbaarheid gegeven aan het verhaal. Vanaf 2005 werd Schinveld door GroenFront! als potentiële actie aangemerkt.

Vanaf eind mei 2005 begint GroenFront! samen met de vereniging STOP Awacs Overlast kleinere acties te organiseren, dit nadat een publieke vergadering op 15 mei zo'n 300 boze buurtbewoners zich bereid toonden om actie te gaan voeren. Op 3 augustus gaf Minister Dekker toch een kapvergunning af. Vanaf 2 oktober werd de campagne geïntensifieerd. Op 9 november laten activisten van GroenFront! Minister Dekker om 5 uur s' ochtends kennis maken met het helse lawaai dat een AWAC produceert.

Op 16 november diende bij de raad van State een voorlopige voorziening die de gemeente Onderbanken en de Vereniging STOP Awacs Overlast hadden aangespannen met de vraag om niet te kappen zolang alle procedures niet zijn afgelopen. Op 28 november kondigt GroenFront! een vooralarm af, op 2 december beslist de Raad van State dat er gekapt mag worden en gaat men over op alarm en beginnen activisten af te zakken naar Schinveld.

Op zondag 4 december trekt GroenFront! het bos in en bouwt er een actiekamp, waarna een intensieve campagne op gang komt, die brede steun krijgt uit de omgeving, tegen de feestdagen aan heel Nederland in de ban lijkt te houden en internationale media-aandacht krijgt.

Begin januari 2006 wordt het duidelijk dat er op 9 januari ontruimd gaat worden. Er wordt door waarnemend burgemeester Jos Zuidgeest een noodverordening uitgevaardigd die door de raad van Onderbanken unaniem verworpen wordt maar alsnog door gouverneur Frissen wordt bevestigd. De populariteit van de waarnemend burgemeester zakt naar een ongekend dieptepunt.

Ondanks de noodverordening stromen de actievoerders gedurende het weekend van 7-8 januari toe, als op zondagmiddag zo'n 2000 demonstranten het bos intrekken, worden ze toegejuicht door ruim 100 bosbezetters uit Nederland, België en Duitsland. Indymediateams uit die drie landen werken samen aan de verslaggeving

Als op 9 januari iets na 03.00u s' ochtends de ontruiming begint, moet de politie eerst nog enkele honderden Zuid-Limburgers het bos uitvegen voor ze aan het ontruimen van de boomhutten kunnen beginnen.


 

Read more about: Schinveld

supplements
Summary in English 
redactie - 18.07.2007 17:33

On July 18th the Dutch highest administrative court ruled that the logging of Schiveld forest is illegal. This means the ministry of defence cannot continue the logging of the forest as requested by NATO, it also means the logging of the first six hectares in January 2006 was illegal.

GroenFront! (Earth First Netherlands and Belgium) was already preparing to reoccupy, but is very happy with the verdict. They just wonder why they so often get proven right by the courts after the damage to nature has been done and demand that the politicians who are responsible make a public apology to the inhabitants of Schinveld and Brunssum. They also want the AWACS to stop flying.

Short history

For almost 30 years local action groups in Schinveld have fought against NATO, first to stop the reopening of the base, then to reduce the nuisance caused by the outdated awac planes, and, since the eviction of the action camp and the logging in 2006, to close down the base.

When NATO wanted 20 hectares of the forest cut and it looked as if the local council would be overruled by the ministries of defence (owner of the forest) and infrastructure, they contacted GroenFront! and started a campaign which got wee little Schinveld an article in the New York Times.

GroenFront! and STOP Awacs started a series of smaller actions as of the spring of 2005, the number of actions increased when the minister of infrastructure gave out a logging permit on August 3rd 2005, after a NIMBY- procedure (not in my back yard). The local council and STOp Awacs tried to stop the logging until the final ruling (the one that came today) would have been made, but the court decided against that on the 2nd of December 2005. On Sunday December 4th 2005, GroenFront! occupied the forest and started an intensive international campaign.

The camp was evicted on January 9th 2006, the afternoon before about 2000 locals walked their demo in support of the activist into the forest, in spite of a restriction order, and cheered at the international group of more than 100 activist occupying the trees at that moment. Before the police could start evicting the trees, they had to remove several hundred locals who stayed in the woods after the demo.

On January 14th 2006, the Saturday after the eviction there was another demo that was attended by several hundred people. [ 1 | 2 ]


Schinveld: Bomen gered maar lawaai blijft 
rietje - 18.07.2007 20:20

 http://www.ravagedigitaal.org/2007nieuws/juli/63/63.php
Reactie Zuidgeest 
..... - 20.07.2007 14:16

Zuidgeest noemt oordeel "fantastisch" en wil stelt voor om nog 1 ha te kappen

Waarnemend burgemeester Jos Zuidgeest van Leudal noemt de uitspraak van de Raad van State over de bomenkap in Schinveld 'fantastisch'. Zuidgeest was ten tijde van de bomenkap waarnemer in Onderbanken.

Hij stelde een noodverordening in om actievoerders uit het te kappen bos te verwijderen. Volgens Zuidgeest moet de uitspraak gebruikt worden om terug te gaan naar het daadwerkelijke probleem: de geluidsoverlast. 'De uitspraak moet Onderbanken verzilveren door het maken van goede afspraken met de overheid over de vermindering van het lawaai', aldus Zuidgeest. In ruil voor geluidsarme motoren moet Onderbanken volgens de voormalig waarnemer misschien wel nog 1 hectare bos opofferen.

 http://www.l1.nl/L1NWS/_rp_links4_firstElementId/1_1585941/_rp_links4_hasclickpage/1_1013/_pid/links4

Website: http://https://ssl.direkte-aktie.net/cms/groenfront.php?itemid=695#nucleus_cf
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.