|
|  |
| Bijschrift bij een van de foto's | H. Salavila - 06.07.2007 14:04
Misschien leuk om te melden dat op de bovenste foto de toegesnelde medewerker van Rochdale geinteresseerd naar het artikel in de NRC kijkt, waarin staat dat 2 bestuurders van de (A-)'sociale' woningbouwvereniging Rochdale samen meer dan 1.265.000 Pleuro per jaar ontvangen.
Geen wonder dat het grote geld van Rochdale in de eerste plaats geinteresseerd is in het andere grote geld; de witte veelverdieners!
Wij als 'zakenzombies' hebben donderdag (vanzelfsprekend geinspireerd door Rochdale!)direct hun kantoor geveild aan de hoogstbiedende. Het kantoor was die dag toch al eerder dichtgegooid, dus hoogste tijd om de tent te verkopen! Schitterend uitzicht vanaf de Stadhouderskade en ook daar prima te splitsen in nog 'n berg luxe apartementen voor luxe aparte mensen.
Lang leve de mono-yuppie-money-cultuur!!! Weg met de diversiteit!!! Het is niet langer "I AMsterdam(ned)"; het wordt nu "I OWNsterdam!".
 E-Mail: rebelact@ddh.nl | | Link naar oproep/inhoud actie Krugerstraat | H. Salavila - 06.07.2007 15:29
Oproep en inhoud van de actie (vanwege het splitsen en verkopen van de) Krugerstraatpanden is te zien op:
 http://indymedia.nl/nl/2007/07/45815.shtml
| | Speech from the demo | Louise K. - 07.07.2007 19:23
De woningbouwvereniging als spekulante
De uitverkoop van huurwoningen is een goudmijn. Dat weten niet alleen schimmige huisjesmelkers en hun criminele vrienden, maar ook in de directie-etages van de corporaties zoals Rochdale is dat inmiddels bekend. Deze wetenschap wordt evengoed in de praktijk omgezet. Niet alleen verkopen de corporaties huurwoningen in rap tempo, ook gebruiken ze dezelfde al dan niet zo zachtzinnige methodes om diegene die deze asociale praktijk in de weg staan, te verdrijven: achterstallig onderhoud en verkrotting worden evengoed gebruikt als valse beweringen aan de rand van intimidatie om de bewoners te doen verhuizen. Ook de salarissen van de directeurs zijn vergelijkbaar met de winsten van de malafide vastgoedbaronnen. Namelijk meedere tonnen per jaar plus een vette bonus als zoveel huurwoningen als mogelijk omgezet worden in luxe appartementen.
In de tussentijd blijkt dat er met demokratische middelen niets aan gedaan kan worden. In de laatste 15 jaar zijn de meeste woningbouwverenigingen
namelijk stilletjes veranderd in stichtigingen die dus geen leden meer hebben aan wie ze verantwoording moeten afleggen. Net zo goed heeft de
overheid besloten de volkshuisvesting (en dus de corporaties) niet meer met belastingsgeld te financeren. Daardoor ontbreekt elke mogelijkheid tot
politieke controle. De parlamentaire regenten doen alsof hun neus bloedt terwijl het volk massaal uit de volksbuurten wordt verdreven om
plaats te maken voor betergestelden.
De woningbouwvereniging als pleitbezorgster van de sociale zuiveringen
De parlementaire politici die daarvoor de verantwoordelijkheid dragen, willen de slachtoffers van deze wanpraktijken tegelijkertijd doen geloven dat ze deze ontwikkelingen niet meer in handen hebben, terwijl de ontwikkelingen juist vanaf het begin hun opzet waren. Wisselende coalities in Den Haag maar ook in het Amsterdamse stadshuis hebben, al dan niet tussen de lijnen van hun programma's, duidelijk gemaakt: in de mooiste wijken van de dorpen en steden wonen teveel armen en deze armen moeten worden weggewerkt om deze wijken aan de meest draagkrachtigen te overhandigen. Deze sociale zuiveringen moet goedschiks of kwaadschiks worden doorgedrukt: door de minder draagkrachtigen schaamte aan te praten via publiciteit en media, door ze te intimideren met veiligheidsbeleid en gezagsuitstralerij, en uiteraard door ze woningen af te pakken.
Zoals iedere verovering is dit een uiterst profijtelijke aangelegenheid. De directeuren van woningbouwverenigingen worden voor hun rol dan ook uitstekend betaald. In veel gevallen krijgt juist diegene die de meeste wijken 'differentieert' de dikkste bonus. En net als bij iedere verroveringen ontstaat een massale vluchtelingstroom. De meeste vluchtelingen zijn dan, net als in de 'echte' oorlog tegen de armen, zogenaamd economische vluchtelingen, die beschouwd moeten worden als zelf verantwoordelijk voor hun situatie. En net als echte vluchtelingen gaan ze dan van het ene tijdelijk verblijf naar het andere, liefst naar asocialencontainers in de haven. Voor wie durft terug te praten is er nog steeds het gevang.
Ook in de Transvaalbuurt, hier in de Krugerstraat
Ook in de Transvaalbuurt is het aan iedereen allang duidelijk: de sociale jaren zijn voorbij, wie niet presteert kan oprotten. Deze ooit door
vakbonden en andere socialisten opgerichte wijk wordt klaargestoomd voor de nieuwe middenklasse: huurders? Een kostenpost! Jongeren op het plein?
Overlast! En de schijnbaar grootste zorg van de verroveraars? Dat het netjes blijft!
Maar Amsterdammers, de armen verdrijven is niet netjes, maar een smerige aangelegenheid! En armoede is geen schande maar een onrecht. Om dit
duidelijk te maken heeft kraakgroep Transvaal in februari 2007 twee etages in de Krugerstraat 34 bezet. Inmiddels heeft woningcorporatie haar
bedoelingen duidelijk gemaakt. Het pand, gebouwd in de stijl van de Amsterdamse school, en gebouwd om juist diegene te huisvesten die zich geen dure woningen kunnen veroorloven, moet van Rochdale gesplitst en verkocht.
Met hulp van het stadsdeel heeft Rochdale inmiddels toestemming gekregen om de krakers te doen ontruimen. Deze keer wijken we vreedzaam voor deze
geweldsdreiging van de overheid, maar niet onopgemerkt! Wij vinden zowel de ontruiming als de plannen van Rochdale namelijk ongehoord!
| | evert bartlema | r. - 12.07.2007 18:10
die toegesnelde medewerker van Rochdale, waar een van de reageerders melding van maakt, is Evert Bartlema, voormalig raadslid van de PvdA in Westerpark en oud-kraker.
| |
| supplements | |
Website: