| |
Vrijheid voor Ahmed Isa! jo van der spek - 15.06.2007 15:23
Wie liet hem roken? Wie gaf hem de aansteker? Wie liet de deur open staan? Wie "vergat" de brandveiligheid? Wie bouwde het cellencomplex? Ahmed Isa is nu schuldig verklaard en verantwoordelijk gesteld voor 11 doden en tientallen verwoeste levens. Dit is niet alleen onrechtvaardig. Dit is onmenselijk. Voordat de rechter uitspraak deed dronken Sakho en ik nog wat in Brahms & Liszt, het cafe naast de rechtbank van Haarlem. Ik nodigde hem uit om na afloop met ons mee te gaan naar het Blauwe Huis, naar Radio Ruisriet. Tot onze verbijstering zit Ahmed Isa nu weer gevangen. In afwachting van het hoger beroep. De rechtbank heeft alle argumenten van advokaat Damman verworpen. Bij het begin van de behandeling toonde rechter Toeter nog begrip voor mensen die vinden dat de staat aansprakelijk is voor de Schipholbrand, maar daar is in zijn vonnis niets van te merken. Drie jaar voor het wegschieten van een peuk! VRIJHEID VOOR AHMED ISA!! Website: http://www.vertrokkengezichten.net |
Read more about: anti-fascisme / racisme | supplements | Echte dader Schipholbrand nog steeds vrij | nn - 15.06.2007 20:23
De echte schuldige voor de brand in het cellencomplex van Schiphol-Oost is niet de veroordeelde Libische man die drie jaar celstraf heeft gekregen, maar de bedenkers en uitvoerders van de vreemdelingenwet. Zo stelt het Collectief Voor Moderne Beschaving (CVMB). Er kwamen elf mensen om tijdens de brand in het cellencomplex. Het cellencomplex is door rechtse politici ingesteld om buitenlandse mensen die een beter bestaan zoeken op te sluiten, met het doel om ze te dwingen Nederland te verlaten omdat Nederland alleen voor de "Nederlanders" zou zijn. Overigens is het maar de vraag of de overledenen allemaal illegalen waren, ook mensen die hun paspoort niet bij zich hadden tijdens een politiecontrole maken deel uit van de slachtoffers. De brand is per ongeluk veroorzaakt doordat er een brandende peuk is weggeworpen. Volgens het CVMB moet een detentiegebouw voldoen aan brandveiligheidseisen om verdere uitbraak van zulke branden te voorkomen, vooral als het gaat om gebouwen waarin toegestaan is om te roken of om een aansteker bij zich te hebben. De overheid heeft ook erkend dat de brandveiligheid niet deugde. Daarnaast hebben de bewakers niet adequaat gehandeld: ze wisten niet hoe ze moesten handelen bij een brand. Het CVMB vermoedt dan ook dat hier sprake is van een politieke proces, op deze wijze worden de werkelijke schuldigen van de brand immers niet aangepakt. De Libische man moet dan ook snel vrijgelaten worden en de echte daders moeten opgepakt en berecht worden: de bewaarders, de voormalige directeur van het cellencomplex op Schiphol en de voormalige Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie mevrouw Verdonk. Het CVMB vindt dat hiervoor eventueel de wet aangepast moet worden. Website: http://www.cvmb.nl/content/view/20/1/ | |
supplements | |