|
|  |
Noodbevel ontruiming Fort Pannerden
26.11.2006 19:20
De gemeente Lingewaard had de noodverordening voor de ontruiming na de herkraak on line gezet. Deze werd in de loop van de dag vervangen door de melding dat er een noodbevel is en een persmededeling + bewonersbrief.
Hieronder een copypaste van de verordening.
NOODBEVEL ONTRUIMING FORT PANNERDEN
DE (WND.) BURGEMEESTER VAN LINGEWAARD
OVERWEGENDE
dat op 7 en 8 november 2006 Fort Pannerden ontruimd is in het kader van het besluit tot toepassing van bestuursdwang;
dat antikraak is ingesteld ter voorkoming van het opnieuw kraken van Fort Pannerden;
dat op zaterdag 25 november 2006 het Fort Pannerden opnieuw gekraakt is;
dat het risico bestaat dat groepen mensen, waaronder sympathiserende krakers, zich zullen verzamelen in en rondom het Fort Pannerden te Doornenburg om sympathie aan de krakers te betuigen danwel een ontruiming te verhinderen;
dat het in verband met de ontruiming van Fort Pannerden, Waaldijk 1 te Doornenburg, gewenst is maatregelen te treffen ter handhaving van de openbare orde en ter beperking van gevaar;
dat een grote media aandacht verwacht wordt ten tijde van de ontruiming;
dat door de combinatie van de in bovengenoemde overwegingen genoemde feiten bij hem ernstige vrees is ontstaan voor ernstige verstoring van de openbare orde, zoals hevige confrontaties tussen de krakers en anderen;
gelet op artikel 175 van de Gemeentewet;
BEVEELT
- een ieder die zich binnen het gebied lokaal bekend staande als de Klompenwaard, begrensd tussen de Waal, het Pannerdens kanaal, de denkbeeldige lijn tussen de dichtstbijzijnde oever van het Pannerdens Kanaal en de kruising Sterrenschans / Waaldijk, de Waaldijk tot de kruising Waaldijk / Veerweg inclusief het talud aan beide zijden van de Waaldijk en de denkbeeldige lijn tussen voornoemde kruising en de dichtstbijzijnde oever van de Waal en op de bij dit bevel behorende kaart aangemerkte gebied bevindt, behoudens de bewoners van de in dit gebied gelegen woningen, zich onmiddellijk uit dit gebied te verwijderen volgens de door de politie te geven aanwijzingen;
- een ieder zich verwijderd te houden uit het bovenstaande gebied en het op de bij dit bevel behorende kaart aangemerkte gebied, behoudens de bewoners van de in dit gebied gelegen woningen, tot een nader door de burgemeester te bepalen tijdstip.
- de bewoners van de in het in de artikelen 1 en 2 bedoelde gebied gelegen woningen, voor zover zij zich in het gebied bevinden, zich in hun woning op te houden tot een nader door de burgemeester te bepalen tijdstip.
- dat de opheffing van het noodbevel via de media bekend gemaakt zal worden.
Bemmel, zondag 26 november 2006, om 00.30 uur
De (wnd.) burgemeester van Lingewaard,
P.J.J.M. Peters
bezwaarschrift en voorlopige voorziening
Indien u het niet eens bent met dit besluit kunt u op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na de dag van bekendmaking een gemotiveerd bezwaarschrift bij mij indienen. (Postbus 15, 6680 AA Bemmel)
Het bezwaarschrift moet worden ondertekend en bevat ten minste:
de naam en het adres van de indiener;
de dagtekening (datum);
een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht;
de gronden van het bezwaar of beroep (motivering).
Het bezwaarschrift schorst de werking van het besluit niet. Voor schorsende werking is een uitspraak van de Voorzieningenrechter nodig. Hiervoor kan, tegelijk met of na de indiening van het bezwaarschrift, een verzoek worden ingediend bij de Voorzieningenrechter van de Arrondissementsrechtbank, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem. Hiervoor is griffierecht verschuldigd.
Bericht geplaatst op 27 november 2006
|
| supplements | | mbt media | rechtspraak.nl - 27.11.2006 16:47
Mbt de argumentatie over de overweldigende mediaandacht, zie op  http://www.ljn.nl/AW7724
"Verdachte heeft een vreedzame daad willen stellen tegen de voorgenomen bomenkap. Daartoe heeft hij zich in het verboden gebied begeven om aldaar van zijn afkeuring blijk te geven. Omdat verdachte dat deed samen met een groot aantal gelijkgestemden hebben de demonstranten daarmee ruime aandacht gekregen voor hun standpunt, niet in de laatste plaats van de media. Zou verdachte op voorhand kenbaar hebben gemaakt dat hij, en zijn mededemonstranten, zich op eerste vordering zouden verwijderen, was die aandacht ongetwijfeld veel geringer geweest.
Zo is deze opstelling van verdachte, hoezeer een overtreding van het tenlastegelegde wetsartikel, ook een zeer effectief middel om aandacht te krijgen voor het standpunt dat hij wil uitdragen. Dat aspect laat de Politierechter nadrukkelijk ten gunste van verdachte meewegen bij de vraag wat een passende straf is."
Oftewel media aandeacht is juist een reden om niet op het eerste het beste poltiiebebvel weg te gaan. Dus een vreemde reden om het noodbevel op te baseren.
| |
| supplements | |
