|
|  |
40% nederzettingen op grond Palestijns eigendom
Ed - 21.11.2006 12:42
Peace Now in Israël heeft een onderzoek gedaan naar eigendom van de grond waarop nederzettingen op de West bank zijn en worden gebouwd.
Het rapport staat op:
 http://www.peacenow.org.il/data/SIP_STORAGE/files/9/2569.pdf
De belangrijkste conclusies in hun rapport:
> Palestinians privately own nearly 40% of the land on which
the settlements have been built;
>
>
>
> Palestinians privately own over 40% of the land in
settlements located in "settlement blocs," west of the fence
being constructed by Israel, including 86.4% of Ma'ale
Adumim, 44.3% of Giv'at Ze'ev, 47.7% of Kedumim, and
35.1% of Ariel;
>
>
>
> More than 3,400 buildings in settlements are constructed on
land that is privately owned by Palestinians;
>
>
>
> "Survey lands" are areas whose ownership has yet to be
determined and on which development is not legal, yet 5.7%
of settlement territory is "survey land" and 2.5% of the
"settlement blocs" are on "survey lands;"
>
>
>
> Only a small percentage of settlement land was purchased by
Jews; and
>
>
>
> Over 50% of the land on which settlements have been
constructed has been declared "State land," often through
controversial means and mostly for the benefit of settlements.
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Goed lezen | Ed - 21.11.2006 17:36
Goed lezen. Het gaat hier om land in particulier Palestijns bezit. De rest van de bezette gebeiden zijn wat je zou kunnen zeggen 'staatseigendom' als er een Palestijnse staat zou zijn. Je kunt ook zeggen algemeen bezit van het Palestijnse volk. Het is duidelijk dat het gehele gebied bezet is.
| | Onvolledig en misleidend rapport | Astrid Essed - 21.11.2006 18:28
Het onvolledige en misleidende Peace-Nowrapport:
De illegaliteit van alle in bezet Palestijns gebied gestichte nederzettingen:
Inleiding:
VN-Veiligheidsraadsresolutie 242, die Israel opriep, zich terug te trekken uit de inm de juni-oorlog veroverde gebieden, waaronder de Palestijnse:
Resolution 242 of 22 November 1967
The Security Council,
Expressing its continuing concern with the grave situation in the Middle East,
Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war and the need to work for a just and lasting peace in which every State in the area can live in security,
Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with Article 2 of the Charter,
1. Affirms that the fulfilment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both of the following principles:
(i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict;
(ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force;
2. Affirms further the necessity
(a) For guaranteeing freedom of navigation through international waterways in the area;
(b) For achieving a just settlement of the refugee problem;
(c) For guaranteeing the territorial inviolability and political independence of every State in the area, through measures including the establishment of demilitarized zones;
3. Requests the Secretary-General to designate a Special Representative to proceed to the Middle East to establish and maintain contacts with the States concerned in order to promote agreement and assist efforts to achieve a peaceful and accepted settlement in accordance with the provisions and principles in this resolution;
4. Requests the Secretary-General to report to the Security Council on the progress of the efforts of the Special Representative as soon as possible.
(Adopted unanimously at the 1382nd meeting.)
Artikel 49, 4e Conventie van Geneve
[Bepaling betr de illegaliteit van de nederzettingen]
'''The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.''
De illegaliteit van alle in bezet Palestijns gebied gebouwde nederzettingen:
Geachte Redactie,
Hoewel ik met belangstelling kennisgenomen heb van het door de Israelische vredesbeweging ''Peace Now'' geschreven rapport, waarin wordt gesteld, dat 40 procent van het nederzettingengebied behoort tot Palestijns prive-eigendom, is met dit rapport mijns inziens sprake is van onvolledige en misleidende informatie.
Hoewel namelijk in het Peace Now-rapport terecht gewezen wordt op de onteigening van 40 procent particulier Palestijns land, ten behoeve van de nederzettingen, wordt het feit gebagatelliseerd, dat alle in bezet Palestijns gebied gebouwde nederzettingen, of ze nu op Palestijns particulier land geboiwd zijn of niet, illegaal zijn en als zodanig in strijd met het Internationaal Recht
Deze illegaliteit is gebaseerd op het feit, dat hier sprake is van een reeds 39 jaar durende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden ]de Wesbank, het Gaza-gebied en Oost-Jeruzalem], ondanks de in 1967 unaniem aangenomen VN-Veiligheidsraadsresolutie 242, die Israel opriep. zich uit de in de juni oorlog veroverde gebieden terug te trekken, waaronder de Palestijnse
Het moment, dat een bezetting van een land of gebied een feit is, gaan, ter bescherming van de burgerbevolking van het bezette gebied [de zogenaamde ''beschermde personen]] de bepalingen van de 4e Conventie van Geneve in
De illegaliteit van de in bezet gebied gebouwde nederzettingen is dan ook gebaseerd op artikel 49, 4e Conventie, die o.a. het overbrengen van mensen uit het bezettende land naar bezet gebied verbiedt.
Behalve in Israel, waar een onderscheid gemaakt wordt tussen legale nederzettingen [nederzettingen, die met Overheidstoestemming gebouwd zijn\ en illegale nederzettingen [nederzettingen, die zijn neergezet zonder Overheidstoestemming] wordt de illegaliteit van deze nederzettingen internationaal bevestigd
Er zijn dan ook in 1979 twee VN-Veiligheidstaadsresoluties aangenomen, die Israel zowel opriepen tot stopzetting van de nederzettingenbouw als tot ontmanteling van de reeds bestaande nederzettingen
Zoals bekend is hieraan niet alleen geen gehoor gegeven, maar wordt de nederzettingenbouw in de Westbank en Oost-Jezuzalem [zoals bekend zijn de nederzettingen in Gaza in 2005 ontmanteld] tot de dag van vandaag gecontinueerd
1 De nederzettingenbouw:
Met deze nederzettingenbouw werd aan het eind van de zestiger jaren gestart en door opeenvolgende Israelische regeringen gecontinueerd
Niet alleen zijn deze nederzettingen, zoals reeds gesteld, in strijd met het Internationaal Recht, daarenboven zijn zij, zoa;s eveneens in het rapport van Peace Now gesteld, veelal tot stand gekomen door Palestijnse land en huisonteigeningen
Niet vermeld wordt echter in het rapport, dat meer dan honderdduizend Palestijnen hierdoor land en huis zijn kwijtgeraakt en veelal sindsdien zijn veroordeeld tot een troosteloos bestaan in een van de vele Palestijnse vluchtelingenkampen
Deze onteigeningen zijn, nog los van artikel 49, die het verbiedt om mensen uit het bezettende land over te brengen naar het bezette land, eveneens in strijd met artikel 53, 4e Conventie, die de onteigening van land en bezittingen van ''beschermde personen'' [mensen, die leven onder een bezetting] verbiedt
1a Landonteigeningen ''om militaire redenen''
Peace Now verwijst in het rapport eveneens naar de landonteigeningen ''om militaire redenen''
Weliswaar is het een bezetter toegestaan, in bepaalde gevallen om militaire redenen tijdelijk land en huizen te onteignen
In een dergelijk geval dient er echter sprake te zijn van een strict militaire noodzaak, gebonden aan oorlogshandelingen
In dit geval, waarbij er geen sprake meer was van oorlogshandelingen, maar een zich consoliderende bezetting, verviel het argument van een ''militraire noodzaak''
Bovendien dient een van de aan deze militaire noodzaak verbonden voorwaarden te zijn, dat de bevolking, die immers na de onteigening naar hetzij naar elders is overgebracht, zhetzij zelf vanwege gebrek aa n bestaansmogelijkheden het gebied heeft verlaten, o snel mogelijk dient terug te worden gebracht naar het oorspronkelijke woongebied
Zie een van de deelbepalingen uit artikel 49. 4e Conventie van Geneve
''Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.
Nevertheless, the Occupying Power may undertake total or partial evacuation of a given area if the security of the population or imperative military reasons so demand. Such evacuations may not involve the displacement of protected persons outside the bounds of the occupied territory except when for material reasons it is impossible to avoid such displacement. Persons thus evacuated shall be transferred back to their homes as soon as hostilities in the area in question have ceased.''
Conclusie
Het is uiteraard van belang, dat Peace Now in haar rapport wijst op de onteigening van 40 procent particulier Palestijns land, ten gevolge van de nederzettingenbouw
Van groter belang is echter, dat benadrukt wordt, dat alle in bezet Palestijns gebied bestaande nederzettingen in strijd zijn met het Internationaal Recht, aangezien anders de indruk kan ontstaan, dat de niet op particulier Palestijns gebied geboiwde nederzettingen legaal zouden zijn, hetgeen niet het geval is
Het ljkt mij dan ook van belang, dat Peace Now in een volgend rapport over deze nederzettingen de nadruk legt op de illegaliteit van ALLE in bezet gebied geboude nederzettingen en het feit, dat zij, ingevolge het Internationaal Recht en de VN-Veiligheidsresoluties terzake, allen dienen te worden ontmanteld
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Zie de 4e Conventie van Geneve:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a42141256739003e636b/6756482d86146898c125641e004aa3c5
| |
| supplements | |
