english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Brief aan President Nicaragua: abortus
Committee voor recht op abortus - 10.11.2006 12:40


Onderstaande brief is een initiatief van Alejandra Slutzky om President
Bolanas te vragen niet met de wetswijziging in te stemmen die abortus
verbiedt in Nicaragua.
Alle organisaties worden hierbij opgeroepen onderstaande brief zo snel
mogelijk te ondertekenen en op te sturen naar:
 ourgoodright@yahoo.com.au

Please onderteken snel en stuur snel op, want dit moet op 17 november a.s. naar Nicaragua verstuurd worden.
De brief is gericht op aorganisaties, maar ook individuen zijn welkom om te ondertekenen.


Een totaalverbod op abortus dreigt in Nicaragua, maar het is nog niet te laat:
Hoewel op 3 november bekend werd gemaakt dat het parlement in Nicaragua akkoord was gegaan met een totaalverbod op abortus, (dus ook als een vrouw verkracht is, en ook als haar leven in gevaar is bij de bevalling) blijft het belangrijk dit totaalverbod te proberen tegen te houden.
Het parlement is er nog niet helemaal over uitgepraat (dit is het laatste nieuws uit Nicaragua) en ook de President heeft nog niet getekend.
Belangrijk is dat velen van zich laten horen:
stuur dus de brief op. Alejandra Slutzky stuurt hem door naar President Bolanos:

Ámsterdam, , 10 de noviembre de 2006


Ing. Enrique Bolaños Geyer
Presidente de la República de Nicaragua


Excelentísimo Sr. Presidente,

Las representantes de organizaciones e instituciones holandesas abajo
firmantes queremos hacerle partícipe de nuestra preocupación ante la
medida tomada por la Asamblea Nacional de Nicaragua el pasado jueves,
según la cual queda derogado el aborto terapéutico del código penal
nicaragüense.

A través de este escrito nos adherimos a los incontables esfuerzos de las
mujeres y organismos de la sociedad civil nicaragüenses, de las sociedades
médicas, la Coordinadora Nicaragüense de ONGs que trabajan con la Niñez y
la Adolescencia (Codeni), la Procuraduría Especial de la Niñez, la
Sociedad Nicaragüense de Ginecología y Obstetricia (Sonigob), el
Ministerio de Salud, y las organizaciones internacionales de cooperación
al desarrollo presentes en Nicaragua que están mostrando su total
desacuerdo y repudio a esta medida.

Igualmente, nos adherimos a la carta enviada, con fecha 20 de octubre, por
las Agencias de las Naciones Unidas en Nicaragua y firmada por los
embajadores de Italia, Islandia, Francia, Suecia, Canadá, Países Bajos,
Dinamarca y Noruega, así como por representantes de la Comisión Europea,
PMA, UNICEF, DFID, OPS-OMS, FAO y UNFPA, y ratificada por Paul Hunt,
relator especial de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. En dicha
carta se instaba a la Asamblea Nacional a que no tomara una decisión
definitiva sin seguir un proceso de consulta y diálogo, así como una
reflexión profunda sobre las implicaciones que esta medida legislativa
podría tener en la salud y la vida de las mujeres nicaragüenses.

Como ya han señalado todas las organizaciones mencionadas anteriormente,
la tipificación del aborto como delito, lejos de eliminar esta práctica,
obligará a las mujeres a recurrir a la clandestinidad con métodos
extremadamente arriesgados que pondrán en peligro su salud, su libertad y su vida. En nombre de una supuesta defensa de la vida, la Asamblea
Nacional de Nicaragua, está dictando una sentencia de muerte o cárcel para
las mujeres nicaragüenses y violentando los derechos humanos más
fundamentales, suscritos por Nicaragua en diversos documentos de Naciones
Unidas.

El aborto en condiciones de riesgo es - ya desde antes de esta medida
legislativa -, un importante problema de salud en Nicaragua donde en 2002
casi 7 mil mujeres fueron hospitalizadas a causa de abortos realizados en
circunstancias inadecuadas. La nueva ley asegura que un elevado número de
mujeres nicaragüenses con embarazos ectópicos, eclampsia, cardiopatías,
leucemia, cáncer, tuberculosis u otras enfermedades que ponen en peligro
su salud y sus vidas durante la gestación, no podrán acceder al aborto
terapéutico en el sistema de salud de Nicaragua. A lo cual se añadirá el
riesgo de pérdida de libertad de las mujeres que se sometan a un aborto
fuera de la ley, de acuerdo a las nuevas medidas condenatorias de prisión
aprobadas por la Asamblea Nacional de Nicaragua, con el consiguiente
riesgo añadido para la vida y el sostenimiento de sus familias. La medida
deja igualmente en situación de desprotección médica y legal a las y los
gineco-obstetras y profesionales de la salud que atienden a las mujeres
que necesitan un aborto terapéutico.

Llama poderosamente la atención que la única medida para la que se han
puesto históricamente de acuerdo todos los partidos políticos en Nicaragua
sea contra el derecho a la vida y a la autodeterminación de las mujeres,
medida que en el contexto de los derechos humanos de todas las personas es injusta, amoral e ilegal

Por este motivo le instamos a usted como actual Presidente de Nicaragua a
que ejercite su liderazgo en este momento vital de la historia de su país
y no permita que siga adelante este proyecto de ley tan sumamente
peligroso, si se hace efectiva su promulgación, ejerciendo por tanto su
derecho al veto para rectificar la decisión de la Asamblea. Igualmente
instamos a quien el pueblo nicaragüense escoja como próximo gobernante a
que respete y garantice el derecho de las mujeres a un aborto terapéutico.
Confiamos en que esta deuda con las mujeres y con la sociedad nicaragüense
se salde a la mayor brevedad posible, y no la conviertan en deuda y
vergüenza histórica.

Atentamente,




 

Read more about: feminisme vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
engelstalig 
committee voor recht op abortus - 10.11.2006 13:05


Ing. Enrique Bolaños Geyer
President of the Republic of Nicaragua


Dear Mr. President,

The undersigned representatives of organizations and institutions would like to ask you to join us in our preoccupation regarding the measure taken by the Nicaraguan National Assembly last Thursday, according to which therapeutic abortion is criminalized in the Nicaraguan penal code.

Through this note we join the countless efforts of Nicaraguan women, civil society organizations, medical societies, the Coordinating Federation of NGOs that work with children and adolescents (CODENI), the Special Prosecutor for Children, the Nicaraguan Society of Gynecology and Obstetrics (Sonigob), the Ministry of Health, and international development cooperation organizations present in Nicaragua who are demonstrating their total disagreement and repudiation to this measure.

Equally, we attach ourselves to the note sent, with the date of October 20, by the United Nations Agencies in Nicaragua and signed by the ambassadors of Italy, Iceland, France, Sweden, Canada, the Netherlands, Denmark and Norway, as well as by representatives of the European Commission, WFP, UNICEF, DFID, PAHO-WHO, FAO and UNFPA, and ratified by Paul Hunt, Special Rapporteur of the UN Human Rights Commission. This note urged the National Assembly not to make a definitive decision without a process of consultation and dialogue, including a profound reflection about the implications that this legislative measure could have on the health and life of Nicaraguan women.

As has already been indicated by the organizations mentioned above, to classify abortion as crime far from eliminates the practice, and it obligates women to turn to clandestinity with its extremely risky methods, putting women’s health, lives and liberty in danger. In the name of a supposed defense of life, the Nicaraguan National Assembly is enacting a death or jail sentence for Nicaraguan women and is violating their most fundamental human rights, undersigned by Nicaragua in many UN documents.

Abortions in conditions of risk are – since before this legislative measure – a significant health problem in Nicaragua, where, in 2002, almost 7,000 women were hospitalized due to unsafe abortions. The new law assures that a higher number of Nicaraguan women with ecotopic pregnancies, eclampsia, cardiopathy, leukemia, cancer, tuberculosis, or other illnesses that could put their health and lives at risk during gestation, cannot access therapeutic abortions in the Nicaraguan health system. Women that are subject to an extra-legal abortion will now also risk losing their liberty, and therefore risk the ability to sustain their families, according to the new condemning measures approved by the Nicaraguan National Assembly. The measure also leaves OBGYNs and health professionals that assist women in need of a therapeutic abortion unprotected medically and legally.

It is striking that, historically, the only measure on which all Nicaraguan political parties have been in agreement is against women’s right to life and self-determination, a measure that in the context of human rights is unjust, amoral and illegal.

For this reason we insist that you, as current President of Nicaragua, exercise your leadership in this important historical moment of your country, by not permitting that this extremely dangerous bill move forward through exercising your right to veto the Assembly’s decision. We also insist that whomever the Nicaraguan people choose as next president respect and guarantee women’s right to a therapeutic abortion. We trust that this promise to women and Nicaraguan society will be restored as soon as possible, and will not convert into an historical debt and embarrassment.

Sincerely,

En Ortega dan? 
Quico - 10.11.2006 13:44

En wordt deze zelfde brief ook aan aankomend president Daniel Ortega gestuurd, die zich tijdens zijn campagne ook voor het verbod heeft uitgesproken. De drang naar het pluche laat politici in vreemde bochten draaien. De macho Ortega (wie herinnert zich niet de zaak van het seksueel misbruik door Ortega van zijn stiefdochter) hecht blijkbaar weinig waarde aan het recht op een vrije abortus.

Het volgende bericht spreekt boekdelen:
 http://www.noticias.nl/prensa/ventana/num61.html
Daniel Ortega beschuldigd

Ortega is in opspraak geraakt sinds zijn 30-jarige stiefdochter, Zoilamerica Narvaez, aankondigde dat Ortega haar vanaf haar 11de seksueel misbruikt heeft. Zoilamerica uitte deze beschulding in een brief die 3 maart jl. gepubliceerd werd in 'Bolsa de Noticias'. Zoilamerica geeft daarin aan dat ze na lang overwegen nu besloten had haar verhaal naar buiten te brengen en dat het niet haar bedoeling is Ortega officieel aan te klagen.
Het bericht veroorzaakte natuurlijk de nodige speculaties, beschouwingen, beschuldigingen en steunbetuigingen. Het nationale vrouwennetwerk tegen geweld ondersteunt Zoilamerica, omdat iedere melding van seksueel misbruik serieus moet worden genomen. Het FSLN is verdeeld: velen scharen zich zonder enig voorbehoud achter Daniel Ortega, anderen zeggen dat het hier een prive-zaak betreft die buiten de politiek gehouden moet worden en weer anderen staan achter Zoilamerica. Ortega zelf zwijgt (wellicht op aanraden van Clinton?).
In de Prensa van 16 maart wordt 'een informant' geciteerd die zegt dat Zoilamerica nu, samen met juridische adviseurs, aan het onderzoeken is of ze een officiele aanklacht tegen Ortega in kan dienen. En dat Ortega binnen de Nationale Leiding zou hebben gezegd dat hij erover denkt zich terug te trekken als secretaris generaal. (Nicanieuws 48, maart 1998, Nicaragua Newsservice 8-15/3 en 15-21/3)

Meer info zie ook:
 http://www.nieuwsbank.nl/ventana/balk/nicaragu/98032612.htm
 http://www.noticias.nl/nica_nl_artikel.php?id=40


Nicaragua neemt anti-abortuswet aan 
Latinos Locos - 11.11.2006 12:57

uit:

 http://www.noticias.nl/mr_artikel.php?id=1435

Nicaragua neemt anti-abortuswet aan

In de aanloop naar de Nicaraguaanse verkiezingen, komende zondag 5 november, blijken de sandinisten tot heel veel bereid om de kerken voor zich te winnen. Mede dankzij hen nam het Nicaraguaanse parlement gisteren een wet aan die abortus in alle omstandigheden verbiedt..

Begin oktober lanceerde de voorzitter van het Nicaraguaanse parlement, de sandinist René Nuñez, het voorstel om in het nieuwe Wetboek van Strafrecht de abortus weer in alle gevallen strafbaar te stellen. Rechts liet de gelegenheid niet onbenut. Gisteren, 3 november, stemde het parlement in met een anti-abortuswet. 52 parlementsleden stemden voor de wet, negen onthielden zich en 29 waren afwezig. De straf voor een abortus is tussen de vier en acht jaar gevangenis. President Bolanos moet de wet nog tekenen.

Met de wetswijziging komt een einde aan de liberale abortuspraktijk, die al ruim honderd jaar in Nicaragua van kracht was. Al in de grondwet van 1893, ook wel La Libérrima (‘De Meest Vrije’) genoemd, werd op de strafbaarheid van abortus een uitzondering gemaakt voor die gevallen, waarin het leven van de vrouw bij voortzetting van de zwangerschap gevaar liep.

180 graden
Over het recht op therapeutische abortus staan momenteel in het Wetboek van Strafrecht twee artikelen. Artikel 146 bepaalt dat ‘Over abortus wetenschappelijk [zal] worden besloten door drie specialistische artsen van het Ministerie van Volksgezondheid en met de instemming van de moeder. Dit zal in geen enkel geval strafbaar zijn.’ Artikel 165 is daarop een variant: ‘Om wettelijke redenen zal tot de therapeutische abortus op wetenschappelijke gronden worden besloten door ten minste drie artsen en met de instemming van de echtgenoot of het meest nabije familielid van de vrouw.’

Kort geleden lag er bij het parlement nog een wetsvoorstel ter discussie, waarin het recht op therapeutische abortus werd bevestigd. Midden in de verkiezingscampagne heeft het FSLN, bij monde van Nuñez, een draai van 180 graden gemaakt. De partij verklaart zich nu tegenstander van de praktijk zoals die in het wetsvoorstel is opgenomen.

De sandinistische parlementsvoorzitter deed zijn verrassende aanbod op 6 oktober aan het einde van een anti-abortus manifestatie die 10.000 katholieken en protestanten bijeen bracht. ‘Wij beloven u, de bisschoppen van de Katholieke Kerk van Nicaragua en de protestantse pastores, hiertoe de snelste weg te zoeken, wat in dit geval betekent hervorming van het Wetboek van Strafrecht’, zei Nuñez op de trappen van de Nationale Assemblee. Tevreden verlieten de manifestanten hierop het parlementsterrein, onder leiding van de aartsbisschop van Managua, Leopoldo Brenes, en verschillende protestantse pastores. De protestantse geestelijke en afgevaardigde voor de partij Camino Cristiano Guillermo Osorno , een geharnaste tegenstander van de sandinisten en bondgenoot van de liberale leider Arnoldo Alemán, feliciteerde ‘zowel de katholieke als de evangelische kerk met hun vastberaden inzet het Wetboek van Stafrecht te hervormen en abortus werkelijk strafbaar te stellen’.

Kerkelijke verkiezingsstunt
Er hoeft weinig twijfel over te bestaan dat de manifestatie van 6 oktober een verkiezingsstunt was, georganiseerd door de katholieke kerk. Volgens de voorzitter van de bisschoppenconferentie, monseigneur Leopoldo Brenes, is het ‘misdadig’ een zwangerschap te onderbreken ook al loopt het leven van de moeder gevaar.

De manifestatie vertrok van de kathedraal van Managua in het centrum van de stad richting het parlementsgebouw. Aan het hoofd gingen kardinaal Obando en de leden van de Nicaraguaanse bisschoppenconferentie. Deelnemers droegen spandoeken mee met afbeeldingen van geaborteerde foetussen en oproepen aan de parlementsleden om het recht op therapeutische abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen. ‘Was u geaborteerd geweest, dan was u nu geen afgevaardigde,’ riepen zij in koor terwijl ze onder de banieren van de kerk in de brandende zon door de straten defileerden. Aan het protest werd deelgenomen door gelovigen van katholieke parochies en evangelische gemeenten, die met bussen uit diverse departementen van het land naar de hoofdstad waren gebracht. Daar voegden de studenten zich bij hen met hun militaire muziekkapellen of met bloemen versierde rijtuigen. De studenten, voornamelijk leerlingen van privé-colleges, namen verplicht deel aan de manifestatie, op straffe van twintig minpunten op hun cijferlijst. Claudia Montana, een van de demonstranten, verwoordde precies waar het protest om ging: ‘In de kerk wordt ons altijd gezegd dat abortus slecht is en daarom gaan we op geen enkele kandidaat stemmen die de therapeutische abortus steunt.’

Ideologische voorkeur
Niet van betekenis ontbloot was de deelname aan de mars van de presidentskandidaten van twee rechtse partijen die in een felle onderlinge strijd zijn gewikkeld, José Rizo van de Liberale Constitutionele Partij (PLC) en die van de daarvan afgescheiden Liberale Alliantie van Nicaragua (ALN), Eduardo Montealegre. De bisschoppen, de pastores, de priesters en de politici lieten overduidelijk hun conservatieve ideologische voorkeur blijken. Tegelijk waren er echter ook vertegenwoordigers van het Frente Sandinista, dat hoog in de peilingen staat. Twee jaar geleden probeerde het FSLN ook al in het gevlei te komen bij de katholieke kerk, met een verzoek om vergiffenis voor de gewelddadigheden tijdens de revolutie tegen de kerk begaan.

Hoezeer de abortuskwestie inzet is geworden van de verkiezingsstrijd moge blijken uit de eerste reactie van de huidige president Bolaños. Hij probeerde het voorstel van de katholieke en evangelische kerken om abortus te bestraffen met een gevangenisstraf van twintig jaar, te overtreffen. Hij diende een soortgelijk voorstel in, maar met een gevangenisstraf van dertig jaar. Er hoeft dus weinig twijfel over te bestaan dat hij de nieuwe wet zal bekrachtigen. Alleen de Movimiento de Renovación Sandinista (MRS) (‘Beweging voor Sandinistische Vernieuwing, afgekort MRS) en de nicaraguaanse vrouwenbeweging bleven zich uitspreken vóór het recht op therapeutische abortus voor zwangere vrouwen met verhoogd risico.

Ortega zweert revolutionair verleden af 
L.L. - 11.11.2006 12:58

09/11 10:02
In Nicaragua heeft aankomend president Daniel Ortega zakenlieden en kerkelijk leiders duidelijk gemaakt dat hij zijn revolutionaire verleden heeft afgezworen. In ontmoetingen met hen benadrukte hij dat hij geen radicale veranderingen wil doorvoeren in de economie. De annexatie van land is wat Ortega betreft verleden tijd. Toen Ortega begin jaren tachtig na zijn sandinistische revolutie aan de macht was gekomen, onteigende hij tal van ondernemers en landeigenaren. Veel zakenlieden zijn daarom uiterst sceptisch over de toekomst onder Ortega, die zondag als winnaar uit de bus kwam bij de presidentsverkiezingen. Ook Washington kijkt met argusogen naar Ortega. Hij verloor in 1990 de verkiezingen na een bloedige burgeroorlog tegen de Contra's, die door de Verenigde Staten werden gesteund.

uit:
 http://www.noticias.nl/rnw.php#4354
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.