|
|  |
| argh | Fort Pannerden - 03.10.2006 14:28
Zojuist is na verder contact met de burgemeester gebleken dat we VANDAAG nog een controle kunnen verwachten, en dat er onverwachtse controles zullen blijven plaatsvinden(dit tegen alle eerder gemaakte afspraken in)! Dus: KOM SNEL!
| | Stok | Chris - 03.10.2006 18:10
Bij gekraakte lokaties die de gemeente weer terug wilde, in o.a. Amsterdam, Wageningen en Utrecht, maar waarvoor ze geen goede reden hadden , is de brandweer heel vaak gebruikt om op een legale manier tot ontruiming over te gaan.
Zelfs een goedwillende rechter kan aan dit onfatsoenlijke gedrag niets doen, want dat deze wetgeving misbruikt zou worden is niet voorzien (stemmetje: of juist wel?). Misschien is het dus handiger om de lokale brandweerchef zelf wel binnen te laten?
| | brandveiligheid | nn - 03.10.2006 19:30
Dit doet inderdaad erg denken aan pakhuis Afrika: ook daar eiste de brandweer ontruiming, ook daar suggereerden de bewoners dat de brandveiligheid slechts als 'aanleiding' werd gebruikt.
Hier meer over Pakhuis Afrika:
 http://indymedia.nl/nl/2005/06/28600.shtml
Als je overigens van mening bent dat de claim dat de brandveiligheid een stok om mee te slaan is, hard te maken is, dan kun je de gemeente aanklagen of naar de ombudsman: burgers mogen namelijk eisen dat bestuur en wetgeving 'redelijk' is. Als de brandveiligheid echt als aanleiding wordt gebruikt, is dat onredelijk.
| | Nieuwe buurtbrief! | Fort Pannerden - 03.10.2006 20:19
Beste buren,
Zoals u allen opgevallen zal zijn zijn wij, de bewoners en beheerders van Fort Pannerden, de afgelopen weken in gesprek geweest met de gemeente Lingewaard. Dit om te proberen om tot een verstandige oplossing te komen voor het probleem dat is gecreëerd door de gemeente. Zij hebben namelijk een bestuursdwangprocedure gestart om de bewoning, die in hun optiek strijdig zou zijn met het voormalige bestemmingsplan buitengebied uit 1978, op te heffen. Ondanks het feit dat er vrijstellingsmogelijkheden bestaan, waar zelfs de bestuursrechter ze nog op heeft gewezen zetten zij toch hun plannen door.
Sinds de 11e augustus is er een hoop gebeurd. Wij hebben in gesprekken met vertegenwoordigers van de gemeente, waaronder wethouder Jansen, waarnemend burgemeester Peters en gemeentesecretaris Stam, afspraken gemaakt. Helaas bleek dat de gemeente Lingewaard niet de meest betrouwbare gesprekspartner. Het is helaas meerdere malen voorgekomen dat zij eenzijdig dingen besloten nadat zaken al overeengekomen waren. Zo werd op de dag dat wij hadden afgesproken om de sleutels van het fort officieel aan de gemeente over te dragen een ontwerpcontract tussen ons en de stichting Fort Pannerden gepresenteerd. Met het verzoek dit meteen te ondertekenen omdat anders de sleuteloverdracht niet door zou gaan. Dit getuigt op z’n zachtst gezegd van onwil om tot een echte, voor iedereen gunstige oplossing te komen.
Voor maandag 2 oktober hadden wij een afspraak met wethouder Jansen. Deze afspraak was tot stand gekomen met hulp van dorpsplatform Doornenburg. Burgemeester Peters belde echter zondagavond met het dorpsplatform om deze af te zeggen. Achteraf zeggen zowel de burgemeester als de wethouder niets te hebben afgeweten van een afspraak om elkaar te treffen in het ontmoetingscentrum in Doornenburg.
Vanmorgen werden wij bezocht door een delegatie van de gemeente, bestaande uit een vertegenwoordiger van Bouw & Wonen, de gebiedsagente en de commandant van de Doornenburgse brandweer. We hadden al eerder controles doorstaan, en de afspraak was dat dit voldoende zou zijn. Zij wilden het fort controleren op brandveiligheid en bewoning. Het is uiteraard vrij verbazingwekkend dat een brandweercontrole juist op dit moment plaats zou moeten hebben. De burgemeester heeft in een gesprek dan ook te kennen gegeven dat hij verantwoordelijk is voor het sturen van deze controle. Hij gebruikt hier dus regels die bedoeld zijn om te zorgen voor de veiligheid van z’n burgers voor doeleinden die daar in het geheel niet mee overeenstemmen. Wij hebben deze mensen dan ook niet binnengelaten. Er is ons te kennen gegeven dat er meerdere, onaangekondigde controles zullen volgen, wij zullen hieraan niet meewerken tot we garanties krijgen dat we kunnen blijven als de rapportage (en het traject erna) tot tevredenheid worden afgerond. Wij willen namelijk graag meewerken aan een veilige situatie, maar hebben op dit moment geen vertrouwen in de objectiviteit van de opdrachtgevers van de controleurs en diegenen die hun rapportage zal beoordelen. Wij zijn nog steeds bereid om met de gemeente te overleggen, het is jammer dat zij zich daarvoor niet openstellen.
Mocht het nou, ondanks alle inzet, toch komen tot een confrontatie rondom Fort Pannerden, zal bij ons de sirene loeien! Als u deze sirene hoort weet u dat er iets gaande is. Mocht u steun willen komen betuigen: buurtbewoners zijn van harte welkom!
Vriendelijke doch strijdbare groet,
Kraakgroep Fort Pannerden.
| | verbod op détournement | jurist - 05.10.2006 23:01
Dat heet détournement de pouvoir, alleen is lastig hard te maken.
| |
| supplements | |
E-Mail: 
Website: