english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verslag rechtzaak antifas 11.08.06
linkse hulp & arrestantengroep amsterdam - 11.08.2006 13:53

Op 11.8.06 vond er de rechtzaak plaats tegen 9 antifaschisten die gearresteerd waren op 27.05.06 vanwege het verstoren van een demonstratie van de faschistische Nationale Aliantie.
Hieronder volgt een verslag van de rechtzaak.


Op 27.05.06 demonstreerde de extreem rechtse groepering ‘Nationale Aliantie’ onder politie bescherming door de wijk Oud Zuid in Amsterdam.
Hiertegen vond een protest plaats door antifaschisten, waarbij enkele verfbommen richting nazis gegooid werden en die eindigde in de arrestatie van 21 antifaschisten
Zie ook :  http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36576.shtml

Op 30.05.06 werden de 9 anonieme arrestanten als laatsten vrijgelaten op een waarborgsom van 250 Euro per persoon.

Op 11.8.06 vond er in het Paleis van Justitie te Amsterdam de rechtzaak plaats tegen 9 anonieme arrestanten, waarvan 5 in de rechtzaal aanwezig waren. De andere 4 hadden uitstel aangevraagd omdat ze niet konden verschijnen op deze datum. De officier van Justitie wees dit verzoek echter af.
Bij de opening van de rechtzaak werd door de rechter bepaald dat de zaak van een van de arrestanten die niet aanwezig was door een kinderechter zou worden behandeld vanwege zijn/haar minderjarigheid.

De aanklacht volgens de officier was Artikel 141 sr (Openlijke geweldpleging) in gemeenschap tegen personen en goederen door middel van het ‘met kracht gooien van verfbommen’.

De aangeklaagden bleven bij hun beslissing anoniem te blijven, ondanks herhaaldelijk provoceren van de rechter. Ook weigerden zij te antwoorden op directe vragen van de rechter en benadrukten de collectiviteit van zoweel de actie als de daarop volgende arrestatie met een gezamenlijke politieke verklaring.

De rechter citeerde uit meerdere verklaringen van politie beambten die door de officier als bewijsmateriaal waren aangevoerd. Hiermee wilde hij verifieren dat er geen onduidelijkheid bestond over de gebeurtenissen op 27 mei.

De officier van Justitie hield een betoog waaruit hieronder de belangrijkste punten worden vermeld:

- Het delict is in groepsvorm gepleegd, wat volgens de officier blijkt uit de getuigenverklaringen van politie agenten en uit een eerdere verklaring van een van de aangeklaagden bij de Rechter Commissaris.
(Hieruit kan je opmaken dat het niet verstandig is te verklaren, ook niet bij een Rechter Commissaris. De informatie die je geeft wordt in je dossier opgenomen en tegen jou of je medestrijders gebruikt !)

- Het gooien met verf is geweld en er is aantoonbare schade.

- De 250.- Euro waarborgsom moet aan de 5 aanwezigen terug betaald worden.
De waarborg van de 4 niet aanwezigen vervalt aan de staat.

Het voornemen van Justitie om deze waarborg te gebruiken voor de incasso van de opgelegde boete bleek gelukkig juridisch niet mogelijk
Zie ook :  http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36692.shtml

Vervolgens kwam de officier van Justitie tot de eis:
250.- Euro boete per persoon plus 3 dagen hechtenis met aftrek van voorarrest.

Het proces vervolgde met de gezamenlijke politieke verklaring van de verdachten.
Deze werd meerdere keren onderbroken door de rechter die meende dat er geen plek in de rechtzaal was voor politieke motivaties en hij alleen maar in ‘feiten’ en ‘persoonlijke beweegredenen en situaties’ geinteresseerd was. Uiteindelijk gaf de rechter de mogelijkheid om de verklaring aan het einde van het proces af te maken.

De rechter gaf het woord aan de verdedigende advocaat die in zijn pleidooi de politieke en maatschappelijke betrokkenheid van zijn cliënten benadrukte en het verschil tussen gemotiveerd en ongemotiveerd geweld duidelijk maakte. Ook verwees hij naar het recht en zeker in dit geval ook nut (in verband met AntiAntifa) om anoniem te blijven.

Na een korte pauze sprak de rechter het vonnis uit:

250.- Euro per persoon plus 3 dagen hechtenis met aftrek van voorarrest.

Bij het bepalen van de strafmaat deed de rechter zijn best zo zakelijk mogelijk te zijn, maar vond het nodig, na het verwerpen van politieke motivaties eerder in het proces, nu zelf een politiek betoog ter verdediging van de ‘democratie’ en ‘vrije meningsuiting’ te houden.

 

Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
Hoger beroep? 
Lummel - 11.08.2006 14:05

Gaat men nog in hoger beroep tegen de uitspraak?
NN 
Ivo - 11.08.2006 15:18

Als je anoniem bent, mag je niet in beroep gaan.
De veroordeelden moeten dus kiezen voor acceptatie van het vonnis, of zich bekend maken en in beroep gaan.

Aangezien dat laatste geen enkele garantie op een ander vonnis bied, is het maar zeer de vraag of dat nut heeft. Nu hebben ze een veroordeling op vingerafdrukken, na een beroep wellicht de zelfde een zwardere of lichtere veroordeling op naam. Gezien het relatief lage vonnis (wel streng gezien hun daad)en het feit dat ze dit al hebben uitgezeten, is het waarschijnlijk verstandig om het hierbij te laten.
aanfluiting 
chommie - 16.08.2006 10:34

helaas heeft ivo gelijkt wat betreft anoniem hoger beroep, je komt tegenwoordig niet eens de rechtzaal meer in als je niet van te voren je naam bekent hebt gemaakt voor een hoger beroep.

de enige manier dat deze aanfluiting van de rechtsorde nu nog kan worden aangeklaagd is om bij de zitting van de mensen die wel met naam bekent zijn de zelfde lijn te trekken en met z'n allen een gezamelijke politieke verklaring voor te dragen (en zeker geen persoonlijke verklaringen) eventueel als de rechter moeilijk doet in stukjes gehakt, zodat iedereen tijdens zijn minuutje een stukje voorleest uit die gezamelijke politieke verklaring.

misschien kan als afsluiting van de vrklaring verwezen worden naar de rare standpunt de rechter bij de zaak van de NN-ers in nam. wij mogen geen politieke motivaties in de rechtzaak inbrengen, maar hij wel in zijn motivatie ter veroordeling.

there's no justice, there's just us!!!
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.