| some supplements were deleted from this article, see policy | | Is dit de goede weg? | Joop - 04.06.2006 23:26
Volgens mij legitimeer je met dit soort acties extreem rechts om vergelijkbare teksten op de muren van moskee-en te spuiten. Geen handige zet...
| | ridikuul | locky lock support - 05.06.2006 11:10
die opmerking van Joop dus. Er mogen geen deuren dichtgelijmd worden, want anders gaat extreem rechts dat ook doen. Zo lust ik er nog wel een paar.
doe vooral helemaal niets Joop.
| | niet ontvankelijk | niet ontvankelijk - 05.06.2006 19:56
Paul,
Als niet jood wordt je zondermeer niet ontvankelijk verklaard in deze.
Triest maar waar.
Jij kunt bij voorbeeld de schrijftafelmoordenares Verdonk niet aanklagen voor haar verantwoordelijkheid bij de dood van 11 opgesloten in de hel bij schiphol.
| | nn | bla - 05.06.2006 01:13
Als je de preek leest, dan in de intentie toch echt anders dan dat de schrijver van dit stuk doet lijken. het gaat niet over letterlijk joden. of over het jodendom in het algemeen. Als ik hem zo snel lees, gebruikt hij een allegorie, en noemt het gedrag van Judas 'joods' in theologische context.
Maar het is een domme allegorie omdat hij niet duidelijk overkomt, en je dan dit soort vreemde dingen krijgt. maar dat maakt hem nog geen nazi.
| | demogagie | Niet ontvankelijk - 06.06.2006 19:56
Je wordt dus gewoon niet ontvankelijk verklaard.
| |
|
