| |
Ross-van Dorp perkt recht op abortus in Krijtje v.d. Stoep - 27.05.2006 15:01
Onlangs is de Wet Abreking Zwangerschap geevalueerd. Daarbij werd bekend gemaakt dat de verplichte bedenktijd voor vrouwen die abortus willen gehandhaafd blijft. Het is al betuttelend genoeg dat deze wachttijd tegen het advies van de commissie die de wet evalueerde in stand werd gehouden. Maar CDA er Ross-van Dorp heeft ook gauw even, zonder er ruchtbaarheid aan te geven, de overtijdbehandeling onder de WAZ gebracht. Met als gevolg dat daar nu (in tegenstelling tot voorheen) ook een wachttijd van 5 dagen voor geldt. Er is dus reden om heel kwaad te zijn op Ross van Dorp. Ze heeft namelijk stiekum (ook tegen het advies van de commissie in) de overtijdbehandeling onder de WAZ gebracht, wat de keuzevrijheid van vrouwen beperkt. Wij dachten dat er helemaal niets veranderd was. maar: laatst vond ik een ingezonden brief van Dr. Gunilla Kleiverda, Gyneacoloog, in het NRC. Zij vertelt hierin dat de overtijdbehandeling sinds 28-4-2006 onder de WAZ (wet afbreking zwangerschap) valt, met als gevolg dat sinds kort ook voor deze behandeling een wachttijd van 5 dagen geldt. Ik citeer Kleiverda: "Staatssecretaris Ross van Dorp besloot de bedenktijd voor abortus te handhaven (NRC Handelsblad 28-4-2006). Hiermee sloeg ze het advies van de commissie die de abortuswet evalueerde om deze bedenktijd te individualiseren in de wind. Tegelijkertijd besloot ze om de overtijdbehandeling, die plaatsvindt voordat een vrouw 17 dagen overtijd is, en waarvoor geen bedenktijd gold, onder WAZ te brengen, met als gevolg ook voor deze behandeling een wachttijd van 5 dagen. Dit terwijl de evaluatiecommissie adviseerde dit laatste alleen te doen als de bedenktijd geschrapt werd.Het verplicht stellen van een bedenktijd voor vrouwen die slechts kort over tijd zijn betekent een beperking van de mogelijkheid tot medicamenteuze zwangerschapsafbreking." Gunilla Kleiverda adviseert abortus uitvoerende artsen massaal gebruik te maken van artikel 16, lid 2 van de abortuswet. Dit artikel stelt dat artsen niet strafbaar zijn om af te zien van de bedenktijd als er een dreigend gevaar is voor de gezondheid van de vrouw. Immers, als een vrouw kiest voor medicamenteuze behandeling, dient deze wens gerespecteerd te worden volgens de WGBO. E-Mail: anti-sgp@gmx.net Website: http://www.sgpNEE.nl |
Read more about: feminisme | supplements | voornemen, nog geen besluit | Krijtje - 29.05.2006 11:32
Bovenstaand voornemen van de staatssecretaris moet nog wel door de Tweede Kamer goedgekeurd worden. zodra het tijdstip van het debat bekend is zal ik dat hier publiceren. groetjes,Janna | |
supplements | |