|
|  |
Krakers vrijgesproken
Pieter - 23.05.2006 23:39
14 krakers zijn vanmiddag door de kantonrechter in Haarlem vrijgesproken van overtreding van 429 sexies (het kraken van een pand dat nog geen jaar leeg staat)
Kopie van ouder bericht ( http://www.indymedia.nl/nl/2005/04/26297.shtml) met wat er toen gebeurt is:
Vanochtend, 4 April 2005 werd door de politie in samenwerking met bouwvakkers het pandje Raaks 14 in Haarlem ontruimd. De bewoners waren toen bezig andere krakers te helpen met het heroveren van een pand, en kwamen thuis naar een ontruimde en half gesloopte woning. De verklaring van de politie was dat art. 429 was overtreden, vreemd is dat dat bij dit pand nu pas ter sprake komt: het is al in September 2004 gekraakt en al die tijd is geen sprake van strafrechtelijke ontruiming geweest. Waarschijnlijk is het dus meer groffe pesterij van de politie.
Omdat dit soort wangedrag van politiewege natuurlijk niet te tolereren valt, werd in de loop van de avond van de 4e April het pand herkraakt, waarbij een klein brandend barrikadetje op straat werd gegooid. Na 10 minuten arriveerde de eerste politiewagen, die niet veel meer kon doen dan de straat af zetten. In de anderhalf uur die volgden werden vervolgens nog 7 agenten, 2 honden en een schoonmaakkarretje opgetrommeld. Blijkbaar had men niet veel paraat. 2 uur na de kraak verscheen dan eindelijk de ME ter plaatse, deze helden met helmen lieten 2 ongehelmde collega's met een stormram de deur in beuken (de stempel hield, de deur niet) waarna 14 mensen uit het pand werden gehaald en gearresteerd. Wat de precieze aanklacht zal zijn is nu nog niet bekend.
Aan het eind van de operatie verklaarde een vrouwelijke agenete nog -uit eigen beweging- dat zij het IQ van een vis had.
Wat door de aanwezige toeschouwers werd beaamd.
De rechter heeft met harde bewoording afstand genomen van het optreden van de gemeente en vooral van Burgemeester Pop vanwege hun rol bij de ontruiming van Raaks 14. Volgens de rechter heeft de gemeente Haarlem zijn eigen, bestuursrechterlijke, problemen onterecht met behulp van het strafrecht opgelost. Alle krakers zijn dus ook vrijgesproken. Het is volgens de rechter belangrijk dat de burgemeester zijn taken als 'baas van de gemente' en als 'baas van de politie' goed gescheiden houdt. Een ontruiming dient op last van de oficier van justitie te gebeuren, en geen privé feestje van de burgemeester te zijn.
Bovendien noemde de rechter van de truc van ex wethouder Visser, om het pand (na de eerste, vrijwillige, ontruiming) in bruikleen ter gebruik te geven aan de GG&GD 'niet-netjes'. De overeenkomst was 'flauwekul' en het gebruik was 'fake'. Enkel de bedoeling hebben om krakers te weren is volgens de rechter niet genoeg voor feitelijk gebruik. Zodoende was de kraak eind september niet onrechtmatig, en de ontruiming begin april van de politie dus wel.
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | supplements | |
