|
|  |
Smeergeld betaald voor uitzending Hirsi Ali?
Chris Teunissen - 19.05.2006 09:37
Ik vraag mij af of Nederland een vrije pers kent, of een pers die aan-gestuurd wordt door Industriëlen en Overheid. Officieel is de pers vrij, maar vaak lees ik artikelen die meer dan toevallig koren op de molen zijn van een grote belanghebbende. Zo een belanghebbende leider spint garen bij de publiciteit en bereikt hierdoor gemakkelijk haar of zijn doel.
Wat beweegt een reporter om oude koeien uit de sloot te halen en Hirsi Ali zo te portretteren als in de omstreden uitzending van Zembla.
Ik vraag mij in alle openheid af: Heeft iemand, de Overheid, of een politicus de programmamakers verzocht deze documentaire te maken? Hebben zij daar ideeën voor aangereikt? En hebben zij daar geld voor aangeboden? Ik begrijp ook wel dat hier nooit een antwoord op zal komen, maar mijn grote angst dat belangen van derden van invloed zijn op berichtgeving, is weer bevestigd.
Tenslotte vraag ik mij af: Is iemand bereid het verleden van minister Verdonk te onderzoeken. Er zal ongetwijfeld wel iets te vinden zijn wat haar in diskrediet kan brengen. En wie weet, zelfs ten val kan brengen.
Denktenk
 E-Mail: christeu@xs4all.nl
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | Complottheorie | Bart - 19.05.2006 10:03
Beste Chris,
Leuk dat complot-theorie-denken, maar het gaat natuurlijk nergens over. Vrije pers betekent helemaal niks. Wie heeft er belang bij deze hele Hirsi Ali rel? Ik heb geen idee. Voor Hirsi Ali zelf is het nu in ieder geval wel heel makkelijk om gewoon Nederland te verlaten en naar de VS te vertrekken. Misschien heeft zij zichzelf wel aangeboden bij Zembla om deze uitzending te maken, zodat ze met opgeheven hoofd Nederland kan verlaten.
Maar dat zullen we wel nooit te weten komen....doet er ook niet toe, want als ik bij ieder artikel of bij iedere tv uitzending na moet gaan denken over welke mogelijke belangen hier achter zitten...pfff dan heb ik geen leven meer ;-)
| |
| supplements | |
