|
|  |
Opheffing D66.
Wouter ter Heide. - 24.04.2006 13:40
Als radicale democratiseringsbeweging heeft D66 wel degelijk bestaansrecht.
Binnen D66 gaan stemmen op de partij op te heffen. Mocht het partijcongres in mei daartoe besluiten, dan is wel te hopen dat D66 ‘als beweging voor radicale democratisering van de samenleving’ blijft bestaan. Als democratiseringsbeweging heeft D66, los van de partijpolitieke poppetjes, namelijk wel degelijk bestaansrecht. Een recht dat met terugwerkende kracht in klinkende munt kan worden omgezet, door er oog voor te krijgen dat de partij in ’89 een kans voor open doel heeft laten liggen, wat betreft de beoogde radicale democratisering. Om tot dit inzicht te komen is enkel herinterpretatie van de recente wereldgeschiedenis noodzakelijk. Daarbij doel ik op de val van de Muur eind ’89, die destijds ook door D66-politici als een overwinning van het Westen is geclaimd. Een staaltje geschiedvervalsing van het zuiverste water, met alle desastreuze gevolgen van dien.
Tot eind 1989 hielden Oost en West elkaar namelijk als twee Maagdenburgse halve bollen in een nucleaire houdgreep. De fluwelen revolutie heeft dat vacuüm opgeheven, waardoor er in feite een einde kwam aan het recht van bestaan van beide militaire machtsblokken. Daardoor kwam de weg vrij voor de overgang van koude oorlog naar de warme (wereld-)vrede onder auspiciën van de tot wasdom gekomen Verenigde Naties. Helaas zijn we deze bevrijdende democratiserings- of vredesweg niet opgegaan, maar hebben we onze kaarten gezet op de VS. Gelukkig echter, wordt zo langzamerhand duidelijk dat we daarmee op het vale paard hebben gewed. Om die fatale misstap te herstellen, is D66 - als radicale democratiseringsbeweging - onontbeerlijk.
 E-Mail: wouter.ter.heide@12move.nl
|
| Read more about: zonder rubriek | | supplements | |
