english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
COP8: de grote thema’s en de kleine letters
nina - 19.03.2006 22:17



Vanavond begint COP8 van het VN Biodiversiteitsverdrag met een poshe borrel in de botanische tuinen van Curitiba. Voordat ik verder ga met inzichten vanuit de bijeenkomst van het netwerk voor een GMO-vrij Latijns Amerika, een paar grote thema’s en kleine letters uit het programma van COP8.


Ten eerste, Terminator technologie. De technologie, in eerste instantie ontwikkeld door Delta Pineland en bedoeld om zaden steriel te maken, stuitte op enorme weerstand vanuit boeren- en inheemse groepen. In 2000 besloten landen binnen de CBD daarom tot een de facto moratorium op dit type toepassingen van gentechnologie, in VN termen genaamd GURTS (Genetic Use Restriction Technologies), of in termen van de industrie TPS (Technology Protection Systems). De zadenindustrie voerde als argument aan dat deze technologie gebruikt kan worden als patentbescherming in de praktijk. Als zaden steriel zijn, hoef je je geen zorgen te maken dat een boer het zal hergebruiken. Dit moratorium staat nu onder vuur van de gebruikelijke groep landen, met name Canada, die in Granada een paar maanden geleden pleitten voor een ‘case by case’ benadering. Een terminator-toepassing zal dan net als alle andere GMO’s een wetenschappelijke risk assessment ondergaan. NGO’s eisen juist dat er vooral naar de sociale, economische en culturele gevolgen wordt gekeken. Een internationale campagne is van start gegaan onder de noemer Ban Terminator Campaign, www.banterminator.org

Verder, access and benefit sharing (ABS) en artikel 8(j) over het belang van de bescherming van traditionele kennis over biodiversiteit en genetische hulpbronnen. Met name de kennis van inheemse bevolkingsgroepen wordt hiermee bedoeld. Veel heeft het dan ook te maken met bepalingen over de deelname van inheemse groepen aan de CBD onderhandelingen. Met deelname hebben de meeste landen geen probleem, maar wel met effectieve deelname. Australie bijvoorbeeld eist dat als inheemse groepen aan tafel mogen zitten in onderhandelingspositie (dus net als landen), dat de industrie dat dan ook moet mogen. Er gaat het gerucht dat er een Canadees voorstel komt dat vertegenwoordigers van inheemse groepen alleen die status mogen krijgen als ze deel uitmaken van een nationale delegatie, wat heel erg slecht zal uitpakken voor veel groepen. Het is uiteindelijk de bedoeling dat er een soort protocol of verdrag komt t.a.v. ABS, dat regelt onder welke voorwaarden bedrijven of instanties toegang moeten krijgen tot de genetische hulpbronnen van een land.

Voor NGO’s ook van groot belang, en op de officiele agenda, is een nieuw moratorium en wel op genetisch gemanipuleerde bomen. Omdat bomen een veel langere levensduur hebben, hun pollen ook veel verder verspreiden, en de effecten pas op veel langere termijn te meten zijn, pleit het Global Justice Ecology Project voor een moratorium. Er wordt vooral geexperimenteerd met populieren en pijnbomen, met name BT versies.

Nog een ander onderwerp is de stimulans die de CBD wil geven aan deelname van bedrijven aan officiele delegaties, met als reden dat deze bedrijven ‘technische expertise’ kunnen leveren voor het behoud van biodiversiteit (!). Naar zeggen zaten er veel Monsanto medewerkers in de Braziliaanse MOP3 delegatie, en zit Shell nu in de Nederlandse delegatie. Dus meer bedrijven deelname is al helemaal niet gewenst. Daar komt bij dat de CBD nu al twee bijeenkomsten heeft gehouden (een in Londen en een in Sao Paulo) over bedrijven en biodiversiteit, en is er aan het eind van COP8 een speciaal ontbijt waar zakenlieden en ministers elkaar kunnen treffen. Iets vergelijkbaars voor NGO’s of inheemse groepen is er uiteraard niet.

Maar ook de kleine letters van de agenda moeten niet vergeten worden. Pas net verschenen is een dik pakket ontwerpbesluiten over ‘incentives measures’, ‘cross cutting issues’, ‘cooperation with other international agreements’ en ‘technology transfer’. Onder de eerste wordt genoemd het samenstellen van soortenlijsten in alle landen, met als voorbeeld de ‘Catalogue of Life’. Dit moet volgens critici onder ‘access and benefit sharing’ vallen, en kritisch gevolgd worden. Onder ‘cooperation with other international agreements’ valt o.a. GATS (het WTO verdrag over diensten) het commercieel waarderen van de ‘milieudiensten’ van biodiversiteit. Een groep moet samengesteld worden om hierover na te denken, waaronder een ‘international science organisation’. Veel zal ervan afhangen wie hiervoor genomineerd wordt.



 

Read more about: gentechnologie globalisering natuur, dier en mens

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.