| |
Afghanistan-missie: Géén Vredesmissie! Wouter ter Heide. - 24.01.2006 17:58
NAVO, een gepasseerd station. Getuige een ingezonden brief in de Financial Times voert Navo-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer de druk op de bondgenoten op. Begrijpelijk, want hij zit daar ook voor zijn brood. Door zijn gerichtheid daarop, zal hij zich niet afvragen of de NAVO anno 2006 nog wel recht van bestaan heeft. Hopelijk stellen onze parlementariërs zich die (kern-)vraag wel. Daarover zal de Kamer zich namelijk eerst moeten buigen, alvorens zij overgaat tot de parlementaire besluitvorming over Afghanistan volgende week. Persoonlijk beschouw ik het NAVO-bondgenootschap als achterhaald, want behorende bij de ‘Koude-Oorlog-Periode’ met het daarbij horende vijanddenken. Ondanks de val van de Muur in ’89 is de NAVO in dat destructieve denken blijven steken, hoewel dat haaks staat op het constructieve denken van ons ‘Post-Koude-Oorlog-Tijdperk’. Ons mondialiserend tijdperk, waarin wereldwijd het denken zo langzamerhand volledig doordrenkt is van de mensenrechten. De mondiale roep die daarvan uitgaat vraagt niet om stabilisatie missies met tanden, die het vredesideaal systematisch aan flarden schieten, maar om de verwerkelijking van de mensenrechten. Dat ultieme politieke doel is alleen te realiseren door de macht in de wereld over te hevelen van de VS naar de grondig gereorganiseerde VN. Als redelijk alternatief voor het afblazen van de Afghanistan-missie, zou ons parlement haar pijlen unaniem daarop moeten richten. Met deze ideële gerichtheid zullen onze volksvertegenwoordigers met elkaar adequaat uiting weten te geven aan het begrip vredesmissie, met alle hoopgevende maatschappelijke consequenties van dien. Voor Jaap de Hoop Scheffer en zijn politieke geestverwanten, moet uiteraard vervangende werkgelegenheid gezocht worden. Dat zal echter niet het grootste probleem zijn. E-Mail: wouter.ter.heide@12move.nl |
Read more about: globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | |