|
|  |
Kernenergie is niet democratisch!
bries11 - 17.01.2006 17:30
Alle kamerleden hebben middels de postkamer onderstaand pamflet (tekst in persbericht) en Nota/foto-flyer ontvangen.
protest bij ingang Kamergebouw
Nota voor "kind van de rekening"
"kind van de rekening"
PERSBERICHT
"Kind van de rekening"
Kernenergie is per definitie niet democratisch
Anti kernenergieprotest van Bries11 bij Tweede Kamer
Dinsdag, 17 januari 2005
8.45 tot 14.00 uur (vragenuur)
Bij ingang van Tweede Kamer, Plein, Den Haag
Naar aanleiding van het "voorgenomen" besluit om Borssele open te houden tot 2033 zal er aan de ingang van de Tweede Kamer geprotesteerd worden.
Bries11 zal aan de van kerstreces terugkerende Kamerleden en medewerkers symbolisch de rekening presenteren.
Met indringende foto's van slachtoffers van een nucleair ongeluk hoopt B11 deze mensen tot inzicht te brengen.
Tekst van de flyer die wordt uitgedeeld:
"Kind van de rekening"
Kernenergie is per definitie niet democratisch
Naar aanleiding van het kabinetsbesluit om Borssele open te houden tot 2033
Geachte volksvertegenwoordiger,
Een stem voor kernenergie is per definitie niet democratisch!
Zelfs als elke Nederlander zich voor kernenergie zou uitspreken dan zouden zij daarmee een beslissing nemen over het lot en gezondheid van duizenden generaties na ons die daarin geen stem hebben gehad. Kortom wij de “baten” zij de lasten.
Los van de risico's van nucleaire ongelukken en de gevolgen daarvan voor de gezondheid op lange termijn, zadelen we hen op met het probleem van radioactief afval en de niet te voorziene financiële lasten die gepaard gaan met de bewaking en beheer daarvan.
En aangezien straling niet stopt aan de grens wordt ook over landsgrenzen heen geregeerd.
Langer openhouden van Borssele en bouw van nieuwe kerncentrales.....
Het vele geld dat geïnvesteerd zal worden in de bouw, bedrijfsvoering en afbraak van kerncentrales en de beveiliging en beheer van het afval zal niet kunnen worden ingezet in werkelijk schone, veilige en duurzame energievormen.
Bovendien als deze kosten nu zouden worden doorgevoerd in de prijs van kernenergie is dit een onbetaalbaar energievorm.
Hoofdelijke stemming
Over een onderwerp als kernenergie met zo'n enorme risico's en gevolgen voor duizenden generaties in Nederland en daarbuiten zou hoofdelijk moeten worden gestemd.
Het kan niet zo zijn dat individuele volksvertegenwoordigers hun persoonlijke afwegingen niet kunnen maken en zich daarover uitlaten, maar zich verschuilen achter partijpolitiek.
Zo zou “geweten” of “de wens voor behoud van de schepping” een overweging kunnen zijn.
Kernenergie was niet, is niet en kan nooit veilig zijn
kerncentrale Borssele langer open houden.......
- Nog langer risico op nucleaire ongevallen
- Nog langer kans op proliferatie
- Nog langer productie van nucleair afval
- Nog langer kans op aanslagen
- Nog minder geld voor veilige, schone, duurzame energie
De slachtoffers van de toekomst zeggen:
Stop kernenergie in Nederland
Stop import van kernenergie
Investeer in veilige, schone en duurzame energie
Het woord is aan u!
(hoort aan u te zijn)
bries11
Voor meer info over kernenergie in Nederland
website WISE:  http://www.tegenstroom.nl
 Website: http://www.tegenstroom.nl
|
| supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | |
