Brief aan Hogeschool tav Samir A
Astrid Essed - 30.11.2005 05:14
Bij de verwijdering van Samir A van haar onderwijsinstelling nav zijn arrestatie dd 14-10 van Samir A betr het voornemen tot het plegen van terroristische aanslagen, heeft de Hogeschool Leiden zich schuldig gemaakt aan schending van twee elementaire Nederlandse en internationale basisprincipes
Beste Indymedia-lezers,
Hoogstwaarschijnlijk bent u op de hoogte van het feit, dat de vanwege het voornemen tot het plegen van terroristische activiteiten dd 14-10 gearresteerde Samir A nav zijn arrestatie dd 14-10, door de Hogeschool Leiden is uitgesloten van het volgen van onderwijs.
Aangezien ik van mening ben, dat een en ander een ernstige schending is van de in Nederland en internationaal geldende basisbeginsel betr het recht op onderwijs voor iedereen, alsmede het principe, dat iedereen onschuldig is, tot schuld bewezen, heb ik naar aanleiding van deze genomen maatregel een kritische brief geschreven aan het bestuur van de Hogeschool Leiden
Eveneens spreek ik daarin mijn waardering uit voor de door de heer Kuipers, bestuursvoorzitter van de Hogeschool Leeuwarden gedane uitspraak, die zijn onderwijsdeuren wel voor Samir A heeft geopend
Overigens zult u ongetwijfeld op de hoogte zijn van het feit, dat Samir A inmiddels is vrijgesproken.
Evenzeer bent u waarschijnlijk op de hoogte van het feit, dat hij reeds eerder in het jaar [april 2005] is vrijgesproken van het voornemen tot het plegen van terroristische aanslagen na een maandelange periode van voorarrest en procesvoering.
Geheel onderin treft u het persbericht tav de uitspraak van de heer Kuipers aan [Algemeen Dagblad dd 26-11] en de door de belangenbehartigingsorganisatie Eorg [www.eorg.nl] gegeven persverklaring naar aanleiding van de mishandeling van Samir A bij zijn arrestatie dd 14-10
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
A Brief aan de Hogeschool Leiden
Aan het bestuur van de Hogeschool Leiden
Geacht Bestuur,
Ik heb met grote bevreemding kennisgenomen van het door uw instelling genomen besluit de aan uw onderwijsinstelling studerende Samir A te van onderwijs uit te sluiten ivm de tegen hem te berde gebrachte aanklachten tav het voornemen tot het plegen van een terroristische aanslag, hekelt.
Niet alleen getuigt een en ander van een schending van het recht op onderwijs, daarenboven getuigt u van een aperte schending van artikel 11, lid 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin bepaald is, dat ieder mens voor onschuldig wordt gehouden tot zijn of haar schuld is bewezen.
Recht op onderwijs:
In de eerste plaats dient u zich te realiseren, dat volgens artikel 26 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, ieder mens recht heeft op onderwijs en dat u als onderwijsgevende instelling gehouden bent aan uw verplichting, dit onderwijs te verschaffen.
Onschuldig tot schuld bewezen:
In de tweede plaats is het mi opvallend, dat u zich kennelijk niet baseert op het volgens artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, alsmede de Nederlandse wetgeving geldende principe, dat ieder mens onschuldig is tenzij schuld bewezen
Een en ander geldt ongeacht de aanklacht, ergo eveneens voor terreurverdachten
In de derde plaats wil ik dienaangaande graag het feit memoreren, dat Samir A nu reeds voor de tweede keer is vrijgesproken door een competente Nederlandse rechtbank wegens ostentatief gebrek aan bewijs
Tenslotte schokt het mij in hoge mate, dat het u kennelijk ontbreekt aan de meest elementaire normen en waarden betreffende mensenrechtenregels
Volgens de nieuwsinformatie van de gedetineerden belangenorganisatie EORG [www.eorg.nl] is Samir A namelijk bij zijn laatste arrestatie ernstig mishandeld
Zie
 http://www.eorg.nl/01c2c496f2125cb02.html
Dienaangaande is mi de morele plicht van de betreffende onderwijskundige instelling, op zijn minst te protesteren tegen een dergelijke behandeling, een student van haar instelling aangedaan.
Ik ben dan ook van mening, dat u in ernstige mate tekort geschoten bent, zowel tav uw verplichting tot het geven van onderwijs aan een student alsmede uw morele taak en verantwoordelijkheid, in de bres te springen voor een student, wiens mensenrechten geschonden is, ongeacht het misdrijf waarvan hij is beschuldigd.
Tegen deze achtergrond heb ik dan ook grote waardering voor de door bestuursvoorzitter de heer Kuipers van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden gedabe uitpsraak, waarin hij het door u genomen besluit, mi terecht, heeft gehekeld en tevens de morele inregriteit ten toon gespreid heeft, zijn onderwijsdeuren wel voor Samir A te openen
Ik spreek dan ook, tegen het licht van bovenstaande, de hoop uit, dat u zich wederom zal mogen baseren op de in Nederland en internationaal geldende rechtsregels en Samir A opnieuw zal toelaten tot uw onderwijsinstelling
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
P/S Zie voor de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Zie
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
B Persbericht nav de uitspraak van de heer Kuipers [AD dd 26-11]
Samir is welkom in Leeuwarden
LEEUWARDEN - Samir A., de terreurverdachte waar justitie en de AIVD jacht op maken, is welkom in Leeuwarden.
De Noordelijke Hogeschool Leeuwarden zal hem graag als student ontvangen. Bestuursvoorzitter F. Kuipers heeft dat deze week in het blad van de hogeschool gezegd.
Onlangs werd bekend dat Samir voorlopig niet meer mag verschijnen op de Hogeschool Leiden waar hij chemie studeerde. De school vond de aanwezigheid van de 17-jarige jongeman een bedreiging van de openbare veiligheid. Samir zit op het moment achter de tralies. Als hij vrij is, mag hij zich volgens Kuipers aanmelden als student in Leeuwarden.
De voorzitter zegt in een toelichting dat de school studenten niet screent op hun verleden. ,,Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen.''
C Persbericht van de gedetineerden-belangenorganisatie EORG Nederland nav mishandeling Samir A bij zijn arrestatie dd 14-10
http://www.eorg.nl/01c2c496f2125cb02.html
|
