| |
Geenstijl: week rouwen over Sévèke is genoeg René - 24.11.2005 21:51
Nederlands bekendste weblog vindt dat nabestaanden Sévèke wel genoeg hebben gerouwd. Dit stukje zou eigenlijk tussen de reacties op GeenStijl moeten staan, maar daar staan er zo veel dat waarschijnlijk niemand het zou zien. Daarom maar hier. Het type humor op http://www.geenstijl.nl blijft verbazingwekkend stijlloos. Eerst komen er leuk bedoelde opmerkingen over aangebrande asielzoekers. Het nieuwste is een stuk van Fleischbaum onder de titel 'er mag weer beledigd worden' met daarin de passage "dames en heren krakers: het rouwen heeft lang genoeg geduurd", met een link naar een artikeltje over de moord op Louis Sévèke. Zie http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/009314.html Blijkbaar eeft Fleischbaum even genoeg van het uitdagen van de gatentruien met hun ongewassen haren op indymedia en vindt 'ie het nu tijd voor het doelgericht op de ziel trappen van degenen die diep getroffen zijn door het verlies van hun collega, vriend, broer, maatje of anderszins naaste. Wie denkt 'ie wel dat 'ie is om uit te maken dat een week rouwen wel genoeg is?! Zou 'ie enig idee hebben wat die mensen nu doormaken? Nu zal het vast aan mij liggen -ik schrijf dit stukje op persoonlijke titel- maar ik vind dit niet kunnen. Je kunt van indymedia veel zeggen maar niemand hier heeft het in zijn of haar hoofd gehaald om grappen te maken met de pijn die de nabestaanden van, zeg, een Pim Fortuyn een week na de moord moeten hebben gevoeld. Dergelijke stukjes zouden subiet worden gedeleet, laat staan dat iemand van indymedia zelf zoiets zou schrijven. Je kunt van mening verschillen over wat humor is of over het beledigend karakter van een poster als die over Reisbureau Rita. Maar daar wordt niet gericht op zielen getrapt. Daar worden hooguit de consequenties van het huidige vluchtelingenbeleid kernachtig weergegeven (toegegeven, met één storende fout: het laatste woord klopt niet omdat men doorgaans alleen dode mensen cremeert. Er had arrestatie-deportatie-levend verbranden / laten stikken moeten staan, geen 'crematie'). Dat kan beledigend overkomen maar soms is dat nodig om een mensonterend politiek beleid aan de kaak te stellen. Daar is bij het beledigen van de nabestaanden van Louis Sévèke geen sprake van. Dat is m.i. alleen pijn doen òm het pijn doen. Mensen, laten we doorgaan met het uitoefenen van de vrijheid van meningsuiting, met elkaar de loef af te steken af te zeiken - maar doelbewust kwetsen van rouwende mensen gaat echt veel en veel en veel te ver. Fleischbaum, als je nog enig menselijk gevoel in je donder hebt, kap hiermee!!!! |
Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | some supplements were deleted from this article, see policy | | commercieel | Lomp - 24.11.2005 22:13
Dit is geen pijn doen om het pijn doen; dit is pijn doen voor geld. Geenstijl is immers een bedrijf. Een bedrijf dat zijn geld haalt uit advertentie-inkomsten. De 'redactie' schrijft zo provocerend mogelijke stukjes zodat zo veel mogelijk 'reaguurders' de site bezoeken en dus de reclames zien. Stijlloos reactionair en wat mij betreft kunnen ze ongezien de typhus krijgen. | selectief geciteerd | joosteto - 24.11.2005 22:35
Er is deze keer wel erg selectief geciteerd, en blijkbaar is het linken naar het artikel op geenstijl niet goed gegaan. Het gaat om dit artikel: Er mag weer beledigd worden! http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/009570.html Waarin geschreven wordt dat, omdat de rechter besloten heeft dat de reisburo posterd van R. onterecht weggehaald zijn door de politie, de krakers nu weer in actie kunnen komen (en dus stoppen met rouwen). OK, wellicht nogsteeds geen stijl, maar de teneur is niet van "stomme rouwende over Seveke, stop nu eens". | |
supplements | |