Tav uitzettingen overlevenden Schipholbrand Astrid Essed - 23.11.2005 00:25
In mijn recentelijk aan minister Verdonk geschreven brief nav de door haar hervatte uitzettingen van de overlevenden van de Schipholbrand benadruk ik het inhumane en internationaalrechtelijk strijdige karakter in dezen Aan de Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie Mevrouw M.C.F. Verdonk Geachte mevrouw Verdonk, Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende: Ik heb met grote verontrusting kennisgenomen van uw besluit tot hervatting van de uitzettingen van de meer dan 250 overlevenden van de dd 27-10 plaatsgevonden Schipholbrand, met uitzondering van ruim 50 mensen, die nog voor het onderzoek naar de brand beschikbaar dienen te zijn. Als argumentatie voor de uitzetting van de andere overlevenden [ruim 200 in getal] voert u aan, dat zij niet meer nodig zouden zijn voor het nog lopende onderzoek. In de eerste plaats is een en ander in strijd met uw dd 1-11 aan de Tweede Kamer gedane belofte, dat er geen uitzettingen zouden plaatsvinden ''in afwachting van de resultaten van de uitkomsten van het onderzoek van de Technische Recherche’. Zoals u uiteraard bekend, is er nog geen sprake van afgeronde onderzoeksresultaten in dezen. Ernstiger acht ik echter het feit, dat het uitzetten van veelal getraumatiseerde overlevenden van een dergelijke humanitaire ramp niet alleen getuigt van een apert gebrek aan humanitair invoelingsvermogen uwerzijds, maar tevens in strijd is met de internationale humanitaire rechtsregels in dezen. Humaniteit: Mevrouw Verdonk, uiteraard bent u zich bewust van het feit, dat overlevenden van dergelijke ernstige gebeurtenissen zorgvuldige post-traumatische opvang en nazorg behoeven Nog afgezien van het feit, dat ik van mening ben, dat deze niet dient plaats te vinden in detentiecentra, is een dergelijke zorg veelal een kwestie van lange termijn en dienen deze mensen, zeker in afwachting van hun herstelproces, in Nederland te blijven Het is derhalve evident, dat u met de snelle hervatting van uitzetting van de Schipholbrand-overlevenden, in strijd handelt met de in de Nederlandse rechtsstaat geldende humanitaire principes. Internationale humanitaire rechtsregels: Eveneens bent u uiteraard op de hoogte van het feit, dat de geestelijke gezondheidszorg in de meeste herkomstlanden hetzij zeer bedroevend is [bijv in Suriname], hetzij in het geheel ontbreekt [bijv in Afghanistan] Op grond van deze aan u bekende feiten handelt u met de snelle uitzetting van brandoverlevenden, die dringend goede nazorg behoeven, eveneens in strijd met de internationale humanitaire rechtsregels U bent immers op de hoogte van artikel 25 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, die het recht van ieder mens op een goede geneeskundige zorg bevestigt. Eveneens is volgens de UNHCR-richtlijnen voor het terugsturen van vluchtelingen de effectieve toegang tot de basisvoorzieningen, waaronder eveneens de fysieke cq psychische zorg gerekend wordt, een vereiste. Mevrouw Verdonk, uit bovenstaande blijkt mi afdoende, dat uw besluit tot de snelle hervatting van de uitzetting van bovengenoemde veelal getraumatiseerde brandoverlevenden niet alleen getuigt van een gebrek aan humanitair invoelingsvermogen, maar eveneens strijdig is met de internationale humanitaire rechtsregels in dezen. Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u alsnog overgaat tot het opschorten van deze uitzettingen en eveneens het toekennen van een verblijfsvergunning aan deze groep overlevenden, die als slachtoffers van een humanitaire ramp onder een separate categorie vallen, in ernstige overweging zult willen nemen Vriendelijke groeten Astrid Essed |