|
|  |
Spandoek op Vismarkt
DIT PAND STAAT NOG LEEG - 19.11.2005 19:01
Vandaag is een flyeractie gehouden op de Vismarkt in Utrecht. Ruim een half jaar geleden, op vrijdag 8 april 2005, is het kraakpand op de Vismarkt 4 ontruimd. Sindsdien staat het pand leeg. De krakers hebben een spandoek over het reclame doek gehangen. “je hallucineert niet, DIT PAND STAAT NOG LEEG. 6 maanden.” Is de nieuwe tekst. Het is heel frustrerend te moeten zien dat deze broedplaats is ontruimd, om er een reclame zuil van te maken.
DIT PAND STAAT NOG LEEG
Leeg sinds 8 april 2005
Leegstand mogelijk gemaakt
Op vrijdagavond 8 april 2005, werd het kraakpand aan de Vismarkt 4 plotseling ontruimd. De ontruiming stond gepland op 14 april, maar werd op bevel van de burgermeester eerder uitgevoerd. Op dit moment werd door de bewoners het 12 jarig bestaan van het pand gevierd. De bewoners hebben protest geuit omdat zij weten dat de eigenaar erg onbetrouwbaar is. Weliswaar had hij toen al alle vergunningen rond, maar hij is overduidelijk nooit van plan geweest het pand daadwerkelijk te renoveren.
Na de ontruiming is er wat grof vuil afgevoerd en een steiger opgebouwd. Sindsdien is er niemand meer in of uit geweest. Vervolgens is een enorm reclame doek geplaatst, en dat is alles. De grap is, dat voor zo'n doek en het plaatsen van steiger, vergunningen nodig zijn. Eén van de voorwaarden is dat die steiger dagelijks gebruikt wordt en noodzakelijk is voor de werkzaamheden. Om aan deze voorwaarde te kunnen voldoen, liegt en bedriegt de eigenaar dat het een lieve lust is. Iedereen die wel eens langs het pand loopt, kan zelf ook al zien dat daar niets gebeurt.
Meer foto's van vandaag:  http://squat.net/michiel/1911
Streetrave afgelopen donderdag: http://www.indymedia.nl/nl/2005/11/31861.shtml
Persbericht voor de ontruiming: http://www.indymedia.nl/nl/2005/03/26160.shtml
Begrafenis Weggeefwinkel en Vismarkt: http://www.indymedia.nl/nl/2005/04/26407.shtml
Bericht van de ontruiming: http://www.indymedia.nl/nl/2005/04/26414.shtml
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | Foto's leegstand van de Vismarkt | NN - 19.11.2005 19:49
De stijgers voor de Vismarkt staan er werkelijk alleen voor reclame-doeleinden. Er gebeurd niets met dit pand. Binnen staat zelfs nog een krakerstafeltje met wat lege bierblikjes, precies zoals het is achter gelaten.
| | herkraak? | idem - 22.11.2005 16:02
de grote vraag is nu: wat staat een herkraak in de weg?
| | herkraak | ko - 22.11.2005 17:17
om het te herkraken moet het eerst opnieuw een jaar leeg staan. dus kom over een half jaar nog maar eens terug. natuurlijk kan je het gewoon kraken als je wilt, maar je zal er wel gelijk weer uitgegooid worden.
| | herkraak | echt waar? - 22.11.2005 17:47
herkraak-termijn een jaar? kutrechter.
| | herkraak!! | herman herkraak - 22.11.2005 18:37
Ik vind het wel een beetje een slappe afwachtende houding om 12 maanden af te wachten. Die eigenaar heeft toch in de rechtzaak aangetoond dat hij speodeisend belang had bij ontruiming? Wel, daar het nog steeds leeg staat had hij dat blijkbaar niet dus kan de situatie weer genormaliseerd worden middels een herkraak! Laat je toch niet gek maken door een antikraaktermijn van 12 maanden.
| | ?? | NN - 23.11.2005 14:14
Welke rechtszaak ? De Vismarkt is ontruimd omdat de gemeente i.v.m. brandveiligheid vond dat er maar twee mensen tegelijk aanwezig mochten zijn. Nadat er een week lang feesten waren geweest waarbij meer mensen aanwezig waren, is het door de politie ontruimd om die reden.
Als je het al kunt herkraken, mag je zowieso niet met meer dan 2 mensen naar binnen. Niet dat je het daarom hoeft te laten, maar zorg wel dat je op de hoogte bent van je juridische positie, anders lig je er dezelfde dag nog uit.
| | beide hebben gelijk. | Cor Bromsnor - 23.11.2005 15:49
De vismarkt heeft WEL een rechtzaak gehad en is ontruimd omdat er meer dan twee mensen binnen waren.
Een hele tijd voor de rechtzaak was er door brandweer bekend gemaakt dat er niet meer dan 2 mensen binnen mochten zijn.
Later was de rechtzaak. De uitspraak was dat het pand over een x-aantal dagen leeg moest zijn, zoniet dan zou de politie het daarom mogen ontruimen.
Daarnaast zat dus die 12-maanden-termijn ook bij de uitspraak.
Ondertussen was het jaarlijkse verjaardag-feestje van de vismarkt aangebroken. De traditie was dat voor ieder gekraakt jaar er 1 dag gefeest zou worden. Dus 12 jaar gekraakt = 12 dagen feest.
Rond de 7de (of 8ste) dag van het feestje, was er ook een demo (begrafenis van Weggeefwinkel en vismarkt). Hier is meerdere malen omgeroepen dat er die avond weer feest was in de vismarkt. Volgens de uitspraak hoefde het toen nog niet leeg te zijn. Maar op last van de brandweer mochten er dus niet meer dan 2 mensen binnen zijn. Meestal is het met feestjes zo, dat er meer dan 2 mensen aanwezig zijn. De politie heeft het dus ontruimd omdat er meer dan 2 mensen binnen waren voordat de termijn van de uitspraak was afgelopen. Daar desalniettemin zit die termijn van 12 maanden er wel op.
Enigzins complex verhaal, maar ja....
Samengevat: 12 jaar gekraakt --> 12 dagen feest --> 12 maanden kraakverbod
| |
| supplements | |
