|
|  |
| some supplements were deleted from this article, see policy | | meer van cetuur | rza - 18.10.2005 13:26
viktor
me
broccoli romeos
meer
| | wij gaan door | rza - 18.10.2005 13:42
kraken gaat door
kraken gaat door toch?
| | poll at5 | VK - 18.10.2005 15:10
Bij AT5 hebben ze een poll geopend met de stelling;
Kraken is diefstal!
De meerderheid is het tot nu toe er mee eens...
 http://www.at5.nl/index.asp
| | winkeltjes | velvet - 18.10.2005 15:19
Hm.. ik zie de foto's en vraag me ineens af.. lopen die winkeltjes onder het kraakpand geen flinke waterschade op door dat waterkanon? Je zal je bedrijfje er maar hebben, ik neem aan dat ze eventueel een fikse schadevergoeding krijgen enzo? Iets over bekend?
| | Inderdaad veel waterschade | squat4ever - 18.10.2005 21:30
beide panden hadden inderdaad veel waterschade, ben verder niet zo benieuwd naar wie dat gaat betalen. Het ontruimde pand incl. de winkel beneden mag betaald worden door de nieuwe eigenaar van het ontruimde pand. Dat zijn dieven van woningruimte! Kraken is onderhand op at5 geen diefstal meer...
| | waterschade | velvet - 20.10.2005 12:25
Ik bedoel ook niet zozeer het pand als object maar meer de ondernemers die de winkeltjes daaronder huren. Zij kunnen er ook weinig aan doen dat de bovenverdiepingen leeg staan cq. gekraakt worden.. ik hoop voor hen dat ze van de verhuurder een schadevergoeding krijgen. Tenzij de winkeltjes dus eigendom zijn van de verhuurder, dan is het zijn eigen schuld...
Dus in die zin lijkt het me WEL belangrijk of er schadevergoeding is, want anders zijn nog meer mensen de dupe van deze verhuurders!
| |
| supplements | |
