english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Farma-industrie nauwelijks vernieuwend
Farmis - 06.09.2005 20:46

Uit een onderzoek dat ik heb gevoerd blijkt dat 88,5% van de nieuwe geneesmiddelen geen combinatie van substantiële vooruitgang en vernieuwing biedt. De trend is dalende.

6 september 2005

Big Pharma lijkt zich steeds meer te focussen op geneesmiddelen die geen substantiële verbetering vertonen t.o.v. de reeds bestaande medicatie. Van alle nieuwe medicijnen die door de FDA werden goedgekeurd in de periode 1990-1994, kon bij 26,3% een noemenswaardige verbetering worden vastgesteld op basis van ingediende onderzoeksresultaten. In de periode 1995-1999 zakte dit percentage naar 23,1% en in 2000-2004 was er een verdere daling tot 18,7%. De eerste zeven maanden van 2005 tonen geen kentering. Slechts 9 van de 49 nieuw goedgekeurde medicijnen werden door de FDA als een duidelijke vooruitgang beschouwd, wat overeenkomt met een percentage van 18,4%.

Voor de goedkeuring van nieuwe geneesmiddelen maakt het agentschap gebruik van een classificatiesysteem (bekijk hier) dat een onderscheid maakt tussen enerzijds "priority reviews" en anderzijds "standard reviews". De eerste categorie zijn medicijnen die een goedkeuring kregen omdat er in studies duidelijk een vooruitgang kon worden aangetoond wat betreft werkzaamheidsgraad of toepassingsmogelijkheden bij de behandeling of preventie van aandoeningen. In de tweede categorie zijn de nieuw goedgekeurde medicamenten vervat die gelijkwaardig zijn aan één of meerdere reeds bestaande medicamenten. De percentages die in de eerste alinea van dit artikel worden vernoemd zijn deze van de priority reviews. Er zijn geen cijfers bekend voor de jaren vóór 1990 omdat de FDA toen andere indelingen gebruikte.

ZIE GRAFIEK WEBLOG  http://farma-misdaad.blogspot.com

Een geneesmiddel is pas écht innovatief wanneer het een nieuw actief bestanddeel bevat. Ook wat dat betreft kunnen we in de tabel cijfermateriaal terugvinden, meer bepaald in de twee kolommen met nummer 1 (medicijnen met een nieuwe NME, oftewel "new molecular entity"). In de periode 1990-1994 bedroeg het aandeel van NME’s (priority + standard) 36,0%. Tijdens 1995-1999 bleef het aandeel met 36,5% nagenoeg gelijk maar in 2000-2004 was er toch een opmerkelijke daling tot 28,1%. Van de 49 nieuwe geneesmiddelen die tussen januari en juli 2005 goedgekeurd werden, waren er 8 met een nieuw actief bestanddeel. Dat is 16,3%.

Deze cijfers over vernieuwing zijn interessant, maar in feite zijn ze niet zo heel belangrijk. Innovatie is immers niet altijd gelijk aan verbetering of vooruitgang. Daarom bestaat mijn laatste oefening erin te kijken naar het aandeel van de priority NME’s in het totaal aantal nieuw goedgekeurde medicijnen. De priority NME’s zijn dus die geneesmiddelen die een combinatie kunnen voorleggen van substantiële innovatie én substantiële verbetering (volgens de ingediende onderzoeken). De resultaten zijn teleurstellend. In de periode 1990-1994 was de uitkomst 18,0%, in de periode 1995-1999 was er een daling naar 14,0% en in 2000-2004 nog eens een daling om tot een percentage van 11,5% te komen. Voor de eerste 7 maanden van 2005 is het resultaat 8,2%.

ZIE GRAFIEK WEBLOG

Tussen januari 2000 en juli 2005 werden door de FDA 476 nieuwe geneesmiddelen goedgekeurd. Daarvan waren er 53 die tot de categorie priority NME’s behoren. Onder deze 53 medicijnen waren er 17 "orphan drugs" (32,1%), dat zijn middelen bedoeld voor zeer zeldzame aandoeningen. 22 van de 53 priority NME’s kwamen van Novartis, Pfizer, Merck, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Sanofi-Aventis, AstraZeneca, Eli Lilly, Boehringer Ingelheim, Roche, Abbott en Wyeth.

De conclusie van mijn onderzoek is kort en eenvoudig : slechts 1 op de 10 nieuwe geneesmiddelen biedt een substantiële vernieuwing én vooruitgang in de behandeling of preventie van aandoeningen. De trend is negatief.

Wie een Excel-file van mijn berekeningen wil kan deze per e-mail verkrijgen.

De auteur van dit artikel is oprichter van Farma Misdaad, een nieuwe weblog over de omstreden farma-industrie.

- E-Mail: farmamisdaad@yahoo.com Website: http://farma-misdaad.blogspot.com
 

Read more about: globalisering wereldcrisis

supplements
Er leven meer mensen van kanker dan er dood a 
Gerard de L. - 08.09.2005 09:42

Er leven meer mensen van kanker dan er dood aan gaan
De belangenverstrengeling tussen de medische wereld en de farmaceutische industrie wordt wel het medisch-farmaceutisch complex genoemd. Een machtige combinatie van wetenschap en kapitaal. Een tourtje door de commerciële wereld van de medische wetenschap met uitstapjes naar de DES-affaire, de Leidse biotechnologiebedrijven Centocor en Introgene en de kindermoordenaars van het Alphense chemische bedrijf Vos.

Lees verder:  http://www.gebladerte.nl/20030g10.htm



Website: http://www.gebladerte.nl/20030g10.htm
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.