| ![](/images/1pixel.gif) |
Cohen helpt creativiteit om zeep fw: - 01.07.2005 01:43
Vereniging De Vrije Ruimte, Amsterdam: Nog steeds zijn wij woedend over de plotselinge ontruiming van Pakhuis Afrika, op 17 juni jl. Zelden heeft in de recente geschiedenis van Amsterdam zo'n grove vorm van willekeur en machtsmisbruik door de burgemeester plaats gevonden. ![](/img/2005/07/29038.jpg) (Het Parool 30 juni 2005 -- Meningen pagina): Woedend over ontruimingsoverval op Pakhuis Afrika Nog steeds zijn wij woedend over de plotselinge ontruiming van Pakhuis Afrika, op 17 juni jl. Zelden heeft in de recente geschiedenis van Amsterdam zo'n grove vorm van willekeur en machtsmisbruik door de burgemeester plaats gevonden. Met een lafhartige bliksemoverval hebben de Commando's van Cohen een jonge, bruisende vrijplaats geliquideerd. De waarden waar het Pakhuis Afrika voor stond; creativiteit, sociaal initiatief en culturele vernieuwing, werden in een keer om zeep geholpen. Bij Pakhuis Afrika ging het niet om een klein groepje krakers, maar om een brede groep die het pand als thuisbasis voor allerlei sociaal culturele initiatieven benutten. Vooral de Damoclash manifestaties, waarin de bezoekers actief deelnemen aan culturele activiteiten, sloeg enorm aan. Het signaal naar de bevolking, naar jongeren die met eigen initiatieven deze stad vorm willen geven, is duidelijk: eigen initiatief zonder goedkeuring van de gemeente wordt hier niet meer getolereerd. Nu hebben de krakers van Pakhuis Afrika de afgelopen jaren bijna wanhopig geprobeerd om die goedkeuring van de gemeente te verkrijgen. Brandweer- en Bouwtoezicht delegaties zijn verschillende malen over de vloer geweest; verbouwingen afgesproken, vluchtroutes aangebracht, programmering aangepast. Maar het mocht niet baten; elke keer kwamen de diensten weer met aanvullende, hogere eisen. En ineens was er acuut gevaar, stond er per direct een ramp te gebeuren, moest het meteen afgelopen zijn. Welk een plotseling inzicht in een noodsituatie, die alle deskundigen in al die maanden voorafgaand blijkbaar over het hoofd gezien hebben. Zo acuut dat de concrete bevindingen die de levensgevaarlijke situatie moesten aangeven pas dagen na de ontruiming onthult konden worden. Een flinterdunne lijst, die absoluut niet een directe ontruiming rechtvaardigt: meer matrassen dan bewoners (in welk huis is dat niet zo), onveilige kachels (wie stookt er nou hartje zomer), stro als bouwmateriaal (isolatiewanden van stro zijn gecertificeerd in de handel en voldoen, mits goed aangebracht, aan alle brandweereisen). Natuurlijk zijn dit serieuze zaken en moet daar door alle partijen hard aan gewerkt worden. Wat ook gebeurde. Het is voor ons volkomen ongeloofwaardig om dan ineens met een soort overvalactie tot ontruiming over te gaan. . En ook politiek zeer laf. Cohen verschuilt zich achter een brandweer rapport, wat op direct gevaar zou wijzen. Maar het is uiteindelijk niet een gemeentelijke dienst, ook geen brandweer, die bepaalt wat er moet gebeuren. Zij geven adviezen en het blijft een verantwoordelijkheid van de bestuurder, in dit geval de burgemeester, om te beslissen. En het is de bestuurder die kiest met welke maatregelen het gevaar het hoofd geboden wordt. Want er zijn altijd meerdere manieren om een probleem op te lossen, al zal het soms veel creativiteit vergen om gelijkwaardige oplossingen boven water te krijgen. Op het symposium 'Broedplaats of Brandhaard' van stadsdeel De Baarsjes, op 27 januari 2005, gaf stadsdeelvoorzitter Henk van Waveren aan hoe hij als bestuurder een advies van de brandweer naast zich neer gelegd had en voor een gelijkwaardig alternatief koos. Op die manier maakt een bestuurder duidelijk dat hij culturele initiatieven van burgers belangrijk vindt; zich inzet om een cultureel initiatief mogelijk te maken. Dat durven de meeste bestuurders niet. Daar is lef voor nodig. En die lef heeft Cohen niet. Het hele brandgevaarverhaal lijkt fake. Was het een alibi om voor Sail de oever schoongepoetst te hebben, om de Amerikaanse veiligheidsdiensten tevreden te stellen in verband met de cruise schepen of om de miljoenenwinst van IBC Heijmans te vergroten? Het pand zal nog tijden leegstaan. De eigenaar IBC Heijmans heeft recent een bouwaanvraag ingediend en biedt sindsdien het pand achter de schermen te koop aan. Dat zal nu, na de ontruiming, ontgetwijfeld voor een hogere prijs gebeuren dan voordien. Maar de kans dat ze een koper vinden is gering: wie gaat bij meer dan 1 miljoen m2 kantorenleegstand een nieuw duur kantoor bouwen? Cohen c.s. hebben er bewust voor gekozen om voor jaren een gapend gat of ruïne te creëeren tussen alle glitter & glamour van de Oostelijke Handelskade. De campagne van Cohen om de stad rustig en stil te maken rolt verder. De Vrije Ruimte in deze stad staat zwaar onder druk. Vereniging De Vrije Ruimte, Amsterdam. Website: http://www.vrijeruimte.nl/ |
Read more about: kunst, cultuur en muziek vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | supplements | ![](/images/1pixel.gif) | |