|
|  |
Pakhuis Afrika: Bratra weer blootgesteld aan asbest
afrika - 18.06.2005 18:50
Brandwerende deur in de Afrika
Pakhuis Afrika: Bratra weer blootgesteld aan asbest Tijdens de ontruiming van pakhuis Afrika werd de BraTra ingezet om door asbesthoudende brandwerende deuren te slijpen. Hierbij werden ze blootlgesteld aan een stofwolk die vol zat met asbestdeeltjes. Voor zover van buiten te zien was hadden ze geen beschermende kledij aan. Het is niet voor het eerst dat politiemensen zonder hun medeweten blootgesteld worden aan dit potentieel dodelijke spul. Blijkbaar hebben de beleidsmakers evenmin scrupules over het blootstellen aan schadelijke stoffen van hun eigen personeel als over het dakloos maken van mensen die voor huisvestig aangewezen zijn op kraken. In oktober 2003 onstond er een rel met de politievakbonden[ 1 ][ 2 ] toen aan het licht kwam dat meer dan twee jaar eerder, in september 2001, ME werd blootgesteld aan mogelijke asbestose door blootstelling aan wit en blauw asbest bij de ontruming en sloop van de tuinhuisjes in park Frankendael.[ 1 ][ 2 ] Haast en spoed is zelden goed, dat de veiligheid van de ME hier weer over het hoofd gezien werd voor een spoedontruiming van gebouwen waarbij de gemeente financieel betrokken is, zal wel aan de overhaasting die met dit hele gebeuren ook nu weer gepaard ging te wijten zijn. [Rapportage asbestonderzoek pakhuis Afrika] Meer informatie [ 1 | 2 | 3 (pag 31)| 4 | 5 ] Hebt u nog vragen: ibrenk@bda.amsterdam.nl
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | gek geworden? | MDC - 18.06.2005 22:56
Sorry hoor, maar vinden jullie nu echt dat we ons zorgen moeten maken om de gezondheid en slechte arbo van hen die je regelmatig zonder scrupules de tering slaan, ontruimen en meer onaangenaams. Degenen ook die gisteren over de porto gewaarschuwd werden om er rekening mee te houden dat er ook pers binnen zat. Hoezo rekening houden dat er ook pers binnenzat? Anders hadden ze zich meer kunnen uitleven?
Mocht iemand het persé nodig vinden om iets te zeggen over het asbest in de deuren , merk dan in elk geval ook op dat het onachtzaam zagen in asbest door de smeris ook de aanwezige krakers in gevaar bracht...
Als een smeris inderdaad over dertig jaar kanker krijgt vanwege de belachelijke ontruiming van Afrika dan hoop ik in elk geval dat hij nog eens terugdenkt aan zijn gezellige tijd bij de BRATRA.
Persoonlijk vond ik het wel grappig om te horen dat Ine van Brenk (Algemene Zaken) zich serieus zorgen maakte over haar gezondheid, nadat ze bij een recente ontruiming enthousiast achter de smeris was aangelopen en schrok toen ze bemerkte dat de deur waar ze door heen zaagden van asbest was...
| | rapportage asbestonderzoek | kuche kuche - 19.06.2005 14:38
asbest/afrika/begeleidende brief
asbest/afrika/onderzoek(1)
asbest/afrika/onderzoek(2)
Zoals uit de brief van 27 januari 2003 blijkt was er nogal wat onduidelijkheid over in welke deuren nu precies asbest verwerkt zit. Dat er asbest aanwezig is, wordt wel duidelijk. Zie vooral ook "asbesthoudend, niet boren of zagen". Dit na alle moeite die de bewoners hadden genomen om het asbest veilig te fixeren.
| | rapportage asbestonderzoek nummer 2 | kuche kuche - 20.06.2005 15:12
rapport pagina 1
rapport pagina 3
rapport pagina 4
Zoals uit dit rapport blijkt was niet alleen de eigenaar op de hoogte van de aanwezigheid van asbest in de brandwerende deuren van pakhuis afrika, maar ook de gemeente zelf. Deze rapportage van 12 september 1994 heeft op de eerste pagina een stempel: "G20/0015 1999 dossier" dit is een stempel van de Dienst Milieu en Bouwtoezicht.
| | what the fuck | critica radicala - 21.06.2005 02:05
hey, wat is dit nou?????
er waren hier diverse aanvullingen met kritiek op dit bericht, dat al minimaal een dag het hoofdnieuws van indymedia vormt.
Al voor mij schreven twee mensen dat het toch wel erg vreemd is dat wij als krakers ons druk gaanmaken over een gezondheidsrisico van de Bratra. Wat doet dit bericht op Indymedia, met 5 pagina's aanvullingen nog wel? hebben we in deze tijd van zeer sterke repressie tegen krakers, van 6 weken voorarrest voor de arrestanten van de vorige ontruimingsgolf in Amsterdam, van de achterlijke ontruiming van de Afrika die met zeer veel politiegeweld gepaard ging, niet iets beters om ons druk over te maken dan het welzijn van diezelfde politie die onze huizen met geweld ontruimd, die honden op symphatisanten afstuurd, die mensen vastzet voor het gooien van een blikje??? Zoals voor mij in het helaas verwijderde bericht werd gesteld: gaan we straks ook over de politie-CAO beginnen als mensen stenen gooien of verfbommen??
de aanvullingen zijn weg, dus nogmaals; sinds wanneer gaan activisten zich zorgen maken over het welzijn van de Sterke Arm??
| | gemeente wist van asbest in pakhuis | at5 21 juni 2005 - 21.06.2005 02:10
Gemeente wist van asbest in pakhuis
Leden van de Mobiele Eenheid zijn vrijdag bij de ontruiming van Pakhuis Afrika op de Oostelijke Handelskade mogelijk in aanraking gekomen met asbest. De gemeente was op de hoogte van de aanwezigheid van asbest in het pakhuis.
In 1994 en in 2003 is het pand onderzocht op de aanwezigheid van het gevaarlijke goed. Het werd aangetroffen in (entree)deuren en in een "hok op het dak". Het gaat zowel om witte als bruine asbest, de gevaarlijkste variant.
In 2003 is "tijdens onderzoek in totaal op 7 locaties dubbelwandige metalen schuifdeuren aangetroffen waarvan de isolatie asbesthoudend is. "
Ook waarschuwingsstickers ontbraken
De gemeente is ook geadviseerd de deuren te voorzien van stickers, waarop gewaarschuwd wordt voor de aanwezigheid van asbest. Dat is kennelijk niet gebeurd.
De ME-leden probeerden vrijdag een gat te zagen in een van de entreedeuren. Dat doet vermoeden dat zij niet op de hoogte waren van de aanwezigheid van schadelijke stoffen, iets wat wel verplicht is.
De landelijke politiebond is woedend en eist opheldering van de korpsleiding. Die wil maandag niet reageren, maar zegt bezig te zijn met een onderzoek.
| | nou hoera | critica radicala - 21.06.2005 02:22
nou hoera, de politievakbond gaat opheldering vragen bij de gemeente...
krijgen we hier de Afrika mee terug?
| | hypocriet | diepvriesdame - 21.06.2005 11:13
Het is een interessant bericht omdat het zo duidelijk de hypocrisie blootlegt: een kraakpand dat uit zogenaamde veiligheidsoverwegingen wordt ontruimd, terwijl je je toch af kan vragen hoeveel zorgen men zich echt over de veiligheid van de krakers maakt als de veiligheid van hun eigen mensen ze al geen reet interesseert.
Bovendien, laat maar komen die schandalen! Dat deze ontruiming van geen kant klopt is duidelijk, hoe meer mensen zich hier boos over maken hoe beter!
| | duh | critica radicala - 21.06.2005 12:29
om de hypocrisie van de gemeente aan te tonen hebben we echt geen bericht over de veiligheid van de Bratra nodig, lijkt me zo. Het verhaal van de ontruiming an sich is al ruim voldoende om zelfs de meest verstokte politiek lobbyist ervan doen overtuigen dat politici niet te vertrouwen zijn, ook in Amsterdam de hele boel zo corrupt als maar kan is en de onafhankelijkheid of redelijkheid ver te zoeken is.
Het hele verhaal op zichzelf is schandalig, er is op zeer vuile manier met mensen omgesprongen door de gemeente en haar instellingen. Maar ja, hoe krakers behandeld worden interesseert de reguliere pers/politiek/publieke opinie niet zoveel, en daar zit blijkbaar geen interessant 'schandaal' in. Door het nu te spelen op dit veiligheidsrisico voor bratra hoop je zeker ook voor politiek en pers een interessant genoeg schadaal neer te zetten. Daarmee meegaand in de logica dat zolang het om krakers gaat, er weinig opschudding valt te bemerken, maar zodra het om de veiligheid van de smeris gaat men oppeens woedend is. Je doet alsof een veiligheidsgevaar van de Bratra belangrijker is dan de rest van het verhaal, terwijl dit me juist het minst interessante deel van het gebeuren lijkt.
Als je hier zo nodig een schandaal mee aan de kaak wilt stellen, speel het gewoon door naar de reguliere pers en eventueel zgn. oppositie-politici of desnoods de smeris-vakbond, dan kunnen zij er hun spelletjes mee spelen. Maar laat Indymedia in godsnaam gevrijwaard zijn van dit soort 'schandalen'.
Want de repressie gaat keihard door, en een woedende politievakbond gaat hier echt geen verandering in brengen, een klein politiek schandaal zeker ook niet. Volgende keer heeft de bratra extra asbestwerende-pakken ofzo, fijn dat je dat dan bereikt hebt.....
| | bratra | MR - 21.06.2005 16:27
@ duh
Zeker fijn dat dat zou zijn bereikt. Als je even nadenkt dan wens je niemand, dus ook je 'vrinden' van de Bratra geen asbestose. Dat is namelijk een buitengewoon vervelende ziekte dei zelfs de smeris niet verdient.
| | "brata weigerd te ontruimen... | . - 22.06.2005 10:45
tot zekker gesteld is dat er geen asbest in de pand zit"
lijkt mij wel een leuke headline om ooit te zien
| |
| supplements | |
