|
|  |
bratra slijpt door asbest branddeuren
ine - 17.06.2005 21:01
doetwatzewil
PERSBERICHT
--------------------
BRATRA SLIJPT OP DIT MOMENT ASBESTHOUDENDE BRANDWERENDE DEUREN OPEN
Waarschijnlijk betreft het hier brandwerende deuren die met asbest gevuld
zijn. Deze deuren van het rijksmonumentale pakhuis uit 1915 zijn bedoeld
om de ruimten waar vroeger het brandgevaarlijke cacao opgeslagen lag in
het geval van brand deze te beperken. Eerdere inspecties hebben uitgewezen
dat het hier inderdaad om asbesthoudende deuren gaat.
Duidelijk is dat terwijl iedereen bij de gemeente zijn mond vol heeft over
veiligheid de veiligheid van de bratra wederom niet van belang is voor hun
bazen. Reeds eerder bij de ontruiming van een aantal tuinhuisjes aan de
Oosterringdijk werden ME-ers ingezet om deze huisjes te noodslopen. Later
bleek hierin asbesthoudende materialen te zitten. Dat de ME hier als
ordinaire knokploeg is ingezet door Ine van Brenk van de afdeling Openbare
Orde van de Burgemeester heeft toen nog een staartje gekregen. Er loopt
naast een klachtenprocedure van de politiebond ook een strafrechtelijk
onderzoek door het OM. Blijkbaar heeft men hier nog steeds niets van
geleerd.
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | vreemd | african queen - 18.06.2005 00:30
Mooi en goed persbericht. Maar als het lees dan vraag ik me toch af; behalve de gezondheid van de Bratra - vandaag Tango genoemd. Is het niet vreemd dat een brandgevaarlijk pand, wordt ontruimd door het slopen van brandwerende deuren?
| | Common Sense | KameraadCohen - 18.06.2005 01:58
Politie staakt ook vanwege beroerde werkomstandigheden en bonussen. Zullen we hun steun betuigen voor hun stijd voor betere asbest-bonussen ?
 Website: http://www.fibrecount.com/nl_site/wetgeving.html
| | Doodslag | het OM - 18.06.2005 14:07
Als er op het moment van het door de politie openslijpen van de brandvrije deuren nog krakers in het pand aanwezig waren, en de Bratra (of hoe ze nu heet) van dit asbest op de hoogte was, lijkt het mij hier een geval van poging tot doodslag, waarvoor de leidingevende ter plekke of de korpsbeheerder Cohen, voor verantwoordelijk is.
Lijkt me een interessante aanklacht; ik zou zeker aangifte doen, maar ik woon niet in Amsterdam
Uit Wikipedia:
Doodslag is het opzettelijk, maar niet met voorbedachte rade, beroven van het leven van een ander.
Er is sprake van opzet als de dader wist dat zijn handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken, ongeacht of dat zijn bedoeling was. Als iemand bijvoorbeeld met een vuurwapen op de ramen van een gebouw schiet waar zich mensen kunnen bevinden, is er sprake van (poging tot) doodslag.
Bij doodslag wordt onderscheid gemaakt tussen "Gewone" doodslag, waarbij de doodslag als strafbaar feit op zichzelf staat, en gekwalificeerde doodslag. Bij gekwalificeerde doodslag heeft de dader voorafgaand, tijdens of na het plegen van een ander strafbaar feit doodslag gepleegd om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of te vergemakkelijken of om de kans op betrapping te verkleinen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer tijdens een gewapende overval iemand doodgeschoten wordt. Gekwalificeerde doodslag wordt als verzwarend feit gezien en daarom extra bestraft.
Wanneer er wel sprake is van voorbedachte rade, wordt gesproken van moord. Indien de dood van een ander niet opzettelijk is veroorzaakt, maar wel verwijtbaar is, spreekt men van dood door schuld.
Website: http://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag
| | dat heet geen doodslag | onix - 18.06.2005 19:56
Pas als een MEer (tangoist) stert aan bvb kanker kunnen de familie of nabestaanden eventueel een claim indienen.
Ik denk ook dat het zwaarste wat je dan kan verwijten dood door schuld is.
Ze zullen het egter waarsgijnlijk op passief roken gooien en bvb de 10 keer oversgreden eg- norm voor chemies stof en roet in nederland niet vermelden.
Iig is dit dus afkomstig van een OM.
| |
| supplements | |
