|
|  |
Poortgebouw Tocht naar Stadhuis
Vereniging Poortgebouw - 06.04.2005 20:55
Moeten 30 Poortgebouw bewoners straaks in een TENT gaan wonen?
tocht
tocht
petitions + questions
i know something...
1 oktober 2004 was er een forumavond georganiseerd rond het thema groepswonen in het Poortgebouw. We hadden net de langverwachte dagvaarding binnen. De Groene kon eindelijk aan de slag om deze woongroep uit het pand te krijgen. Uiteraard werd deze situatie uitvoerig besproken tijdens deze avond en er werd een handtekeningenactie gelanceerd.
Afgelopen dinsdag 5 april boden wij de ingezamelde handtekeningen aan in het vragenhalfuur van de openbare vergadering van de Commissie voor Fysieke Infrastructuur en Verkeer. We kregen de tijd om onze zaak kort uiteen te zetten en een aantal vragen te stellen als volgt:
---------------------------------
In 1982 werd in nauwe samenwerking met de gemeente in het kader van jongerenhuisvesting een plan ontwikkeld voor het POORTGEBOUW. Het pand werd verbouwd voor de toenmalige bewoners die toen vereniging ’t Poortgebouw oprichtten. Als woongroep, is de vereniging sinds 1984 de wettige huurder van het pand. In 2001 word het Poortgebouw door het WBR verkocht aan de Groene Groep.
o Waarom, na een huursituatie van twintig jaar, was het pand ineens verkocht zonder dat de bewoners hierover geďnformeerd werden?
Bij de verkoop van het pand heeft het WBR steun toegezegd aan de Groene Groep bij het leeg krijgen van het pand. Het WBR bood de woongroep alleen individuele herhuisvesting.
o Waarom erkende het WBR ineens de woongroep niet meer?
De Groene Groep moest drie jaar wachten. Juli 2004 werd door de Groene de huur opgezegd. September 2004 spande de Groene Groep een rechtzaak aan om de woongroep uit het Poortgebouw te krijgen.
Argumentatie: De slechte staat van het pand vereist volledige renovatie.
Ons verweer: De reden van deze volledige renovatie ligt alleen bij de wensen van de Groene Groep hun dure kantoren te realiseren. In werkelijkheid zou de noodzakelijke verbouwing plaats kunnen vinden zonder dat de bewoners het pand hoeven te verlaten. De slechte uitstraling van het pand is terug te leiden naar achterstallig onderhoud aan het casco door de eigenaren.
Ook de bewoners zouden graag zien dat er eindelijk iets aan de buitenkant gedaan werd.
o Waarom was/is er geen enkele ruimte voor discussie over het behoud van de huidige woonfunctie van het Poortgebouw?
De Groene Groep wil van het Poortgebouw luxe kantoren maken en daarvoor moet de woongroep op straat.
o Heeft Rotterdam meer kantoren nodig?
De Groene Groep stelt in deze rechtzaak dat de gemeente Rotterdam de herontwikkelingsplannen voor het Poortgebouw toejuicht.
(conclusie van repliek punt 3- "Met haar restauratieplan handelt de Groene Groep Monumenten in overeenstemming met de wensen van de gemeente. De gemeente heeft duidelijk en herhaaldelijk aan (Martien) de Groene te kennen gegeven de plannen toe te juichen.)
Wij, de bewoners, leden van de vereniging ’t Poortgebouw, leden van de woongroep vragen u:
o Waar staat de gemeente?
---------------------------------
Voorzitter Cremers (PVDA) gaf aan dat het naar de bewoners toe niet eerlijk zou zijn de zaak
in de zelfde vergadering (snel) af te handelen en iedereen was het ermee eens dat de zaak in de volgende vergadering op de agenda zou komen. Teneinde ook wethouder Pastors de gelegenheid te bieden onze vragen te beantwoorden.
Met uitzondering van de heer Silva van het CDA spraken de aanwezige commissieleden zich,
voorlopig, in het kort uit. De heer Silva liet weten dat hij zich graag iets meer wou informeren alvorens zich uit te spreken. Voor VVD-er Harbers was het een particuliere zaak die bovendien voor de rechter ligt en hij zag geen reden tot gemeentelijke bemoeienis.
Leefbaar Rotterdam was het met het laatste eens. De meerderheid van de commissie echter zag geen problemen bij behandelen van het onderwerp. Alleen al voor historische redenen, maar ook omdat er forse kritiek kwam op de handelswijze van het WBR en/of de plannen van de Groene Groep. De heren Cornelissen (SP), Moti (PvdA), Kelholt (Groen Links), Kneepkens (Stadspartij) en mevr. Elbers-Vijlbrief (D’66) gaven aan te vinden dat de woongroep door het WBR op zijn zachts gezegd niet netjes behandeld is. Ook spraken zij twijfel uit over de noodzakelijkheid en de wenselijkheid van de plannen van de Groene om kantoren te bouwen in het Poortgebouw.
De voorzitter verzekerde ons dat het Poortgebouw op de volgende vergadering weer aan de orde zal komen en sloot het agendapunt af met de mededeling dat hij er vanuit ging dat wethouder Pastors dan onze vragen van enige heldere antwoorden kan voorzien.
We gaan dus volgende week dinsdag 12 april 9.30 weer naar het stadhuis!
8.30 – 9.00 Meet in Poortgebouw Kroeg
9.00 – 9.30 Tocht 2: Terug naar Stadhuis
April 5 Tocht images:
 http://www.poortgebouw.nl/galleries/demos/tocht_apr5.html
Tocht Flyer:
http://www.poortgebouw.nl/news/april5tocht.html
Zonder Poortgebouw weer een beetje minder Rotterdam!
Het Poortgebouw – Stieltjesstraat 38 – 3071JX Rotterdam NL
Metro Wilhelminaplein – Tram 20 – Bus 49
http://www.poortgebouw.nl
 E-Mail: info@poortgebouw.nl  Website: http://www.poortgebouw.nl
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | |
