english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Poortgebouw Tocht naar Stadhuis
Vereniging Poortgebouw - 06.04.2005 20:55

Moeten 30 Poortgebouw bewoners straaks in een TENT gaan wonen?

tocht
tocht

tocht
tocht

petitions + questions
petitions + questions

i know something...
i know something...

1 oktober 2004 was er een forumavond georganiseerd rond het thema groepswonen in het Poortgebouw. We hadden net de langverwachte dagvaarding binnen. De Groene kon eindelijk aan de slag om deze woongroep uit het pand te krijgen. Uiteraard werd deze situatie uitvoerig besproken tijdens deze avond en er werd een handtekeningenactie gelanceerd.

Afgelopen dinsdag 5 april boden wij de ingezamelde handtekeningen aan in het vragenhalfuur van de openbare vergadering van de Commissie voor Fysieke Infrastructuur en Verkeer. We kregen de tijd om onze zaak kort uiteen te zetten en een aantal vragen te stellen als volgt:

---------------------------------

In 1982 werd in nauwe samenwerking met de gemeente in het kader van jongerenhuisvesting een plan ontwikkeld voor het POORTGEBOUW. Het pand werd verbouwd voor de toenmalige bewoners die toen vereniging ’t Poortgebouw oprichtten. Als woongroep, is de vereniging sinds 1984 de wettige huurder van het pand. In 2001 word het Poortgebouw door het WBR verkocht aan de Groene Groep.

o Waarom, na een huursituatie van twintig jaar, was het pand ineens verkocht zonder dat de bewoners hierover geďnformeerd werden?

Bij de verkoop van het pand heeft het WBR steun toegezegd aan de Groene Groep bij het leeg krijgen van het pand. Het WBR bood de woongroep alleen individuele herhuisvesting.

o Waarom erkende het WBR ineens de woongroep niet meer?

De Groene Groep moest drie jaar wachten. Juli 2004 werd door de Groene de huur opgezegd. September 2004 spande de Groene Groep een rechtzaak aan om de woongroep uit het Poortgebouw te krijgen.
Argumentatie: De slechte staat van het pand vereist volledige renovatie.

Ons verweer: De reden van deze volledige renovatie ligt alleen bij de wensen van de Groene Groep hun dure kantoren te realiseren. In werkelijkheid zou de noodzakelijke verbouwing plaats kunnen vinden zonder dat de bewoners het pand hoeven te verlaten. De slechte uitstraling van het pand is terug te leiden naar achterstallig onderhoud aan het casco door de eigenaren.
Ook de bewoners zouden graag zien dat er eindelijk iets aan de buitenkant gedaan werd.

o Waarom was/is er geen enkele ruimte voor discussie over het behoud van de huidige woonfunctie van het Poortgebouw?

De Groene Groep wil van het Poortgebouw luxe kantoren maken en daarvoor moet de woongroep op straat.

o Heeft Rotterdam meer kantoren nodig?

De Groene Groep stelt in deze rechtzaak dat de gemeente Rotterdam de herontwikkelingsplannen voor het Poortgebouw toejuicht.
(conclusie van repliek punt 3- "Met haar restauratieplan handelt de Groene Groep Monumenten in overeenstemming met de wensen van de gemeente. De gemeente heeft duidelijk en herhaaldelijk aan (Martien) de Groene te kennen gegeven de plannen toe te juichen.)

Wij, de bewoners, leden van de vereniging ’t Poortgebouw, leden van de woongroep vragen u:

o Waar staat de gemeente?

---------------------------------

Voorzitter Cremers (PVDA) gaf aan dat het naar de bewoners toe niet eerlijk zou zijn de zaak
in de zelfde vergadering (snel) af te handelen en iedereen was het ermee eens dat de zaak in de volgende vergadering op de agenda zou komen. Teneinde ook wethouder Pastors de gelegenheid te bieden onze vragen te beantwoorden.

Met uitzondering van de heer Silva van het CDA spraken de aanwezige commissieleden zich,
voorlopig, in het kort uit. De heer Silva liet weten dat hij zich graag iets meer wou informeren alvorens zich uit te spreken. Voor VVD-er Harbers was het een particuliere zaak die bovendien voor de rechter ligt en hij zag geen reden tot gemeentelijke bemoeienis.
Leefbaar Rotterdam was het met het laatste eens. De meerderheid van de commissie echter zag geen problemen bij behandelen van het onderwerp. Alleen al voor historische redenen, maar ook omdat er forse kritiek kwam op de handelswijze van het WBR en/of de plannen van de Groene Groep. De heren Cornelissen (SP), Moti (PvdA), Kelholt (Groen Links), Kneepkens (Stadspartij) en mevr. Elbers-Vijlbrief (D’66) gaven aan te vinden dat de woongroep door het WBR op zijn zachts gezegd niet netjes behandeld is. Ook spraken zij twijfel uit over de noodzakelijkheid en de wenselijkheid van de plannen van de Groene om kantoren te bouwen in het Poortgebouw.

De voorzitter verzekerde ons dat het Poortgebouw op de volgende vergadering weer aan de orde zal komen en sloot het agendapunt af met de mededeling dat hij er vanuit ging dat wethouder Pastors dan onze vragen van enige heldere antwoorden kan voorzien.

We gaan dus volgende week dinsdag 12 april 9.30 weer naar het stadhuis!

8.30 – 9.00 Meet in Poortgebouw Kroeg
9.00 – 9.30 Tocht 2: Terug naar Stadhuis

April 5 Tocht images:
 http://www.poortgebouw.nl/galleries/demos/tocht_apr5.html
Tocht Flyer:
 http://www.poortgebouw.nl/news/april5tocht.html

Zonder Poortgebouw weer een beetje minder Rotterdam!
Het Poortgebouw – Stieltjesstraat 38 – 3071JX Rotterdam NL
Metro Wilhelminaplein – Tram 20 – Bus 49
 http://www.poortgebouw.nl


- E-Mail: info@poortgebouw.nl Website: http://www.poortgebouw.nl
 

Read more about: wonen/kraken

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.