|
|  |
Vierde procesdag Bart, Jose, Gabriel & Begona
ABC Amsterdam - 01.04.2005 13:46
De vierde procesdag van Bart, Jose, Gabriel en Begona stonden vrijwel geheel in het teken van de speciale detentie-omstandigheden waar vooral Jose op het moment veel fysieke en psychische problemen van ondervindt.
De aangeklaagden werden opnieuw een voor een in zaal 339 binnengeleid. Gabriël deed zijn intrede in de rechtbank met enkel zijn onderbroek nog aan. Uit protest tegen de manier waarop hij vervoerd en voorgeleid werd, had hij in de wachtcel in de rechtbank zijn kleren in stukken getrokken.
De sympathisanten van hun kant protesteerden tegen de bestaande repressiemiddelen: het boeien, de meervoudige dagelijkse naaktfouille, het afdekken van ogen en oren tijdens de transporten. Net als de vorige dagen stonden zij op als de aangeklaagden binnengeleid werden en gingen pas zitten op het moment dat het hof binnenkwam.
Zij hielden papieren in de lucht met daarop in het duits: ?Brillen af! Oren open! Ketens weg! Broek aan! Stop de folter!?, slogans die ze tegelijkertijd scandeerden.
Martin Poell, de advocaat van Gabriël, klaagde aan dat, ondanks de beschikkingen van de rechter, de notities van Gabriël opnieuw afgenomen waren.
Ulf Israel, de advocaat van Jose, maande rechter Nohl aan zijn bevoegdheden als voorzitter meer dan lippendienst te bewijzen. Daaropvolgend was er een korte onderbreking waarin Gabriël na wat strubbelingen zijn notaboekje terugkreeg.
Ulf Israel deed een tegenwerping naar aanleiding van het besluit van de kamer aangaande de opgelegde veiligheidsmaatregelen tegen zijn cliënt, Jose Fernandez Delgado. Hierin protesteerde de verdediging tegen een aantal stellingnamen van de procureur: ??omdat ze, alleen al door het uitzonderlijke leed dat ze de burgerlijke partij (de gijzelaars) toegebracht hadden, geen beroep konden doen op een andere behandeling.
Dat de Kamer zich van dergelijke uitspraken niet duidelijk had gedistantieerd, werd ?met verbazing ter kennis genomen.? Om de indruk van partijdigheid niet op te wekken, zou het gerecht ?dringend de basispremissen van een eerlijk proces in acht moeten nemen (?) Dit in het licht van voorgaande gebeurtenissen, waarbij de rechter solidariteitsbetuigingen ten gunste van de beklaagden zonder meer gebruikt voor vragen aan getuigen.?
Wettelijk is het dus zo dat de veiligheidsmaatregelen niet overeenstemmen met het basisprincipe van evenredigheid.
Wanneer het gerecht meent te kunnen besluiten welke gevolgen het transport op Jose heeft, enkel op basis van zijn verschijning, gaat het zijn boekje te buiten.
Vervolgens vroeg de verdediging waar het gerecht naast ?medische vakkennis ook nog de expertise inzake spaanse opsluitings- en verhoormethodes? gehaald heeft, als het meent geen rekening te moeten houden met de ervaringen van Jose en Gabriël.
Volgende verzoeken werden ingediend:
1) Jose gedurende het volgende transport door een psychiater of neuroloog te laten begeleiden en onderzoeken; 2) De Duitse ambassadeur in Spanje of een afgevaardigde als getuige op te roepen in verband met de behandelingsmethodes in Spaanse gevangenissen; 3) Het proces op te schorten tot de gevraagde informatie voorhanden is; 4) Indien deze verzoeken afgewezen worden, Jose verlof van zitting toe te staan.
(de tegenwerping is na te lezen op www.escapeintorebellion.info)
Jose verklaart dat hij een zwak hart heeft; het afdekken van oren en ogen in de Sarcofaag (zoals hij het transportvoertuig noemt), waarin hij aan enorme snelheden vervoerd wordt, veroorzaakt angstaanvallen. Daarbij verliest hij elk gevoel voor oriëntatie.
Pusch ( de tweede advocate van Jose) sloot zich daarbij aan, net als Martin Poell (de advocaat van Gabriël).
Jose gaf aan dat hij deze situatie niet meer uithoudt. Hij zit al acht maanden in isolatie en wil niet meer naar de zittingen komen.
Na de daaropvolgende onderbreking, waarin Jose door psychiater en psychotherapeut Hinüber onderzocht en ondervraagd werd in de wachtcel van de rechtbank, werd deze als onafhankelijk deskundige door de voorzitter ondervraagd. Jose had de arts van zijn zwijgplicht ontslaan.
Hij zei dat Jose over zijn gevangeniscondities gesproken had en over het transport tussen de rechtzaal en het gerechtsgebouw. Hij beschreef nogmaals de angst- en paniekaanvallen. De polsslag van Jose tijdens dit gesprek was 106.
Hinüber kon bij Jose geen zelfmoordneigingen waarnemen. Jose heeft echter het vermoeden geuit dat hij ooit zo uitgeput zou geraken dat hij ophoudt met leven. Een accute depressie of psychose kon de arts evenwel niet vaststellen.
Hij meende dat het goed zou zijn dat, als de situatie het toelaat, ?de maatregelen tijdens het transport te verzachten.?
Op zijn minst zou de snelheid van het transportvoertuig verminderd moeten worden. Jose was in staat de zitting verder bij te wonen. Niettemin zei hij op navraag van Ulf Israel dat een zitting van meer dan vier uur problematisch zou zijn, en dat er te weinig verse lucht in de wachtcel is.
Op de vraag of de maandenlange isolatie een invloed zou kunnen hebben op de gezondheidstoestand van Jose, zei de arts dat dit van persoon tot persoon kan verschillen de voorgeschiedenis daarin een bepalende rol speelt. In ieder geval kan hij zich voorstellen dat het ?mentaal belastend? is.
Procureur Geimer vraagt voor de volgende dag de resultaten te horen van het ?diepgaande? psychiatrisch onderzoek dat de avond ervoor gedurende minder dan een uur zou plaatsvinden.
Voor de zitting dan rond 14u25 beëindigd werd, heeft advocaat Martin Poell meegedeeld dat hij in kennis gesteld is van het feit dat op de kopieën van de identeitsbewijzen van alle sympathisanten achteraf nota?s zijn bijgevoegd, en vroeg om inzage. De rechter kon dit niet verklaren, maar ging ervan uit dat er van geen misbruik sprake kon zijn.
Na de zitting kreeg de verdediging inzage in de kopieën. De nota?s hebben betrekking op informatie van de politie (veroordelingen,onderzoeksdaden, relatie met de aangeklaagden), zoals in een geval de mededeling dat persoon in kwestie in ?bewachende Fandung (BeFa)? is: dit wil zeggen dat zodra de identiteit van deze persoon gecontroleerd wordt, om het even waar en om welke reden, dit aan Staatsveiligheid wordt doorgegeven.
Vandaag wordt het proces vanaf 9u voortgezet in zaal 339 voor het hof van Assisen van het district Aken.
 E-Mail: abcamsterdam@squat.net  Website: http://www.squat.net/abcamsterdam
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | |
