|
|  |
Ontruiming Anna Hoeve?!
Anna Hoeve - 26.03.2005 17:22
Na de succesvolle ingebruikname van de Anna Hoeve op zondagavond 20 maart, kwam er veel te snel jammerlijk nieuws. Woensdagavond kregen we te horen dat de UvA een kort geding tegen ons had aangespannen en vrijdag 25 maart (goede vrijdag nota bene!!) moesten we bij de rechtbank verschijnen.
Door de bizar korte termijn tussen de dagvaarding en het kort geding hadden we nauwelijks tijd om onszelf te verdedigen. De eis van de UvA was een zo snel mogelijke ontruiming gezien er sprake zou zijn van spoedeisend belang, dit omdat er woensdag 30 maart een delegatie van de Arizona State University de verouderde stoffige maquettes in de stal zouden willen bekijken. De Anna Hoeve zou vaker gebruikt worden voor dergelijke delegaties, zo werd beweerd dat een kleine maand geleden de Chinese Huawei delegatie de smerige koude stal met nooit uit te voeren plannen bezocht zou hebben. Zelfs de huiskamer in het woongedeelte zou gebruikt worden voor ontvangsten en vergaderingen. Deze ruimte is erg vies, kaal ermoedig en mocht je op een van de drie oude stoelen plaats mogen nemen, kijk je via een niet te sluiten deur uit op een vergeelde douchebak.
Ons verweer tegen de aanklacht kwam in het kort neer op twee zaken. Allereerst hebben wij geen enkele bezwaar tegen het bezoek van de delegatie, dit hadden we we ook al direct aan de UvA voorgesteld. Het stalgedeelte (waar de expositie zich bevindt) en het voorhuis (waar wij ons bevinden) hebben beide een eigen opgang en eigen voorzieningen, dus dit leek ons geen enkel probleem. Daarbij vinden wij het onaannemelijk dat de UvA haar belangrijke gasten in deze met ingestorte schuren en troep omgeven boerderij zou ontvangen. De UvA bracht als verweer dat wij, nota bene studenten aan deze instelling, niet representatief zouden zijn voor de universiteit. Nadat de rechter de foto's van de staat van het pand had bekeken kwam de tegenpartij met een gezellig nieuwtje, het bezoek van de Huawei delegatie bleek toch niet door te zijn gegaan, terwijl dit tot twee keer toe in de aanklacht stond! Verder werd er beweerd dat wij mensen van de universiteit niet zouden hebben toegelaten tot ons terrein. Maar wie zou twee grote scheldende, de bel niet loslatende mannen (verkapte knokpleog) wel toelaten?
De rechter stelde de universiteit in het gelijk, omdat het object kadastraal een gehele is en je best een gedeelte van je gebouw leeg mag laten staan. Ze vond het nemelijk wel aannemelijk dat de expositieruimte in de stal het afgelopen jaar gebruikt was. Van spoedeisend belang was volgens de rechter geen sprake, de delegatie kon immers zonder problemen in de hoeve worden ontvangen, waarmee de versnelde ontruiming werd afgewezen en de normale termijn van toepassing is. De aanklacht betrof echter alleen het spoedeisend belang en niet of het pand al langer dan een jaar leeg stond. Een nogal vreemde uitspraak dus, wij beraden ons nog over verdere stappen....
 E-Mail: anna_hoeve@yahoo.com  Website: http://www.annahoeve.tk
|
| Read more about: kunst, cultuur en muziek wonen/kraken | | supplements | | |
