| |
Einde van kraakpand Vismarkt Utrecht De sympathisanten - 25.03.2005 18:52
Er komt na 12 jaar een einde aan kraakpand de Vismarkt in Utrecht. De sympathisanten verwachten dat na ontruiming er weer een lange tijd van leegstand zal volgen. Persbericht. Utrecht, 24 maart 2005 Met frustratie en berusting hebben bewoners en sympathisanten van het kraakpand aan de Vismarkt dinsdag 22 maart kort geding van de eigenaar tegen de anonieme bewoners bijgewoond. Wegens gebrek aan juridische gronden en geld is besloten het kort geding niet te voeren. De eigenaar heeft met behulp van enkele welwillende ambtenaren en politici alle vereiste bouw- en monumentenvergunningen rond om zijn winkelruimte en luxe appartementen te realiseren. Op 29 maart volgt uitspraak, hoogst waarschijnlijk om te ontruimen. Ongeveer een jaar geleden had Bijzondere Wetten al getracht het pand leeg te krijgen door na twaalf jaar de brandweer op inspectie te sturen. Door de eensgezinde inzet van een grote groep mensen werd de begane grond in een week brandveilig gemaakt, waardoor '"slechts" alle bovenverdiepingen ontruimd dienden te worden. Zes van de acht bewoners werd op het laatste moment tijdelijke woonruimte aangeboden. Twee mensen mochten van de brandweer veilig op de begane grond blijven wonen. Elk ander gebruik van de ruimte werd verboden. Hierdoor was de ziel effectief uit het pand verwijderd De groep mensen die zich nog betrokken voelt bij de Vismarkt maakt zich zorgen of de ontruiming niet weer zal leiden tot leegstand. De eigenaar heeft namelijk al eerder (in 1991) het pand laten ontruimen met mooie plannen. Toen de huidige krakers het in april 1993 herkraakten troffen zij een leeggesloopt pand (en een hoop asbest) aan. Of de eigenaar überhaupt wel geld heeft voor de verbouwing is onbekend. Behalve voor de Gemeente is de eigenaar voor niemand te bereiken. Hij verschuilt zich achter diverse stichtingen en bv-tjes. De krakers stellen grote vragen bij het Holle Kiezen-beleid van de Gemeente Utrecht. -Al dan niet dubieuze eigenaren worden beloond voor het verwaarlozen van hun pand. -Regelingen worden getroffen achter gesloten deuren zonder openbaarheid van bestuur. -Brandweer en Bijzondere Wetten worden gebruikt voor Gemeentebelangen. -Bezwaren tegen bouwplannen worden weggewuifd. -Sociale woon- en werkruimte verdwijnt voor winkels en luxe-appartementen. De krakers en sympathisanten zullen op vrolijke wijze afscheid nemen van het pand dat 12 jaar lang een belangrijke plaats innam in hun leven. De sympathisanten SLOTVERKLARING In het kader van haar 'holle kiezen' beleid heeft de gemeente het reeds 12 jaar bestaande kraakpand aan de Vismarkt aangemerkt als speerpunt en wil zij nu met haastige spoed de weg vrijmaken voor de plannen van de eigenaar. Zijn bouwplannen, die enkele jaren geleden nog afgewezen zijn omdat ze te weinig respect tonen voor de monumentale aard van het pand, worden er nu doorgedrukt door een college van B&W dat makkelijk wil scoren. Een gemiste kans, zeker aangezien de gemeente met een klein steuntje in de rug de aankoop- en bedrijfsplannen van de gebruikers van de Vismarkt, die enkele jaren geleden in een zeer ver gevorderd stadium waren, realiteit had kunnen maken, en daarmee Utrecht een echte culturele vrijplaats had kunnen geven. In plaats daarvan geeft de gemeente carte-blanche aan een eigenaar die onder andere verantwoordelijk is voor de jarenlange leegstand van het pand, die niet terugdeinst voor het gebruik van knokploegen en die op clandestiene wijze de karakteristieke luifel van het pand heeft laten trekken door Poolse bouwvakkers. GESCHIEDENIS In 1993 werd na een jaar leegstand de Vismarkt 4 voor de tweede keer gekraakt. De kraak begon als een actie tegen de nieuwe leegstandswet, inmiddels dus alweer 12 jaar realiteit. Na de actie maakte een groep studenten de Vismarkt bewoonbaar. Hiervoor was hard werk nodig; het interieur was bijna volledig weggesloopt en alles moest herbouwd worden; tot de trappen en muren aan toe. Geleidelijk kreeg het pand ook een openbare functie toegemeten. Het begon eerst met intieme feestjes voor vrienden en bekenden, maar onder invloed van de centrale ligging in het centrum van Utrecht werd het publiek snel breder en gevariëerder. In de eerste jaren waren er bijvoorbeeld de reizigers uit vele verre landen die een tijdelijk onderkomen vonden voor de dagen dat ze Utrecht en Nederland aandeden, maar ook kwam er een wekelijks kroegje waar langzaam aan een steeds gemeleerder publiek kwam. Niet alleen krakers, maar ook studenten, kunstenaars en mensen uit het uitgaansleven. Ook het wekelijkse (vegetarische) eetcafé dat later ontstond werd goed bezocht. De betaalbare prijs van de maaltijden stond culinaire hoogstandjes van het zeer toegewijde team koks niet in de weg. Zeer bekend waren ook de jaarsfeesten die begin april werden gehouden, rond 8 april, de dag dat de Vismarkt gekraakt werd. Deze feesten hadden veel weg van een driedaags festival waar vele bands hun debuut maakten, vele kunstenaars voor het eerst hun werk toonden, vele DJ's hun kunsten vertoonden, vele performances voor het eerst het daglicht zagen en vooral waar vele creatieve en jonge geesten elkaar vonden. Door de jaren heen heeft de Vismarkt direct en indirect een grote invloed gehad op het culturele circuit van Utrecht. Originele initiatieven zijn in de late uurtjes op de Vismarkt begonnen. Mensen die hun eerste stappen in het organiseren van feesten of het tonen van hun creatieve uitingen in de Vismarkt hebben gezet, hebben hun weg gevonden in de meer geïnstitutionaliseerde cultuurvormen. Velen zijn uitgegroeid tot belangrijke spelers in de culturele sector, niet alleen in Utrecht maar ook daarbuiten. De Vismarkt was meer dan een leeg pand waarin mensen zijn gaan wonen. Het was het brandpunt voor een netwerk van gelijkgestemden, van mensen die aan het begin stonden van hun leven, mensen op zoek naar andere mensen om samen invulling te geven aan de ambities en plannen die ze deelden. |
Read more about: wonen/kraken | supplements | | |