english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Column: Functioneel populisme
Wim Heesterbeek - 16.01.2005 17:25

Functioneel populisme

Waarom slagen de idealisten van vandaag er niet in hun boodschap te verkopen?

De bijna vergeten ex-minister van Economische Zaken Herman Heinsbroek baarde in 2002 tijdens zijn 3 maanden durende ministerschap opzien met zijn uitspraken over het ‘aan de man brengen’ van de normen en waarden. Normen en waarden waren ook toen al een veelbesproken item, en Heinsbroek zag niet in waarom deze morele boodschap niet via een commerciële benadering, als een product feitelijk, ‘verkocht’ kon worden aan het volk. Een visionair als Heinsbroek had dankzij zijn ruime ervaring in de (muziek)business namelijk geleerd dat alles te verkopen is, dus waarom niet een idealistisch verhaal. Herman had gelijk.


Van idealisten, activisten, mensen met een boodschap waarvan ze de wereld willen overtuigen, zou je verwachten dat ze er alles aan doen hun idealen tot werkelijkheid te maken. Iedereen zou moeten weten dat vlees eten misdadig is, Mc Donalds een fascistisch bedrijf is en George W. Bush een nieuwe Hitler. Dit zijn niet mijn meningen, maar de meningen van menig links activist. Men zou eens moeten weten hoe de wereld eigenlijk in elkaar zat en hoe wij allemaal ‘genaaid’ worden door het kapitaal. Echter, helaas is deze groep er tot op de dag van vandaag niet in geslaagd hun verhaal op grote schaal aan de man te brengen, en dat is mijns inziens vooral te wijten aan het obscure uiterlijk en de dubieuze methoden van deze mensen. Het spreekt het volk niet aan.

Nee, dan Pim Fortuyn. Die wist hoe hij het gelijk aan zijn kant moest krijgen. Gehuld in Italiaanse maatpakken en met een paarse stropdas om zijn nek slaagde hij er in een groep achter zich te krijgen die er waarschijnlijk nog het slechts vanaf zou komen als Pim werkelijk aan de macht zou komen, namelijk mensen uit een lage sociale klasse, met een beperkt opleidingsniveau en een laag inkomen. Ondanks het feit dat Fortuyn van plan was deze mensen op hun uitkering te korten en hun sociale zekerheden te ontnemen, stemde ze toch op hem omdat hij er als eerste politicus sinds jaren weer in geslaagd was het volk aan te spreken. Populisme, noemt men dat. De macht om een grote groep mensen aan te spreken, en voor je te winnen. Linkse idealisten hebben er waarschijnlijk nog nooit van gehoord, en dat is jammer.

Op legerkistjes, gehuld in afgedragen spijkerbroeken en met stinkende sjalen om hun nek sjokt activistisch Nederland af en toe door de straten. Ze dragen spandoeken met zelfverzonnen kreten en meestal zijn ze vergezeld door een aantal honden. Hun haar zit samengebonden in dikke slierten en heeft doorgaans meerdere kleuren. De boodschap die ze uit willen dragen is wel duidelijk: wij zijn links, idealistisch en voeren actie. Logisch eigenlijk dat geen mens naar deze lieden luistert, want ze zien er uit alsof ze vreselijk uit hun mond stinken, en met zo iemand knoopt men nu eenmaal niet graag een gesprek aan. Men praat liever met iemand die er wat netter, verzorgder, gelikter zo u wilt uitziet. Iemand als Pim Fortuyn.

Natuurlijk zouden die activisten zichzelf ontzettend verloochen wanneer ze zich in een maatpak zouden hijsen en hun dreadlocks af zouden knippen, zoals ik hier tussen de regels door betoog. Hoeveel is je ideaal nog waard, als je zelf uit puur pragmatische overwegingen je uiterlijk verandert en je meningen herformuleert, alleen maar om de massa aan te spreken. Toch zou deze techniek het overwegen waard zijn. Denk eens aan de mogelijkheden! Fortuyn lukte het een achterban te creëren van mensen die feitelijk zijn vijanden waren. Mensen die hem vertrouwen gaven, op hem stemden en zijn partij in 2002 maarliefst 26 zetels zouden opleveren. Wat zou er gebeuren als de dierenactivisten, veganisten, of welke andere activisten dan ook hun boodschap gelikt en aannemelijk zouden verpakken, en zich zouden presenteren als een vertegenwoordiger van het product dat medemenselijkheid en solidariteit heet. Gematigd en pragmatisch weliswaar, maar zeker mét succes!

- E-Mail: column@min6.nl Website: http://www.min6.nl
 

Read more about: media vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
nou.... 
Jan Sluis - 16.01.2005 22:55

De vergelijking met Fortuyn is totaal misplaatst. Wim doet hier voorkomen dat
als je uiterlijk maar goed oogt je idealen dan vanzelf wel overslaan bij de massa. Dit is deels waar, maar Fortuyn kreeg van de media alle ruimte om zijn mening te verkondigen omdat het establishment wel iets in hem zag. Dierenrechtenactivisten zijn vaak ook netjes gekleed, maar de pers geeft hun niet de ruimte om hun mening te ventaleren. Wim rekent hier buiten het establishment. Hoe komt het bijvoorbeeld dat je op de omroepen bijna nooit kritiek op het buitenlandse beleid van Bush hoort, hoe komt het dat het platvorm tegen de nieuwe oorlog tijdens de tweede golfoorlog en ervoor maar welgeteld 1 keer is uitgenodigt in NOVA terwijl die lui van Clingendael elke dag hun verhaal kwijt konden ?

pro-actie 
hh - 18.01.2005 00:32

Waarom heeft er nog nooit iemand op de Dam gedemonstreerd, voordat er überhaupt beleid was om iets te gaan doen. Alleen wanneer de oorlog zeker uitbreekt, allang is beslist dat studenten worden gekort en wanneer de minister allang haar strategie klaar heeft om de huurwoningen te liberaliseren heeft men pas zin om iets te gaan doen. Neem een blaadje als Ravage, 85% wat er in staat is anti. Links zou eigenlijk nu gelijk moeten demonstreren. En vooral demonstreren voor een maatschappij waar het leuker is om in te leven. Niet tegen een mogelijke anti-maatschappij. Dan maak je mensen alleen bang die dan niet meer tegen je durven te luisteren.
Re: Nou 
Nozem - 09.02.2005 16:29

Ik citeer :

"Hoe komt het bijvoorbeeld dat je op de omroepen bijna nooit kritiek op het buitenlandse beleid van Bush hoort, hoe komt het dat het platvorm tegen de nieuwe oorlog tijdens de tweede golfoorlog en ervoor maar welgeteld 1 keer is uitgenodigt in NOVA terwijl die lui van Clingendael elke dag hun verhaal kwijt konden ?"

Kritiek op het beleid van Bush is niet echt een taak van de omroepen, (berichtgeving is al meer dan genoeg kritiek).
Als het journaal aan bush-whacking ging doen, zou ik ze niet meer serieus nemen.
Overigens heeft het journaal wel (bijna) wekelijks een bush-blooper.

Wat betreft het platform tegen de oorlog, hadden die veel anders te zeggen dan de oppositie?
Clingendael is een informatiecentrum, ze maken geen opininie, vertegenwoordigen noch rechts noch links, hun optreden in NOVA elke dag was verandwoord, omdat er bijna niemand anders is die die feitelijke kennis heeft.
(niet dat het mij boeide wat de amerikanen voor "strategische" dingen deden)
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.