| |
Verhoord door recherche wegens "terrorisme" S. en G. - 16.01.2005 15:58
Twee uur verhoord door nationale recherche wegens "terrorisme" Omstreeks half 3 ‘s middags op woensdag 5 januari 2005 stond er plotseling nationale recherche uit de Randstad binnen met de mededeling dat S. mee moest komen naar het bureau voor een verhoor. Zou ze niet mee willen werken dan hadden ze van de officier van justitie toestemming haar te arresteren buiten heterdaad. Waarom wilde ze niet vertellen, alleen heel vaag dat het iets te maken had met terrorisme en vernieling. Die dag had S. echter andere verplichtingen en ze spraken af de volgende dag om 10 uur ’s ochtends op het politiebureau. 10 uur werd half 11 wegens files. Tijdens het verhoor vertelde ze waar het om ging. Stickers plakken (?!). Ze waren bezig aan een groot onderzoek naar de mensen die acties tegen dierproefcentrum BPRC deden, en dan vooral vernielingen aanbrachten. Onder anderen bij ABN-AMRO. (brand stichting bij mensen die iets met BPRC of ABN-AMRO te maken hadden, pinautomaten vernielen, hekwerken weghalen bij BPRC enz.) Ze hadden directe bewijzen dat S. en G. hierbij betrokken waren. Ze hadden namelijk e-mails onderschept met de vraag om actie materiaal van actie campagne KOEN te verkrijgen. Ook stond in een van de e-mails dat ze een film avond tegen proefdiercentrum BPRC en Covance organiseerde. Een e-mail was van S., een ander van G. en weer een andere van hun samen. Dit, in combinatie met wat vage foto’s van mensen met capuchons op die stickers op pin automaten bij de ABN-AMRO plakten, was genoeg aanleiding om de twee op te pakken en te verhoren. Na om half 2 eindelijk klaar te zijn met het verhoor moest S., G. bellen onder het mom van “we kunnen hem ook gewoon van de straat plukken maar dit gaat gewoon sneller” en kreeg hij hetzelfde verhoor van twee uur lang. Er was nog een derde verdachte, maar deze was bij S. en G. onbekend. Hoe het met diegene is afgelopen is niet bekend. Uiteindelijk kwam het er op neer dat de nationale recherche voor niets helemaal naar het zuiden (Limburg) gereisd was omdat ze toch geen duidelijke bewijzen bleken te hebben. Het absurde van het verhaal is dat activisme nu onder de terrorismewet valt en dat de recherche dus in principe alles kan doen om zogenaamde “terroristen” op te pakken, bijvoorbeeld e-mail onderscheppen, telefoons afluisteren, fotograferen, observeren enz. Is privacy nou helemaal verleden tijd?! |
Read more about: natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | terrorisme | jp - 17.01.2005 09:36
Op zich was het wel te verwachten. Het dierenactivisme, met name in Engeland wordt steeds geweldadiger. Geweld is nooit een oplossing, dat zouden activisten toch zeker moeten weten. Het gebeurt regelmatig dat boeren en medewerkers van proefcentra dmv 'geweld" angst wordt aangejaagd. Bedreigd. Zulk activisme valt zelfs in de Van Dale onder terrorisme.
| contact | nn - 17.01.2005 09:52
Vertel dit verhaal ook aan de mensen van buro Jansen en Jansen, die houden zich ook bezig met onderzoek naar inlichtingendiensten en dergelijke in Nederland en willen dit soort verhalen graag in kaart brengen. mail is info@burojansen.nl | stickers plakke terrorisme? | plakker - 17.01.2005 11:37
Hmmm, logisch wat de politie doet? Als het gaat om de brandstichtingen en bedreigingen misschien (dan is het nog steeds geen terrorisme uiteraard) maar je kan onmogelijk stellen dat het plakken van stickers kan gaan vallen onder terrorisme. Zijn straks de Loesje posters over dierenrechten ook terrorisme?... om maar even een voorbeeldje te noemen. Dat ze geweldadig aktivisme willen aanpakken is 1 ding waar je een hele discussie over kunt houden, maar als die NR (nationale recherche) niet eens meer het onderscheid kan maken tussen geweldadig aktivistme en vreedzame akties zoals plakken van stickers en het onthekken van een geweldadig terrein dan zijn ze wel heel erg ziekelijk bezig. | Onderzoeksburo's | Actiecampagne Koen - 17.01.2005 12:47
Heb jij ervaringen, ben je verhoord, benaderd door politie en/of inlichtingendiensten neem dan contact op met een van onderstaande organisaties. Je kunt de medewerkers van deze organisaties vertrouwen, ze zijn net als jij actief in het strijden voor een mens-, milieu- en diervriendelijke samenleving! Onderzoeksbureau Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (OBIV) Postbus 1501 6501 BM Nijmegen obiv@dds.nl Buro Jansen & Janssen Postbus 10591 1001 EN Amsterdam info@burojansen.nl
| Buro Jansen & Janssen | LinkMichel - 17.01.2005 16:26
een onderzoeksburo dat politie en inlichtingendiensten kritisch volgt, en daar gevraagd of ongevraagd een mening over geeft. Een journalistenkollektief dat publiceert over uitbreiding van bevoegdheden en repressieve wetgeving, in de media, in eigen uitgaven, op internet. Soms een steungroep voor mensen die ongewild gevolgd of vervolgd worden. Een vraagbaak voor politici, journalisten en andere onderzoekers. En meestal een combinatie van dit al. | geen drinkbekertjes aannemen | hh - 18.01.2005 00:13
Geen bekerjes koffie van de politie etc. aannemen. Na afloop worden ze uit de vuilnisbak gevist en wordt er heimelijk een dna-monster van genomen. Of hou dit afval bij je. | |
supplements | |