| ![](/images/1pixel.gif) |
Gewraakt Dekker-pamflet is van ons Huurdersvereniging De Pijp - 10.12.2004 15:48
Beste mensen, het gewraakte pamfelt over het huurbeleid van minister Dekker komt van ons. Daar willen we geen doekjes om winden. Wij vonden deze actie hoognodig om de rampzalige plannen de aandacht te geven die zij verdienen. Als huurders er van geschrokken zijn dan spijt ons dat. Maar het is de minister die met haar plannen schrik aanjaagt, wij zijn slechts de boodschapper. De publiciteit is aardig gelukt, gezien oa de artikelen in NRC, Telegraaf, Volkskrant en Parool, en het item op AT5 vandaag en de massa telefoontjes naar de heer Bochove. Zie onderstaand persbericht dat hedenavond verzonden is. Huurdersvereniging de Pijp Persbericht, 9 december 2004 Gewraakt pamflet is van ons en de tekst klopt Het is Minister Dekker die huurders laat schrikken Huurdersvereniging de Pijp is de maker van het gewraakte pamflet over het huurbeleid. Daar durven we eerlijk voor uit te komen. De tekst is volledig correct. De voorstellen van minister Dekker raken 3 miljoen huishoudens en zorgen voor een flinke huurstijging bij alle huurders. Ze brengen vele tienduizenden huurders in grote problemen. Ze verpesten het leefklimaat in de populaire stadswijken. Zij zijn daarom volstrekt asociaal, onnederlands en bijzonder slecht doordacht. Het is heel triest dat de minister zich verschuilt achter een stapel vage rapporten en niet voor de gevolgen van haar voorstellen durft uit te komen. Daarom hebben wij gedaan wat zij al lang had moeten doen: hoofdlijnen uit haar voorstel in begrijpelijke taal presenteren aan de huurders zelf. Zodat deze de kans krijgen om tijdig van zich te laten horen, om de Tweede Kamer te overtuigen dat dit plan in de prullenbak hoort. Het enige speculatieve in de tekst is het door ons genoemde bedrag van € 800 per maand. Dat is een voorzichtige inschatting: op de ‘vrije’ markt in Amsterdam is op dit moment vrijwel geen woning te krijgen onder de € 1000 per maand. Kijk naar Londen, Parijs, Dublin of New York, en weet dat betaalbaar wonen in de stad tot het verleden behoort als het aan de minister ligt. Daarmee wil zij een eind maken aan een traditie van sociale huisvesting en betaalbaar wonen. Gelukkig is Nederland nu nog een redelijk sociaal land, waar mensen zekerheid hebben en niet van huis en haar verdreven kunnen worden door winstbeluste huiseigenaren. Daar wil minister Dekker verandering in brengen. Met het huurbeleid dwingt zij mensen die de hoge huren niet kunnen betalen hun huis uit. De minister wil 736.500 * huurwoningen liberaliseren. In 548.000 daarvan wonen mensen die geen huursubsidie ontvangen. Deze mensen krijgen 4 jaar lang extra huurverhoging en dan zijn de huren vrij. Want dat betekent geliberaliseerd: geen wettelijke huurprijsbescherming. De verhuurder kan vragen wat hij wil, en veel particuliere verhuurders maken daar graag gebruik van. Maar ook woningcorporaties zijn lang niet allemaal echt sociaal, zeker in Amsterdam niet. Een kwart van de mensen in deze huizen is 65 jaar of ouder. Ruim 100.000 huishoudens (dus veel meer mensen!) heeft een inkomen onder de huursubsidiegrens maar ontvangt nu vanwege de nog betaalbare huur geen huursubsidie. Straks komen ze daar niet meer voor in aanmerking. Een aanzienlijk deel van hen wordt gedwongen te verhuizen. Nog eens 138.000 huishoudens met een inkomen tussen huursubsidie- en ziekenfondsgrens hangt hetzelfde lot boven het hoofd. De huurders die wij in onze huurkrant als voorbeeld noemen worden keihard getroffen. Ze hebben geen huursubsidie en wonen in populaire wijken. De minister wil de huurprijs voor hun woning over 4 jaar vrijgeven. Ze hebben geen hoog inkomen en mogen van de minister ‘omzien naar een andere woning’, zoals zij stelt in haar huurbrief. Verder pint de minister de mensen met huursubsidie vast aan hun woning. De armoedeval wordt voor deze mensen enorm: als ze meer gaan verdienen lopen ze alsnog het risico hun woning kwijt te raken. Voor de populaire oude stadswijken in Amsterdam zijn de plannen rampzalig. Zij veranderen in ghetto’s voor de rijken, met hier en daar een klein plukje sociale verhuur voor de ‘poor happy few’. Als de minister zegt dat wij onjuiste informatie verspreiden dan bestijden we dat met klem. Het is laf dat de minister zelf niet durft in te staan voor de gevolgen van haar voorstellen. Laat haar dat dan ook gewoon aan de huurders vertellen. Dus mocht de minister haar plan en de gevolgen echt willen uitleggen dan maken we graag samen met haar een folder voor alle huurders in heel Nederland. * Alle cijfers over aantallen te liberaliseren woningen komen uit een recent onderzoek van het RIGO Research en Advies ‘De rekening voor de huurder. De gevolgen van de modernisering van het huurbeleid voor de ontwikkeling van de woonlasten’ november 2004, pag 12 en 13
http://www.swz.nl/pdf/publicaties/rapportrigo.pdf E-Mail: hvdp@wijkcentrumceintuur.nl |
Read more about: wonen/kraken | supplements | ![](/images/1pixel.gif) | some supplements were deleted from this article, see policy | |