| |
Posten onder een naam heeft risico's Lezer, voordat deze postingnaam gekaapt werd - 18.11.2004 14:11
Het posten onder een bepaalde naam op indymedia brengt een risico met zich mee... Wanneer je een stuk schrijft op indymedia, dan brengt dat een risico van manipulatie met zich mee, je bent niet ingelogd en de naam waaronder je artikelen bijdraagt, is niet exclusief. Dit nodigt uit tot manipulatie. Stel, dat je door je "postings" op een bepaalde manier politiek stelling neemt en iemand anders gaat er vervolgens met "je" naam vandoor en schrijft stukken die i.i.g. niet van jouw hand zijn en mogelijk zelfs een geheel andere politieke kleur laten zien, dan zullen lezers van deze stukken voorgaande "postings" met andere ogen bekijken. Een simpele en effectieve methode om te zorgen dat je niet ( meer? ) serieus genomen wordt ( ook al zou ik mezelf niet al belachelijk maken ;). Nu is het natuurlijk gevaarlijk naief van mij om uit te gaan van enige waarborg hiertegen, omdat ik dit nu echter aan den literaire lijve ondervind, wil ik mensen waarschuwen voor deze vorm van manipulatie. Stel dat iemand besluit om op deze wijze Astrid Essed ongeloofwaardig te maken, welke kans heeft zij dan om zich hiertegen te verweren? Haar stukken kenmerken zich i.i.g. door een eigen stijl...maar is dit voldoende waarborg? Mijns inziens niet en dit gaat op voor iedereen die hier "post". Dit is toch gevaarlijker dan je wellicht zou denken, indien een bepaalde vorm/ manier van stellingnemen je aanspreekt, draagt dit bij tot je meningsvorming, al gebeurt dit misschien maar in geringe mate. Tja... |
supplements | | Trolls | Peter - 18.11.2004 14:31
Beter nog, het gebeurt regelmatig dat er via Indymedia valse berichtgeving de wereld in geholpen wordt met als doel verwarring te saaien of imago beschadiging. Zogenaamde Trolls Een paar voorbeelden. Tijdens de bezetting van het IND opleidingsinstituut deze zomer werden er steeds updates gegegeven op Indy door de Arrestantengroep. Opeens verschenen er updates waarop gesuggereerd werd dat er door de politie hardhandig werd ingegrepen (o.a. traansgas gebruik in het pand). Niets was minder waar. De politie gedroeg zich uitermate beheerst. Of de mededeling dat het actiekamp in het Entenwoud er weer was. Zelfs de mensen van de GroenFront SG dachten even dat het waar was... En het bericht van de " Internationale Stalinisten" is denk ik ondertussen wel bekend. Kortom: ook voor indymedia geld (net als bij elke nieuwsbron) eerst zelf nadenken en checken voordat je een bericht klakkeloos overneemt.
| sjaak | sjaak - 18.11.2004 15:39
misschien regisitratieplicht invoerne | Verschil | Libby - 18.11.2004 16:04
Anoniem posten heeft zo zijn voor- en nadelen. Voordeel is dat je anoniem blijft, nadeel is dat andere mensen er ook voor kunnen kiezen om die te gebruiken, zeker een leesteken of één letter, die kan je moeilijk claimen. Ook een al te algemene nickname zoals lezer (vast al door honderden commentsposters voor u gebruikt op deze site) Met eigen naam posten heeft ook een voordeel, iedereen kan achterhalen wie Astrid Essed is, waar ze voor staat en wat haar achtergrond is, Astrid heeft bewust gekozen om onder eigen naam te posten en contactgegevens achter te laten. Daarmee stelt ze zich gedeeltelijk kwetsbaar op, maar het heeft ook het voordeel dat, als iemand onterecht haar naam gebruikt, zij dit ook kan aantonen en de posting van een "valse" Astrid Essed kan verwijderd worden, terwijl het absoluut onmogelijk is te weten te komen welke "lezer" nu precies "lezer" is. Een middenweg kan zijn om een originele nickname te vinden Ook voor indymedia zelf heeft het toelaten tot anoniem posten zijn voor- en nadelen. Voordeel is dat mensen anoniem hun verhaal kwijt kunnen, wantoestanden kunnen aanklagen, verplichten tot bekendmaking kan hierbij een drempel zijn, hier vooral psycholigisch, maar af en toe staat ook in Nederland de vrije menginsuiting onder druk. En zeker verslaggeving vanuit landen waar men het niet zo nauw neemt met mensenrechten moet anoniem gepost kunnen worden. Nadeel is natuurlijk dat je af en toe met trollen te maken krijgt die gaan in serie artikelen gaan posten, onzin op de site zetten die niks met nieuws te maken heeft of nieuws gaan verzinnen. Dit bezorgd de moderatoren van indymedia af en toe wat extra werk, maar dat nemen we er graag bij omdat het niet opweegt tegen de voordelen. | |
supplements | |