| |
| some supplements were deleted from this article, see policy | Wat zeur je nou! | M02 - 16.11.2004 17:29
Alleen overheden kunnen (pogen te) censureren, een redactie modereerd. De indymedia redactie kan en wil namelijk godzijdank niet het hele internet modereren. Je posting over redactiebeleid, die niet op deze website thuishoort, zoals in de spelregels staat, is hier gewoon nog te lezen: Indymedia.nl objektief? Michael - 16.11.2004 16:45 http://indymedia.nl/nl/2004/11/23261.shtml Lees vooral ook de aanvullingen, sterkte verder met je eigen website. | Spijkers | LAP - 16.11.2004 17:33
Kom joh, ga ergens anders spijkers op laag water zoeken. Indymedia is een project dat met vrijwilligers draait en voortkomt uit de activistische nieuwsvoorziening. Dus daar is de boel op gericht, niet op je geneuzel. | geen zeurlog | pieter v - 16.11.2004 17:41
aangezien indymedia geen zeurlog is, is je vorige post verwijderd. om de zelfde rede wil ik de moderators vragen deze post ook te verwijderen. het irriteert namelijk nog al als je hier voor nieuws komt en er dan contstant onzinnige post staan. | non-nieuws | M02 - 16.11.2004 18:10
Onzinnige posts zijn meestal nog terug te vinden in de 'ruis' sectie http://prod.indymedia.nl/nl/openposting/openposting.shtml Daar kunnen ook nog aanvullingen (inclusief eventuele correcties) gedaan worden Postings die wat grover de spelregels overtreden zijn nog enkele dagen in de 'openbare vuilnisbak' te vinden (via 'trash' ikoontje op homepage) | Lol | rofl - 16.11.2004 18:49
Mooi hoor die screenshots, maar nergens voor nodig, staat namelijk allemaal nog lekker gewoon on line. Ook al is indymedia er niet voor bedoeld, het geeft aan sommige mensen ook de kans om zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken. | burp | blub - 16.11.2004 20:18
Natuurlijk is dat te vinden door zoekmachines, alleen niet op de dag van posten zelf, dat duurt even. Website: http://justfuckinggoogleit.com/ | precies wat ik bedoel | Michael - 16.11.2004 21:37
"Alleen overheden kunnen (pogen te) censureren, een redactie modereerd."-door MO2 Deze uitspraak bewijst wat ik placht duidelijk te maken. Namelijk dat Indymedia.nl zeer selectief is met betrekking tot wat het publiceert. Indymedia.nl doet duidelijk aan stemmingmakerij en geeft een stem aan een ieder die tegen de overheid en de gevestigde orde is. | Bravo | applaus - 16.11.2004 21:51
Mooi, Michael, je hebt het gesnapt. Indymedia is er inderdaad om onrecht aan te klagen en nood aan maatschappelijke verandering onder de aandacht te brengen en niet om zoals de onder de invloed van commercie en gevestigde orde staande media te doen alsof er niks aan de hand is, dat er een brede maatschappelijke consensus is en dat we het " einde van de geschiedenis " beriekt hebben. Gelukkig gaat niet iedreen die indyemdia snapt of niet snapt daar artikelen over schrijven, wil men liever verder wat mis gaat onder de aandacht brengen en sprankeltjes hoop op verandering aantonen bij positief nieuws. Daar dient indymedia namelijk voor, en niet om individuen die plots geconfronteerd worden met het feit dat de als algemeen aanvaard voorgestelde visie niet klopt en in plaats van te gaan nadenken liever weer in onwetendheid vluchten, hun frustraties omdat hun wereldbeeld misschien niet zo zaligmakend is te laten uiten. Dit is een altenrantieve nieuwssite, geen burgerlijke frustratie-uit site. | |
supplements | |