| |
'Het valse feminisme van Hirsi Ali' Fatima Shakziri - 09.11.2004 14:33
In het kader van het enorm toegenomen racisme is er gelukkig nog wel iets van een tegengeluid te horen in Nederland. LAAT JE STEM HOREN TEGEN RACISME Bouw nu mee voor het Nederlands Sociaal Forum! Met Zalms oorlogsverklaring aan de islam en de recente aanslagen en brandstichtingen in scholen en moskeeen, is het racisme in Nederland in een nieuwe versnelling geraakt. Dat schreeuwt om een tegengeluid! Des te meer reden om NU massaal mee te bouwen voor het Nederlands Sociaal Forum (NSF), dat op 26, 27 en 28 november plaatsvindt in de Beurs van Berlage in Amsterdam. Daar zullen duizenden mensen drie dagen lang ideeën uitwisselen over het verzet tegen racisme, oorlog en neoliberale afbraak. Daar zal op zondag 28 november in het centrum van Amsterdam luidkeels gedemonstreerd worden onder de oproep 'Samen voor een Kleurrijk Nederland!'. Ook de Internationale Socialisten bouwen actief aan het NSF en organiseren mee met diverse seminars en workshops, o.a. over 'Integratie, islamofobie en racisme: stop de hetze!' en 'De hoofddoek en het valse feminisme van Hirsi Ali'. Zeg NEE tegen racisme en help het NSF bekend maken in je eigen omgeving! Doe lokaal mee met de IS en help posters, flyers en programmakranten voor het NSF verspreiden op je school, je universiteit, je werkvloer en in je buurt. Je kunt bij ons een NSF-ticket kopen of ook zelf helpen met de voorverkoop van NSF-tickets. Vraag nu een ACTIEPAKKET aan of bel vandaag nog met een van onze afdelingen hoe ook jij lokaal een actieve rol kunt spelen! Meer informatie vind je op: http://www.internationalesocialisten.org NEDERLANDS SOCIAAL FORUM 26-27-28 november 2004 Beurs van Berlage Amsterdam Zie ook: www.sociaalforum.nl |
Read more about: anti-fascisme / racisme feminisme | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | Overdrijven is ook een vak | joop - 09.11.2004 14:38
Bij mijn weten had Zalm het over een oorlog tegen extremisme, niet tegen de islam in het algemeen. | Oorlog tegen fascisten is racisme??????????? | polm - 09.11.2004 17:34
Je moet heel goed opletten wat je schrijft. Zalm verklaart de oorlog aan de Nederlandse Jihadisten. Dus niet aan de gehele islam!!!!!!!!!!!! Jihadisten zijn mensen die met geweld hun wil aan anderen willen opleggen. Dat tegen deze islamitische fascisten de oorlog wordt verklaart is terecht. Het heeft niets met racisme te maken. De suggestie van racisme is stemmingmakerij. Of wil jij de radicale islam (Die dus bereid is geweld in Nederland te gebruiken)vrij baan geven? Als dat laatste het geval is, beschuldig ik je hierbij van Landverraad!!!!!!!!!!!! Laten we duidelijk zijn. Het overgrote deel van de Nederlandse islamieten is niet bereid geweld te gebruiken. Zij willen net als andere Nederlanders gelukkig zijn en hun leven hier op bouwen. Tegen deze overgrote meerderheid mag geen oorlog worden gevoerd!!!!!!!!!!!!!!!Sterker nog daar wordt ook geen oorlog tegen gevoerd. Alleen de jihadisten zijn vogelvrij aangezien zij de democratische rechtsorde bedreigen. Er is een nieuw soort fascisme ontstaan. Het islamitisch fascisme. Ik neem aan dat de AFA en consorten hier kritisch bij stil zullen staan. Want als zij niet gaan strijden tegen islam-fascisme verliezen zij hun volledige geloofwaardigheid. Vrede voor iedereen!!!!!!!!!!!!!!! Weg met het Fascisme!!!!!!!!!!!! | Inderdaad! | Ismael - 09.11.2004 18:19
Inderdaad Joop en Polm, Zalm verklaarde de oorlog niet aan de Islam, maar aan een groep mensen die de Islam misbruiken om hun eigen fascistische ideeen aan andere mensen op te leggen. Deze fascisten vormen een bedreiging voor onze vrijheid, niet de Islam! Juist door bovenstaande nieuwsberichten wordt er gesuggereerd dat er een ons tegen jullie situatie is, die is er niet! Het bovenstaande bericht is tendentieus en weinig kritisch, ik zou haast geloven dat er een kwade opzet in het spel is... We mogen niet toestaan dat een groepje extreme gekken een godsdienst kaapt! Het zou geweldig zijn als AFA ook hier hun nimmer stagnerende energie en creativiteit inzet om aan iedereen deze wolf in schaapskleren te ontmaskeren voor wat ze werkelijk zijn.. | Neem ze niet serieus | vikkie - 10.11.2004 18:19
Mensen, deze posting is afkomstig van de Internationale Socialisten. Dat zijn types die onder het mom van "campagne tegen de hetze" zelf juist met absurde argumenten een aantijgingen een hetze voeren tegen het kabinet. Neem de stumperds niet al te serieus. | Ik verklaar de oorlog!!!!!!!!!! | Lezer - 11.11.2004 13:01
Nota Bene !!!! Het gebruik van meer dan drie (!!!) uitroeptekens, schijnt een duidelijk teken van geestelijke instabiliteit te zijn!!!!!!!!!!!!!!!! PS.: Zalm gebruikt in bewuste speech schijnbaar na elke zin meer dan drie uitroeptekens!!!! Dan vind ik dit stuk toch iets beter onderbouwd: http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/23079.shtml !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oorlog aan het misbruik van leestekens!!! ;)
| aanval op jihadisme is fascisme | nb - 11.11.2004 16:23
wat is er tegen de jihad als je naar de dagelijkse schendingen van de mensenrechten kijkt in Israel en Irak waar nederland mede verantwoordelijk voor is? Nooit vergeten hoe Balkende en co nederland de oorlog in gerotzooid hebben. leugens en demagogie over de pallestijnen, het legitieme Iraakse verzet, de steun voor het fascistische Israel etc zijn de gronndoorzaken van het onstaan van een verzetsbeweging die door de staat "terrorisme" wordt genoemd terwijl het zelf de hitleriaanse moordenaars zijn. Nederlnd is weer eens fout in de oorlog en diegenen die dat zien en benoemen worden "terroristen" genoemd, net als het verzet in WO-II in nederland.
| links en de radicale islam | surfer - 27.11.2004 17:46
Wat vind je hiervan: "Debatten in de beweging: Islam, fundamentalisme en links" http://www.internationalesocialisten.org/debat_islam.html Vooral die laatste bijdrage. (je moet maar zelf effe kijken. ik ga het niet allemaal copy-paste'n)
| zielig | chaoss - 01.12.2004 19:23
"Mensen, deze posting is afkomstig van de Internationale Socialisten. Dat zijn types die onder het mom van "campagne tegen de hetze" zelf juist met absurde argumenten een aantijgingen een hetze voeren tegen het kabinet. Neem de stumperds niet al te serieus." En ja hoor, de Internationale Socialisten worden weer eens zwart gemaakt binnen de links-radicale groepering die het o zo goed voor heeft met de maatschappij dat ze zichzelf er buiten plaatsen. Sneu hoor. Er is tenminste een organisatie die opkomt voor de minderheden binnen Nederland en het enige dat een links-radicaal voor opmerking hier tegen over kan plaatsen is dat het een sneue groep is. Wanneer mogen we van de links-radicale beweging echt een actie zien die er voor zorgt dat racisme uitgebannen wordt met behulp van de gestigmatiseerd minderheid? Trouwens, je gaat mij niet vertellen dat jij zo blij met dit kabinet dat er alles aan doet om links-radicaal in een kwaad daglicht te stellen en zaken als kraken wilt gaan verbieden. Wat dat betreft mag je blij zijn dat er een groep is die het voor elkaar krijgt om grote groepen mensen te mobiliseren om te demonstreren tegen dit kabinet en zich niet alleen beperkt tot directe actie. | Haat is geen oplossing. Stop haatzaaiers! | Anti-haat. - 02.12.2004 00:05
Ik haat haat!!!! Toen ik nog in Marokko was en de verhalen hoorde over het buitenland en over de mensen die er woorden, dacht ik dat het allemaal barbaren waren. Deze gedachte werden ook nog versterkt doordat er bij mij in de wijk geregeld Spaanse mannen kwamen jagen. Ze zagen er groot en gevaarlijk uit voor een kind van 6. Ik keek wel uit om bij ze in de buurt te komen. Stel je eens voor dacht ik, dat ze me mee zouden nemen. Het waren Iroumiyen en je moest uit hun buurt blijven. Dat ik uit hun buurt moest blijven kwam overigens niet van mij ouders. Ik wist zeker dat ik niks met ze te maken wilde hebben. Ze waren anders. Een tijd later kwam ik alsnog naar het land van de mensen waar ik in eerste instantie zo negatief over dacht. Ik ging met ze om leerde ze kennen. Leerde hun geloof kennen en at van hun hapjes (Halal natuurlijk) Wel krijg nou wat dacht ik. Het feit dat ik namelijk hier wortel heb geschoten en voor mezelf heb besloten hier te studeren en hier een bestaan op te bouwen maakt mij meer Nederlander dan Marokkaan. Maar het leven gaat niet altijd over rozen. Na de aanslagen van 11 september is er het een ander veranderd. Op 11 september dachten een aantal idioten laten we eens 10000 mensen in naam van de Islam van het leven gaan beroven. De Islam kent zoveel aanhangers en als we nou zorgen dat er chaos gaat heersen en alle moslims die we niet kunnen indoctrineren zodoende alleen op ons gaan rekenen dan kunnen we de wereld overnemen. Wat zal God wel niet gedacht hebben. ‘Dwazen die jullie zijn. Hebben jullie niet gelezen dat er in het heilige boek staat dat wie ook maar een persoon vermoord hiermee de hele mensheid vermoord? Hebben jullie niet gelezen dat er staat dat wie het ook maar waagt om iets in naam van de Islam te doen terwijl de Islam dit strengt afkeurt als het ware een eigen boek schrijft? Het zijn deze idioten die onze hele toekomst schijnen te hebben verpest en waarover God in Surat Baqara schrijft dat ze de waarheid kennen maar deze liever willen verdraaien. Dat de vreselijke dingen die er zijn gebeurd anderen hersenspoelt en deze ook aan zet tot het begaan van zeer onislamitische dingen is gebleken tijdens de moord op Theo van Gogh. De persoon in kwestie zou God een varken hebben genoemd en een film hebben gemaakt waar ik later op in zal gaan. Mohammed b. heeft Nederland op zijn kop gezet. Hij heeft een mens van het leven beroofd en het ergste: dit gedaan in naam van een geloof dat al zoveel klappen heeft gekregen en dat de daden ook nog streng afkeurt. In de film waar ik het over had zag ik een vrouw die God de schuld gaf van het feit dat haar man haar niet goed heeft behandel. Met deze film wilde Ayaan Hirsi Ali , zo zegt zij, de vrouw onvriendelijke citaten in het islamitisch boek aan de kaak stellen. Mevrouw Ali heeft naar alle waarschijnlijk de citaten uit een vertaling gehaald en deze buiten de context om aan het publiek laten zien. Zodoende heeft zij heeft veel haat gezaaid. In plaats van de moslim vrouw hiermee te helpen heeft zij haar bestempeld met het woord onderdrukte vrouw. Het lijkt misschien allemaal heel makkelijk om te zeggen dat de citaten niet kloppen. Maar het is makkelijker onderbouwd dan gezegd. Zo zijn die citaten namelijk geopenbaard in een tijd waarin het leven zwaar was. De mannen werkten op het land of gingen dagen mee weg in een karavaan. Zij deden werk dat de vrouwen onmogelijk zouden doen. Het was veel te zwaar voor ze en als ze dat werk toch deden dan werd de man erop aangesproken niet te lui te zijn en zijn taken niet naar de vrouw te schuiven. Het behoorde tot de taken van de vrouw om de huiselijke lichtere werkzaamheden te doen. Dit al lezende moet men wel weten dat het gaat over meer dan 1400 jaar geleden. Dat de vrouw de huiselijke activiteiten deed had dus niks te maken met de achterstelling van de vrouw maar om een noodzakelijke rolverdeling in een bepaalde tijd. Er zijn tal uitspraken van de profeet waarin hij de mannen gebied hun vrouw goed te behandelen. Ook moet er nog bij gezegd worden dat de vrouw van de profeet overigens behoorde tot de succesvolste zakenvrouwen van die tijd. En om nou te zeggen dat deze vrouw met de profeet is getrouwd om vervolgens onderdrukt te worden lijkt mij ook zeer irrationeel. Aangezien de Islam geen enkele vorm van geweld toe staat waren de citaten dus bedoeld om ‘ elkaar wakker te schudden’. En niet bedoeld om elkaar blauwe plekken te geven. Zo waarschuwt de profeet om de vrouwen pijn te doen. Hij zegt ook dat de beste moslims de gene zijn die hun vrouw goed behandelen. Om nu terug te gaan naar onze tijd. Er is wat veranderd. De werkzaamheden zijn niet meer zo zwaar en de moslim vrouw heeft zodoende alle gelegenheid buitenshuis werk te zoeken. Bepaalde banen zijn nu zelfs beter uit te oefenen door een vrouw. De enige belemmering nu zijn de mensen die raak praten over de Islam en zich baseren op vermoedens. Zowel moslim vrouw als moslim man kan tegenwoordig moeilijk aan een baan komen en dit allemaal door al die idioten die voor eigen belangen leugens over het geloof verkondigen. Er zijn natuurlijk nog mensen die de traditionele rolverdeling willen behouden. En aangezien we in een maatschappij leven waarin iedereen vrij is te doen wat die wil hebben zij het recht hun leven in te delen zoals zijn dat willen. Het is dus heel laag van Ayaan hirsi ali om haar macht zodanig te gebruiken dat moslims met het idee moeten lopen dat een ieder die hen aan kijkt hen ziet als een persoon die zeer vrouwonvriendelijk is en daarnaast ook nog gewelddadig is. Deze mensen belanden zodoende in een isolement en daar gaat dan dat mooie idee van de integratie. Het is dus volkomen waar als wordt gezegd dat deze vrouw haat aan het zaaien is en de smaak goed te pakken heeft. Ze geniet volop van de media aandacht en een ieder die het negatieve beeld van de moslim wil benadrukt krijgen (zodat hij/zij hierin de argumenten vind om terecht te haten) kan de inspiratie van haar krijgen. Het moet ook nog gezegd worden dat huiselijk geweld niet ligt in het geloof maar in het niet met mate gebruiken van alcohol. De meeste huiselijke ‘incidenten’ gebeuren met dit als oorzaak. Overigens heeft de Islam alcohol verboden. Op dit moment zit ik in de bus dit artikel voor te bereiden en er stapt een Marokkaanse vrouw met hoofddoek binnen. Iedereen schrikt op. Ze gaat naast een Hollands meisje zitten. Wat zal het Hollandse meisje wel niet denken. Ze heeft een hoofddoek dus is ze moslim en dus keurt ze de daden van al die idioten goed en dus is ze ook nog achtergesteld. Nadat de vrouw uitstapte keek het meisje haar nog lang na om bevestiging te zoeken voor haar vermoedens. Ayaan hirsi Ali heeft deze vrouw in een zodanige positie gezegd dat ze overal raar wordt aangekeken, mensen hebben per definitie al een slecht beeld van haar hebben en onderdrukt haar zodat ze onmogelijk een sociaal leven kan leiden en een baan vinden. Daarom smeek ik deze vrouw op te houden met haat te zaaien, want haat lost de problemen niet op.
| |
supplements | |