english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
vredesactivist opgepakt bij bommelding
vrijheid van meningsuiting...(?) - 06.11.2004 13:55

De activiste had eerder op de dag actie willen voeren bij de Amerikaanse ambassade, om haar zorgen te uiten over het tweede ambtstermijn van president Bush. Nadat ze werd vrijgelaten werd ze binnen het uur wederom opgepakt, omdat ze zich in de nabijheid van de Amerikaanse ambassade ophield. Dit ging gepaard met enorme nerveusiteit van agenten. Er werd niets uitgelegd aan de vredesactiviste, maar uiteindelijk bleek dat zij even 'opgeruimd' moest worden in het kader van een zojuist binnengekomen bommelding bij de ambassade.



De vredesactiviste was aanvankelijk van plan om met een spandoek voor de Amerikaanse ambassade te gaan staan, in het kader van de herverkiezing van Bush en de vermoedelijke dramatische gevolgen ervan voor de rest van de wereld. Omdat het spandoek redelijk algemeen van tekst was (Amerikaanse staat dictator van de wereld) wilde ze deze tekst ondersteunen met enkele affiches gericht op Bush zijn tweede ambtstermijn. Omdat zij in haar eentje maar twee handen heeft en niet alles vast kon houden, was ze genoodzaakt de affiches gedurende het protest aan de hekken van de ambassade te hangen. Al bij het ophangen van deze affiches werd ze door een stille op de motor vrij ruw in haar kraag gevat en direct overgedragen aan de bij de ambassade aanwezige politiemensen. Zonder enige waarschuwing voorafgaand werd zij direct aangehouden en overgebracht naar buro Jan Hendrikstraat. Niet alleen haar affiches werden in beslag genomen, maar ook het spandoek met toebehoren, wat ze in haar tas had zitten, namen in beslag. Het enige wat ze nog bij zich had was een beetje stoepkrijt. Dit was haar enige overgebleven middel om alsnog voor haar mening uit te komen in Den Haag, wat inmiddels dus al aardig geschonden was. Dit terwijl de hele politiek momenteel voorop staat om te verkondigen dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Blijkbaar worden in Den Haag nog steeds vreedzame activisten van hun vrijheid beroofd, omdat ze voor hun mening uit komen. (het lijkt wel alsof je alleen voor je mening uit mag komen als je haat zaait tegen moslims)

Omdat ze alsnog haar mening wilde verkondigen bij de Amerikaanse ambassade, omdat ze hier eerder ernstig in werd belet) toog ze na vrijlating terug richting ambassade. Op dat moment werden alle straten rond de ambassade afgezet in het kader van een bommelding. De activiste had dit op dat moment nog niet in de gaten en dacht aanvankelijk dat er misschien een belangrijk persoon met veel poeha zou aankomen of net zou gaan vertrekken. Terwijl ze langs een politieauto liep werd haar toegesnauwd dat ze weg moest gaan en naar het station moest. Hierdoor werd het beeld van haar extra bevestigd dat er een (voor de ambassade) belangrijk persoon zou langs komen. Pas toen ze de hoek omliep en zag hoe steeds meer politiewagens aankwamen om de boel af te zetten en ook agenten met afzetlint bezig zag, kreeg ze pas de indruk dat er misschien wat anders aan de hand was. Op dat moment echter kwam er een agent op haar afgerend en kwam een burgerauto van de politie op haar afgeraced, werd ze tegen de wagen gesmeten, in de boeien geslagen voor het oog van enkele schouwburgbezoekers, in de auto gefrommeld en wederom afgevoerd naar buro Jan Hendrikstraat. Daar mocht ze opnieuw al haar zakken leeg halen en werd ze opnieuw grondig gefouilleerd, om vervolgens weer op straat geknikkerd te worden, omdat iedereen bij de ambassade stond waardoor er bijna niemand in het buro aanwezig was. Een excuus voor deze zeer onrechtmatige aanhouding kon er maar met zeer veel moeite vanaf.
Volledig verbouwereerd stond ze weer buiten op straat, terwijl sirenes nog steeds af en aan reden in het kader van de bommelding.
Waarom kon de politie ter plaatse haar niet gewoon vertellen dat er een bommelding gaande was, waardoor het hele gebied werd ontruimd en zij om die reden ook weg moest gaan. Dan was voor zowel de politie als de activiste een hoop ellende en gedoe bespaard gebleven.
Maar ja, politiemensen blijven leven in hun eigen kleine bekrompen wereldje met hun eigen vooroordelen.

 

Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis

supplements
some supplements were deleted from this article, see policy
vrijheid van meningsuiting 
rosa - 06.11.2004 14:10

Ik was zelf ook al bij de ambassade geweest maar er was toen helaas niemand.Ik wilde kijken of de vrijheid voor iedereen is of voor enkelen.Of het toegestaan is om Bush evt aan te spreken ( lul of terrorist of zak of wat je ook maar kunt bedenken ,o pooier van het kapitalisme).Misschien kunnen we het samen een keer gaan doen.
natuurlijk mag dat 
Ismael - 06.11.2004 14:41

Je mag natuurlijk alles naar de ambasade roepen of tegen Bush proberen te zeggen, daar ben je helemaal vrij in. Kijk maar naar de film van Moore!

Daarentegen staat het Bush natuurlijk ook vrij om niet naar je te luisteren (of dat verstandig is laat ik in het midden) en je kunt hem ook niet tot luisteren dwingen.


helaas 
jop west - 06.11.2004 16:13

je mag niet alles tegen bush en co. roepen, dat is belediging van een bevriend staatshoofd.
zoals je de afgelopen jaren hebt kunnen merken geld het recht om alles te zeggen wat je wilt alleen voor blanke mannen en die gene die bij hun kliek (willen) horen.
pim fortuin mocht wel zeggen dat de islam achterlijk is, jij en ik mochten niet zeggen dat fortuijn een gevaarlijke rascist was, want dan demoniseerden wij.
(zelf theo van gogh, de man van het vrije woord, iedereen mag iedereen beledigen, etc etc etc, vond op eens dat iedereeen die nare dingen over fortuin had gezegd vervolgd moest worden... stelletje hypocrieten)


vrijheid van meningsuiting 
Pok - 06.11.2004 18:25

Sinds een aantal dagen is volgens het kabinet vrijheid van meningsuiting
het hoogste goed in Nederland.
Dankbaar maak ik van de gelegenheid gebruik door hierbij mijn hartgrondige wens te uiten dat het Amerikaanse
miltaire tuig door de Irakezen op slagvaardige wijze hun land wordt uitgeflikkerd.
veilig slapen 
Ismael - 06.11.2004 19:57

En ik hoop dat de mensen in Irak niet meer 's-nachts bang zijn om van hun bed gehaald te worden door de Iraakse geheime dienst omdat ze overdag tijdens de koffie iets verkeerds over de heilige leider Saddam hebben gezegd...

Dat neemt niet weg dat hoe eerder de amerikanen vertrekken, hoe beter!

Dat onzin verhaal over niks over Bush mogen zeggen omdat het een bevriend staatshoofd is klopt van geen kanten.. ik heb het zelf meegemaakt ten overstaan van een groepje me-ers..... Ik zou zeggen probeer het eens, want blijkbaar heb je dat nog niet eens gedaan.. kom je wel eens achter je computer vandaan en kijk je rond in de echte wereld Jop?

En inderdaad ja, de vrijheid van menings uiting is in dit land nog lang niet vergenoeg gegaan, maar dat wat we hebben wil ik wel graag zo houden..
Onzin 
Ismael - 06.11.2004 20:00

Beste Jop,

ook dat verhaal over Fortuijn van je complete onzin.

Ben jij opgepakt om je mening over Fortuijn? Nee? Is er iemand opgepakt om alleen zijn mening over Fortuijn, nee helemaal niemand. Ja er is inderdaad gezegd dat demoniseren niet zou mogen en dat is vreselijk schijnheilig, helemaal mee eens, maar als puntje bij paaltje komt mag je het toch allemaal ongestraft doen.....
vrijheid 
rosa - 06.11.2004 22:15

Ik weet uit ervaring dat je rondom de Amerikaanse ambassade niet kunt zeggen wat je wilt,of niet kunt zeggen dat je de president een piep vindt

vrijheid zeer beperkt 
Yvonne - 07.11.2004 08:51

De vrijheid van meningsuiting is zeer beperkt en alleen als het de gezagsdragers uitkomt. Wanneer het hen niet uitkomt drukken ze het net zo hard de kop in. Sorrie, maar dat heb ik echt zeer vaak aan den lijve mogen ervaren. Zeker in een stad als Den Haag en al helemaal bij de Amerikaanse ambassade. Ze willen geen kritiek horen als het om de VS gaat, echt waar niet.
Ze stellen de regels om te demonstreren zo op dat het om die reden ook zeer onwerkbaar wordt. Dit is alleen maar tactiek. De regels zo onduidelijk en omslachtig maken, dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Dat niemand meer precies weet wat wel en niet mag. (zelfs de politie niet) Als je bij de VS ambassade staat alleen met een spandoek, vragen ze je of je er een vergunning voor hebt. Terwijl je er helemaal geen vergunning voor nodig hebt. En toch wordt je (als ze geen zin hebben in je aanwezigheid) opgepakt, omdat je je aktie niet hebt gemeld. Dit is de keiharde practijk voor (met name) Den Haag. Volledige uitholling van de wet openbare manifestaties en daarmee uitholling van je recht op demonstreren en vrije meningsuiting. Het is jammer dat er nog steeds mensen zijn (ook hier op indymedia reacties) die daarvoor hun kop in het zand steken.
Ga ajb gewoon maar eens een keer spontaan ergens een aktie houden, bij voorkeur bij de VS ambassade, en je zult merken hoe de repressie is. Ze willen op zijn minst weten wie je bent, terwijl vrijheid van meningsuiting ook inhoud dat je in anoniemiteit voor je mening uit mag komen, zonder gelijk in diverse dossiers terecht te komen.... Zodra jij je naam geeft aan de politie ter plaatse, kom je met zekerheid in hun dossier terecht.

Vrijheid van meningsuiting: JA en wel voor iedereen op elk moment. Maar het heeft wel zijn grenzen, en die zijn er voor mij zodra je mensen gaat kwetsen en haat gaat zaaien.
bevriende staatshufter 
jop west - 07.11.2004 17:57

vorige week is nog een demonstrant op de dam opgepakt wegens het dragen van een bord met George bush = terrorist. dit hebben ze later in de krant verdedigt met het feit dat de demonstrant een soort van klan muts droeg, dit was volgens de scanner echter niet de echte reden, daar werd gezegd dat er gearesteerd werd voor belediging van een bevriend staatshoofd.... Vrijheid van meningsuiting?
Ismael - 08.11.2004 09:46

Jop,

dat is inderdaad schandalig en erg hypocriet!!
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.