| |
Nog een rechtse demo rond van gogh xatr0z - 04.11.2004 17:31
Na dinsdagavond waar 30 mensen van de Nieuwe Natinonale Partij en Nationale Alliantie bij een afgesloten binnenhof zijn opgepakt voor het roepen van dingen als "Islamieten parasieten" en woensdagavond waar eerst 1000 man/vrouw werden voorspeld, toen 250, en uiteindelijk 40 tot 50 mensen waren, nog een actie: vrijdagavond in Rotterdam. Op de website van de Nationale Alliantie, wordt opgeroepen tot een demonstratie in verband met de moord op Theo van Gogh. Eerder werd er samen met de NNP (partij waar ze van zijn afgesplitst) gedemonstreerd bij het binnenhof. Deze werd uit angst voor rellen compleet afgesloten. Niet geheel onterecht, aangezien 29 man werden opgepakt vanwege het roepen van opruiende taal en zwaar beledigende leuzen als "Islamieten parasieten" en "Eigen volk eerst". Daarvan zit er 1 nog vast. Ook een groep extreem-rechtse organisaties met vooral NieuwRechts demonstreerde in Amsterdam. De opkomst viel enorm tegen, frapant detail is dat twee goede vrienden van van Gogh langskwamen en het duidelijk niet met NieuwRechts eens waren. De NA gaat dus vrijdagavond demonstreren, om 19:00. Mijn inschatting is dat de opkomst niet al te hoog zal zijn, ik denk dus ook niet dat een tegenactie zin zal hebben. |
Read more about: anti-fascisme / racisme zonder rubriek | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | da's inderdaad frappppppant | lezerinmiddelszwaarbeschonkenvrijedaghe - 04.11.2004 19:29
Dat vrienden van Theo het hoegenaamd niet eens waren met die faqscho's ( ik laat de typo er gewoon instaan hoor daaaag ), verbaast mij niet hogelijk. Zij waren het ook niet allemaal eens met Theo. Toch?
| Frappant? | ali - 04.11.2004 20:53
Zo frappant is het nou ook weer niet. Theo van Gogh moest ook niks van Michiel Smit hebben en heeft regelmatig over extreem-rechts gezegd dat hij met zulke vrienden geen vijanden meer nodig had. | Klopt, maar... | xatr0z - 04.11.2004 21:02
Daar heb je gelijk in, maar Theo van Gogh was volgens veel mensen rechts en anti-Islam (hij was dat niet). Ik vond het amuserend om te horen dat de manifestatie om haat tegen moslims te laten groeien, suggestief in de naam van van Gogh, door de vrienden van hemzelf werd afgekraakt. | Klip en klaar | NN - 05.11.2004 00:03
"Theo van Gogh was volgens veel mensen rechts en anti-Islam (hij was dat niet)." Dus iemand die alle moslims "geitenneukers" noemt, is niet tegen de islam!? Als we dan toch idioot bezig zijn, Hitler vond joden "parasieten", maar hij was niet tegen de joden hoor! Get a grip! Ga we nu meehuilen met de wolven? Van Gogh was een racist, klip en klaar, maar hij verdiende het absoluut niet om door een fundamentalist afgeslacht te worden. | Letterlijk | xatr0z - 05.11.2004 11:23
Tja je moet er gevoel voor hebben. Theo van Gogh zei vreselijke dingen over moslims maar hij was absoluut niet anti-moslim. Hij was een artiest, iemand die provoceert om het provoceren, net zoals bijvoorbeeld Theo Maassen niet serieus half nederland af wil slachten. De koran moet je ook niet serieus nemen. Veel christenen zien de bijbel als het heilige woord, maar daardoor kun je niet redeneren dat alle christenen ook doen en denken hoe jij de bijbel opvat. Hetzelfde geld voor de koran, dat jij alles op jou manier interpreteert en letterlijk neemt betekend niet dat alle moslims dat doen. Geitenneukers is, net zoals veel dingen die van gogh zei, kwetsend en (verbaal) geweld. Van gogh was een eikel omdat hij dat soort dingen deed en wist dat hij mensen pijn deed, maar een racist was hij niet. | tegen alles | theo - 06.11.2004 09:20
Van Gogh ageerde niet alleen tegen moslims, maar ook tegen joden, katholieken, het koningshuis etc. Dat het een fundamentalistische moslim was geeft aan dat zowel hij als Hirschi Ali gelijk hebben met de opmerkingen dat de Jihad ook in Nederland is. We hebben hier ook fudamentalistische joden maar die hebben van Gogh geen haar gekrenkt. Maar goed; het is NU nog een kleine groep dus laten we vooral niet gaan generaliseren. Er zal echter wel actie ondernomen moeten worden want dit kan niet, een aanslag op het vrije woord. Het resultaat is al direct zichtbaar. Een colomniste van 't AD, noemt zichzelf een vriend van TvG, schreef donderdag in de krant over het gebeuren en dat een 'haatdragende fietser' van Gogh doodschoot. Zij is nu al bang om het een 'haatdragende moslim' te noemen. Begin van 't einde ??? | Maar dan ook echt tegen alles | verplicht - 06.11.2004 12:46
Natuurlijk niet het begin van het einde, maar wel een teken dat er een ernstige radicalisering heeft plaatsgevonden onder fietsers. En dat moet aangepakt worden; Weg met die fietsdemo's die waarschijnlijk hebben bijgedragen tot deze afschuwelijke moord. Weg met de verplichte scheiding tussen dames- en herenfietsen ! En waarom moeten lichaamlijk-gehandicapten zich belachelijk maken op allerhande driewielers ? Wat een belachlijk middeleeuws gedoe. Ik ga meteen Wilders bellen. Nee, Remkes ! Kijk er zijn in heel nederland fietsenwinkels maar dat daar ook rotte appels tussen zitten hebben de authoriteiten heel lang niet willen weten. Niemand heeft natuurlijk problemen met een Hallfords om de hoek maar zo'n specialistisch wielrenfietsenwinkeltje waar op zaterdagmiddag allemaal van die mannen rondhangen.... Broeinesten voor terroristische aktiviteiten !! Wat willen die fietsers nou ? Ze hebben al fietspaden, een belachelijke rechtsbescherming (rij maar eens een fietser aan, voor je het weet sta je voor de rechter en dat is het nog jou schuld ook dat zo'n zwetende pedalendouwer z'n licht niet aan heeft.), het recht op vereniging (ANWB en die radikalo's van de ENFB). Hier moet een eind aankomen. En tot de tijd dat de besturen van de ANWB de ENFB afstand nemen van deze laffe moord kan ik alleen maar afsluiten met: Pak eens vaker een fietser ! | |
supplements | |