| |
Kort geding Ymere - bewoners Berlageblokken Glenn en Stefan - 22.10.2004 15:29
Op 25 oktober a.s. om twee uur ’s middags is er weer een kortgeding tussen Ymere en de bewoners van de Berlage Blokken over de opzegging van huurcontracten. Het komt neer op een strijd van sociale gezinde bewoners tegen een eigenaar die zich als sociaal profileert, maar in praktijk het tegenovergestelde blijkt te zijn. Logo Berlageblokken PERSBERICHT Kortgeding maandag 25 oktober 2004, 14.00 uur Gerechtsgebouw Parnassusweg 220 te Amsterdam Woningbouwcorporatie Ymere probeert bewoners op straat te zetten Op 25 oktober a.s. om twee uur ’s middags is er weer een kortgeding tussen Ymere en de bewoners van de Berlage Blokken over de opzegging van huurcontracten. Het komt neer op een strijd van sociale gezinde bewoners tegen een eigenaar die zich als sociaal profileert, maar in praktijk het tegenovergestelde blijkt te zijn. Vele bewoners zullen daarom maandag 25 oktober vanaf 13.30 uur van zich laten horen bij het Gerechtsgebouw aan de Parnassusweg. Huurders die geweigerd hebben om hun rechten te verliezen door een gebruikersovereenkomst te tekenen werden op grove wijze geďntimideerd. Ook mensen die meerdere jaren hier wonen.Ymere heeft de laatste tijd grof behandeld tegen de huurders, zoals het laten uitvallen van de verwarmingen en het hete tapwater. Dit alles na een lange geschiedenis van wantoestanden zoals het gebruik van malafide bemiddelaars (zonder bemiddelaarvergunning van de gemeente) die duizenden guldens voor een woonruimte afgedwongen hebben en ontruiming van mensen met een erg lange verblijfstijd die vervolgens vervangen werden door voor mensen met een nog slechter overeenkomst. Er bestaan nog twijfels over de voornemens van Ymere, zoals verwoord in de het kort geding van mei jl., dat zij voor 75% jongerenhuisvesting terug brengen zullen, en dat de renovatiewerkzaamheden direct zullen beginnen. En daarom gaan gedaagden de strijd aan. Zij doen dit niet alleen voor zichzelf en de andere gebruikers van de “Berlage Blokken” maar ook voor alle mensen in Amsterdam in vergelijkbare situatie, nl. zij die slachtoffer dreigen te worden van de afbraak van de sociale huurrechten. In de laatste 30 jaar heeft Ymere, voorheen Woningbedrijf Amsterdam, nauwelijks onderhoud gepleegd en toch hebben zij honderdduizenden aan servicekosten in hun zak gestoken. Beste mensen van Y-mere, waar is de gerechtigheid? U kunt ons niet op straat gooien met de koude van de winter om de hoek. Vertrekken betekent voor ons verrekken. De “Berlage Blokken” bestaan uit drie huizenblokken met daarin 169 sociale huurwoningen en drie bedrijfspanden. Zij zijn gelegen aan het Javaplein in het hart van het Indische Buurt, gebouwd in 1915 bedoeld voor mensen met een laag inkomen. Momenteel worden de blokken bewoond door een divers gezelschap bestaande uit tijdelijke huurders, mensen met een gebruikersovereenkomst, anti krakers, krakers en bezetters, waaronder gezinnen met kinderen. E-Mail: glennrfeller@hotmail.com Website: http://www.berlageblokken.nl |
Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | supplements | | berlage blokken, en pollitiek juridische soap | wibaut - 22.10.2004 16:50
Aanstaande maandag 25 Oktober om 14.00 vindt de strijd voor de behoud van de amsterdamse berlageblokken zijn voortzetting bij de rechtbank op de parnassusweg. Terwijl de laatste keer 'tijdelijke huurders' op last van de woningcorporatie Ymere voor de rechter moesten verschijnen. Zijn nu de voormalkige 'kraakwachten' aan de beurt. Voortmalig omdat ook deze mensen inmiddels ervoor gekozen hebben hun woonrecht niet zomaar op te geven en niet voor de sociale afbraakplannen van Ymere zomaar te vertrekken. De drie in 1914 door architect berlage gebouwde blokken aan de javaplein in de am*damse indische buurt zijn in 2000 op het nippertje door een actieve buurtgroep voor sloop bewaard en in het gevolg tot rijksmonument verklaard. Sinds die tijd werden de meeste woningen tijdelijk verhuurd volgens de leegstandswet. Toen in 2004 de plannen tot verbouwing tot dure huurwoningen en koopwoningen rond bleken te zijn, zijn de 'tijdelijke huurders' gelast te vertrekken, uiteraard zonder vervangend huisvesting. In maart 2004 weigerte een een meerderheid uit te verhuizen en zijn de blokken in hun geheel 'bezet' verklaard. Sindsdien wonen er, juridisch gezien mensen met verschillenen jurisische status: een paar vaste huurders met recht op permanente huurbescherming, tijdelijke huurders wiens huurbescherming volgens de leegstandwet tenminste beperkt blijft, krakers wie hun huisvrede best zelf weten te waarborgen en 'kraakwachten' die op ieder moment te horen kunnen krijgen dat ze moeten vertrekken. Op jurische vlakte moeten wel alle categorien apart worden afgehandelt. tijdens een rechtzaak tegen tijdelijke huurders in mei 2004 werd al duidelijk dat de verhouding alles andere dan helder zijn. In zijn vonnis bvepaalde de voorzieningsrechter dat een tijdelijke huurcontract als permanent te beschouwen valt als termijn voor tijdelijke huur, 3 jaar, overschreden word. Twee van de 18 gedaagde bewoners werden toen in hun gelijk gesteld en vaste huurbescherming toegekend. Verder laste de rechtbank dat niemand uit zijn woning gezet mocht worden tot er duidelijk over alle wonungen in de blokken zou zijn. Na de tijdelijke huurders zijn nu dus de 'kraakwachten' aan de beurt. Maandag moet de rechter bepalen , of Ymere mensen met een zogeheten gebruikersovereenkomst zomaar op straat mag zetten en wat voor (mensen)rechten anti-krakers nog over houden.
E-Mail: ksuoost@squat.net Website: http://squat.net/ksuoost | sodeju | VaagE - 26.10.2004 13:24
Tja donderdag horen we de uitslag van het klere ymere | |
supplements | |