|
|  |
Maker extreemrechtse sites aangehouden!
William J. Clinton - 17.10.2004 13:48
Weet iemand welke sites weg zijn? rechtslog.nl is in iedere gevel down, maar welke sites zijn de andere twee? nieuwrechts doet het nog steeds.
Een 21-jarige man uit Wormerveer is aangehouden omdat hij discriminerende en extreme uitlatingen deed op internet. De man had twee sites waarop hij hakenkruizen en nazileuzen had staan. Voor een derde site met soortgelijke informatie was lidmaatschap vereist en dat zal hem waarschijnlijk niet aangerekend worden. De computer van de man is in beslag genomen en de sites zijn inmiddels van het net gehaald.
Bron: Noordhollands Dagblad
Datum: Vrijdag, 15 oktober 2004
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme media | | supplements | | | lidmaatschap = dus sf | M - 17.10.2004 18:25
Lidmaatschap vereist= dus of Stormfront of een van die andere extreem rechtse sites.
| | duuhhh | Blair - 17.10.2004 22:51
"Lidmaatschap vereist= dus of Stormfront of een van die andere extreem rechtse sites."
1. Stormfront is niet Nederlands.
2. Welke andere sites? Dat was toch mijn vraag...
| | onzin | Petra - 18.10.2004 04:03
Onzin, op rechtslog stonden er nooit hakenkruizen en nazileuzen.
Wel veel zionistisch geblaat, kijk maar in de Google cache.
De site waar een lidmaatschap voor is verreist is of de NVU of de NA.
Waarom?
1 Dat zijn de enige echt neo nazistisch uitgesproken partijen.
2 Hun websites worden allebei gehost in VS of buitenland dus justitie kan niks tegen doen (kijk maar naar de trollenforum Polinco)
| | sites | Hertog van A(l)fa - 19.10.2004 02:46
Hmm, zou soms die debiele RWH site bedoeld zijn?
| | nope | kennutskule - 19.10.2004 08:57
RWH is nog steeds online
| | Helaas | JV - 19.10.2004 09:59
likud.nl ook :-(
| | Anti-Israëlische dwangneurose | AH - 19.10.2004 11:29
JohnVeldhuis helaas ook nog online :-)
| | Ikke wel! | JV - 19.10.2004 14:12
Anti extreem rechts, anti-bezetting of anti-terrorisme is iets anders dan anti-Israelisme.
Hoewel Israel nog steeds zucht onder een extreem rechts bewind, wat nog rechts ingehaald wordt door een kudde rabbi's uit de yesha, die het eigenlijk voor het zeggen lijkt te hebben, ben ik niet tegen Israel of het bestaan ervan. Alleen tegen die mafkezen die vinden dat Internationaal recht niet van toepassing is op Israel, en daar de Palestijnen de dupe van laten zijn. Zoals Likud, dat in Nederland eigenlijk net zo verboden zou moeten zijn als CP '86.
 Website: http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=286180&contrassID=1
| | Off-topic | AH - 19.10.2004 14:56
JV, het gaat erom dat jij bij elke scheet de situatie wel weer zo'n draai geeft om tegen de Israëlische regering en haar pleitbezorgers te kankeren. Die opstelling van jou is zeer vermoeiend en off-topic. Deze draad gaat over traditionele extreem-rechtse websites waarop onder andere hakenkruizen staan. Deze draad gaat niet over Israël of Likud Nederland. Ik ga hier de boel toch ook niet volspammen met verwijzingen naar HAMAS-opvrijers als de AEL!? Dat doe ik wel in een draad die daarover gaat.
| | hoezo | JV - 19.10.2004 16:20
likud(.nl) = extreem rechts
Israelische regering = extreem rechts
hoezo off topic? Off line met hun sites!
Zolang er mensen in de mythe blijven geloven dat Israel een democratisch land is met respect voor mensenrechten, mensenlevens en het recht zal ik blijven proberen daar doorheen te prikken.
Ik stop heus wel een keertje, de dag dat Israel zijn grenzen accepteert en zijn discriminerende wetgeving verwijdert. Dus dat duurt nog wel even.
| | Off-topic2 | AH - 19.10.2004 17:00
"Zolang er mensen in de mythe blijven geloven dat Israel een democratisch land is met respect voor mensenrechten, mensenlevens en het recht zal ik blijven proberen daar doorheen te prikken."
JV, dat moet je vooral doen, maar doe het niet in een draad waar het als een tang op een varken slaat. De draad wordt gestart met nieuws over traditioneel extreem-rechtse websites waarop onder andere hakenkruizen staan. Je weet net als ik dat er geen hakenkruizen op de website van Likud te vinden zijn, dat de website van Likud niet tot de desbetreffende webistes behoort, dat Likud inderdaad uitermate rechts is, maar van een heel ander kaliber dan nazistische groepen, maar toch kan je het niet laten om even een vuurtje op te stoken. Waarom doe je dat? Waar komt jouw dwangneurose vandaan? Word je er al voor behandeld? (-;
 http://www.lve.nl/
| | Het blijft extreem rechts | JV - 20.10.2004 09:12
Er staat toch echt "extreem rechtse sites" in de topic.
Niet "nazi-sites".
Waarom zou ìk dan behandeld moeten worden?
Ik denk eerder al die rechts-extremistische jongeren die met goedkeuring van de Nederlandse Staat Palestijntjes gaan knallen, zoals de mafketels van Saroef. Die noem ik behalve extreem-rechts ook anti-Israelisch.
Denken ze Israel te helpen, maken ze het alleen maar erger.
Net als al die andere figuren die, als hun argumenten op zijn, het over dwang-neurose, anti-semitisme etc. en andere persoonlijke en niet terzake doende onderwerpen gaan hebben.
"likud.nl ook :-(" was niet off topic, maar die onzin daaronder wel.
Of je moet JohnVeldhuis een extreem-rechtse site of maker daarvan willen noemen. De mensen die automatisch in de aanval gaan zodra ze denken iets te horen wat volgens hen anti-Israelisch klinkt, die hebben een behandeling nodig.
| | Krom = recht? | AH - 20.10.2004 11:40
JV, jij bent een onverbeterlijke hypocriet en draaikont! Jij denkt dus echt dat als er geschreven wordt over "discriminerende en extreme uitlatingen op internet" op "twee sites waarop hakenkruizen en nazileuzen staan" er gesproken zou kunnen worden over de website van Likud.nl!? Nee! Zelfs jij weet wel beter, maar je kon het gewoon niet laten om je stokpaardje te berijden en geheel misplaatst over Likud te beginnen. Op het moment dat jij op je gedrag gewezen wordt, durf je niet toe te geven dat je geen zuiver spel speelt, en blijf je met draaikonterij rechtpraten wat krom is. Je lijkt wel een verwend klein kind. En mij heb je trouwens niet horen praten over antisemitisme, dat is dus weer een zwaktebod van je. Hou nou maar op. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk.
| | AHasbara? | JV - 21.10.2004 08:55
Ik vind eerlijk gezegd hakenkruizen wel bij Likud passen, ja.
Nazi leuzen staan er al op hun site, zo'n beetje elke zin waarin "de Palestijnen" voorkomt.
Voor discriminerende en extreme uitlatingen hoef je alleen maar naar hun "veelgestelde vragen" pagina te kijken.
AH heeft het inderdaad niet gehad over anti-semitisme. Voor de rest zijn zijn antwoorden 0% inhoudelijk en 100% ad hominem.
Dus puur op de man en niet op de bal gespeeld.
That's zionism for you.
Website: http://www.haaretz.com/hasen/spages/490928.html
| | Hardnekkig | AH - 21.10.2004 11:58
JV: "Ik vind eerlijk gezegd hakenkruizen wel bij Likud passen, ja. Nazi leuzen staan er al op hun site, zo'n beetje elke zin waarin "de Palestijnen" voorkomt."
En wederom gooi je een uitermate rechtse joodse partij op één hoop met nazistische, anti-joodse, antisemitische groeperingen. En maar klagen dat je niet serieus wordt genomen. Met dit soort opvattingen heeft de antizionistische beweging geen vijanden meer nodig. Jij maakt die beweging zelf wel kapot. Jammer...
Ik stel je nog één keer de vraag: staan op de website van Likud.nl nazistische leuzen en hakenkruizen?
A. [ ] Ze staan er niet, maar ik blijf gewoon volhouden dat ze er wel staan. Het waren trouwens toch de joden die met hakenkruisbanden rondliepen en zes miljoen onschuldige Duitse burgers hebben vergast!?
B. [ ] Nee, inderdaad, die staan daar niet. Ik heb me schuldig gemaakt aan opruiing en ik was off-topic. Ik zal mijn leven beteren en mezelf laten behandelen door een psycholoog.
Aankruisen wat van toepassing is.
| | C | JV - 21.10.2004 13:31
C Hakenkruizen niet, nazistische propaganda wel.
Volgens Likud is er niets goeds aan Palestijnen, Arabieren of Moslims.
| |
| supplements | |
