|
|  |
V.S. laat gevangen verdwijnen
Mr. E - 13.10.2004 16:47
De mensenrechtenorganisatie Human Right Watch heeft in een rapport uit de doeken gedaan dat de Verenigde Staten elf vermeende al qaida terroristen heeft laten 'verdwijnen'. Hiermee doet de regering bush niet veel onder voor de afgezette Hoessein-dictatuur.
De gevangenen worden op een geheime locatie ergens buiten de Verenigde Staten 'verstopt'. Ze zijn daar afgesloten van ieder contact met de buitenwereld en dus ook van bijvoorbeeld het Rode Kruis. Bovendien staan de gevangen volledig buiten de bescherming van de wet.
Internationale verdragen die nota bene zijn geratificeerd door de verenigde staten verbieden het gevangen houden van mensen op geheime locaties. bovendien stellen de verdragen van Geneve dat alle gevangenen wereldwijd toegang moeten hebben tot het Rode Kruis.
Hoe is het mogelijk dat er telkens zo lauwtjes wordt gereageerd door de internationale gemeenschap. De Verenigde Staten Lapt wederom de internationale verdragen aan haar laars en doet waar ze in in heeft. Het wordt tijd dat de verantwoordelijken gedropt worden.
Zie ook www.HRW.org
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | ;'" | de meeloper - 13.10.2004 17:28
We moeten VS gaan beverijden, straks maken ze ook nog ABC wapens...
Beter nu dan morgen.
| | Teruggevonden | yew betcha - 13.10.2004 19:21
Niet alleen verdwijnen er mensen. Anderen worden teruggevonden.
In Noord Irak zijn 3.000 mensen teruggevonden in een massagraf.
De doden stammen uit de tijd, dat Saddam met harde hand heerste over Irak.
Het is niet bekend wat zij hadden gedaan om aan hun einde te komen. Zeker in het geval van de kleine kinderen is het motief onduidelijk.
De verdwenen personen daarentegen, zijn allen kopstukken van Al Qaeda en daarmee medeplichtig aan het plegen van massamoord.
| | Vraagje | JV - 13.10.2004 19:54
"De doden stammen uit de tijd, dat Saddam met harde hand heerste over Irak."
Is dat de periode dat hij daarbij alle steun (en ingrediënten voor massavernietigingswapens) van de VS kreeg? Of daarna pas, nadat hij het tijd vond om Koeweit weer terug in Iraq te brengen, en een bedreiging werd voor westerse belangen?
| | gevonden | JV - 13.10.2004 20:52
"Volgens de deskundigen gaat het vermoedelijk om een graf met Koerdische vrouwen en kinderen. Ze zijn wellicht vermoord in 1987 en 1988 toen het Iraakse leger hard optrad tegen Koerden in Noord-Irak."
Dus toen hij met steun van de VS een zinloze oorlog tegen Iran aan het uitvechten was, tijdens de eerste Golfoorlog.
 Website: http://nu.nl/news.jsp?n=425565&c=23
| | Wat maakt dat uit, Veldhuis? | yew betcha - 13.10.2004 21:21
Dat maakt voor de slachtoffers niet zoveel uit, John Veldhuis. Die zijn toch echt net zo dood.
Misschien wil jij een verschil maken tussen Saddams slachtoffers van vóór 1991 en daarna. Ik niet.
| | Amerikaanse steun? | Karel - 13.10.2004 21:24
Beste JV,
De Sovejt Unie, Frankrijk en China zijn altijd verut de belangrijkste wapenleveranciers van Irak geweest, blijkt uit overzichten van het onafhankelijke SIPRI uit zweden. (raar he, dat zij tegen de val van Saddam waren?) Kun jij met feiten jouw beweringen staven dat dit onjuist is?
Maar volgens mij ben jij helemaal niet in feiten geinteresseerd en wordt alleen op een zeer voorspelbare manier een link met de grote satan VS erbij gefabriceerd. Koerdische vrouwen en kinderen om hun afkomst vermoord, maar dat zijn geen doden die in je verwrongen wereldbeeld passen.
| | over verwrongen wereldbeeld gesproken | JV - 13.10.2004 23:49
Ik wil geen verschil maken tussen de Amerikanen van voor 1991 en die van nu.
Of wie dan ook die profiteert van gewelddadige onderdrukking.
Koerden mogen best denken dat de Amerikanen hun bevrijders zijn.
Zolang ze niet te hard over de olie dromen die onder hun land ligt...
Voor 1991 interesseerden ze de Amerikanen geen zak.
Voor 1991 mocht Saddam met Irakezen doen waar hij zin in had.
Daarna trouwens ook. Dat is niet alleen de Amerikanen aan te rekenen, maar iedereen die graag zaken doet met dictaturen en/of militaire regimes.
"In april 1990 kwamen in heel Europa de onderdelen te voorschijn voor een Iraaks superkanon. Daarmee werd het einde ingeluid van een gestage stroom Westerse wapens die aan het regime in Bagdad werden geleverd. Tussen 1980 en 1987 was Irak verwikkeld in een oorlog met buurland Iran. Gedurende die oorlog zou Irak van het hele Westen grote hoeveelheden wapens ontvangen. Daar bleef het niet bij. Iran kreeg zijn wapens van dezelfde leveranciers. Zo kon de oorlog doorgaan en stierven 1 miljoen mensen. Het was Henry Kissinger (voormalig Minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten en in de periode 1986-1988 lid van de Commissie voor lange termijnbeleid van het Ministerie van Defensie en Nationale Veiligheidsraad) die de beweegredenen voor de leveringen aan de elkaar bevechtende partijen beschreef: de voortgang van de oorlog verzwakte beide partijen en verstrekte daarmee de positie van de Verenigde Staten. Dat is nog belangrijker dan de winsten die met deze wapenleveranties werden gemaakt.
Donald Rumsfeld de huidige Minister van Defensie van de Verenigde Staten bezocht Irak in 1983. De eerste aanvallen met gifgas op Iraanse doelen hadden toen al plaats gevonden en de Verenigde Staten waren daarvan op de hoogte. Delen van de telexen rond het bezoek zijn in augustus 2002 vrijgegeven. In één van die briefjes deelde Rumsfeld de Iraakse Minister van Buitenlandse Zaken Tariq Aziz mee: “We willen beide vrede en stabiliteit in de regio en een balans in de regionale machtsverhoudingen.” Dat laatste betekende controle op wapenleveranties aan Iran en steun aan het Iraakse leger door de Verenigde Staten."
en
"Volgens de rapportage van Irak aan de Verenigde Naties van afgelopen jaar leverden 80 bedrijven uit Duitsland, 24 bedrijven uit de Verenigde Staten, 17 uit Groot Brittannië, 8 uit Frankrijk, 7 uit België, 5 uit Japan, 3 uit Nederland (elders worden er vier genoemd), Spanje (elders worden er 10 genoemd) en Zweden wapens aan het Irak van Saddam Hoessein."
Ik denk dat degenen die denken dat de "US of A" een puur goedaardige entiteit is, last hebben van een verwrongen wereldbeeld.
Je hebt uiteindelijk minder last van terroristen dan van overheden die zich niet aan (hun eigen) wetten houden. Regeringen die met leugens hun land de oorlog in jagen, vinden dat ze het recht hebben om een land aan te vallen zonder VN goedkeuring, gevangenen laten verstoppen voor het Rode Kruis of rechteloos opsluiten in hun eigen kleine Gulag Bay zijn een groter gevaar voor Jan de Burgerman dan Osama Bin Laden.
| | Ik heb daar tegen geprotesteerd destijds | demonstrant - 13.10.2004 23:50
A picture shows more than a thousant words
Kleine demonstratie op de dam in amsterdam.
Heel veel politie op de been om dat "linkse tuig" en natuurlijk "Koerden" in de gaten te houden. Iedereen die het nu voor de Koerden opneeemt (waarom worden hun rechten eigenlijk nog steeds nergens erkent?) deed of zijn of haar neus bloedde destijds.
Sadam was gewoon een amerikaanse pion in de amerikaanse strijd tegen Iran, het land waar ze voordien jarenlang een van de brutaalste dictators ter wereld van wapens heben voorzien, wiens wreede geheime dienst, de SAVAK, door de CIA is getraind en van marteltuig is voorzien.
Hiermee hebben ze overigens de kiem gelegt voor het huidge moslim-extremisme. Amerika is de wortel van heel veel ellende in de regio. oa. voor haar steun aan de Israelische schurkenstaat.
Dit willen ontkennen verraad een selectieve kijk op de geschiedenis.
| | USA steunt overal fascisme | watcher - 14.10.2004 12:53
As U.S. and British fighter jets and bombers knife through Iraqi airspace to pound targets in and around Baghdad, attacking pilots will challenge an air-defense system updated with fiber-optic equipment installed by a Chinese corporation and supported by American high-end technology.
* Part I - A guide to Iraq's weapons of mass destruction
* Part II - more on the connection between the United States, American corporations and Iraq's weapons programs
* Part III - The Dishonor Roll: America's corporate merchants of death in Iraq
o Index of American Companies (& int'l co.'s w/US affiliates)
o Index of U.S. Government Agencies
o US Company Listings A-M
o US Company Listings N-Z
o US Government Agency Listings
etc. Maar daar gaat het niet om.
de USA is verworden tot een martelende schurkenstaat. De Irakezen waren beter af onder Sadam dan onder deze fascistische bezettingsmacht. Ze hadden het in elk geval beter dan de onderdanen van Saudi Arabie, nog zo'n vriendje van de uSSa. Er sterven in Irak iedere maand ongeveer duizend onschuldige mensen aan geweld van de bezetters. De fascistische bezetter heeft verboden om daar statestieken van bij te houden. Deze levens zijn volgens de fascistische ideologie van de amerikanen minder belangrijk dan bv. die in de Twin Towers op 11 september.
De techniek van verdwijningen hebben ze verspreid via hun "School od America's" ( http://www.soaw.org/new/) over o.a. het hele zuid-amerikaanse continent. Ook het voormalige regime van de Shah in Iran, waarvan de geheime dienst volledig werd gecontroleerd door de CIA, liet regelmatig mensen verdwijnen. De NATO partner Turkije, hebben het ook van de amerikanen geleerd. Veel Koerden zijn daar "verdwenen". Dit is uitsekend gedocumenteerd bij het Europesche Hof voor de Rechten van de Mens. Echter dat is een NATO bondgenoot en amerikaanse oogappel, dus die mogen martelen en mensen laten verdwijnen. Je kunt zeggen het een soort lakmoesproef is: Verdwijnen er ergens mensen, dan zijn de amerikanen er bij betrokken, of in ieder geval staan de uitvoerende organen onder amerikaanse controle. Denk aan Chili, Argentinie, het oude Iran, vandaag de dag in Saudi Arabie, het voormalige Zuid-Afrika etc etc.
Website: http://www.ratical.org/ratville/CAH/USmadeIraq.html
| | Off-topic gelul | B55 - 14.10.2004 13:32
Wat heeft het pas ontdekte massagraf in Irak met de verdwijning van vermeende Al-Qaida terroristen te maken ? Volgens mij was Saddam (volgens de CIA is dat zelfs niet zeker en denkt dat Iran hier achter zat)hiervoor verantwoordelijk en niet Al-Qaida.
| | Zijn de gevangen terroristen? | Mr. E - 14.10.2004 15:28
Er wordt gesteld dat de mensen die de VS laten 'verdwijnen' A Qaeda terroristen zijn. Wie bepaalt dat? hebben we daar in een democratie niet onafhankelijke rechters voor? Dat deze mensen gevangen worden gehouden is wellicht oke, maar ze moeten wel toegang hebben tot het rechtssysteem.
| |
| supplements | |
