|
|  |
Voorbeeldmail ambas israel ivm moord meisje
B. Talman - 12.10.2004 22:22
Enkele dagen geleden is een 13-jarig schoolmeisje door een commandant van een israelische legereenheid doorzeefd met kogels. Zij liep in een 'verboden' zone naar school en was, volgens verslagenv an de aanwezige soldaten, verdwaald. De commandant schoot haar neer en doorzeefde haar daarna met kogels. (dacht dat rugzak een bom was....)
Dear representative of Israel,
Assuming you're allready informed about the incident in which a 13-yr old schoolgirl was killed in a closed area of Gaza, I hereby call upon you to press upon the Israeli departments of Justice and the Military to investigate this matter to the bottom taking into account the statements of the Israeli soldiers present at the murder of the girl,
Regards,
|
| Read more about: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | demonstratie | rosa - 13.10.2004 09:10
Wanneer gaan we met een hele massa mensen naar het Binnenhof en Israelische ambassade om te laten horen dat het over en uit moet zijn met de verdediging van de Israelische politiek.Dat er eindelijk sancties getroffen moeten worden ?????????????
| | Reactie | Rogier - 13.10.2004 09:56
En gaan jullie dan ook even langs de Palestijnse ambassade als er weer een schoolbus wordt opgeblazen door een van die palestijnse terroristen?
Zou wel zo eerlijk zijn he.
| | Er is een verschil | JV - 13.10.2004 10:14
Gaan wij protesteren bij de Palestijnse ambassade?
Zodra er een Palestijnse staat is met een Palestijnse ambassade in Den Haag, en het Palestijnse leger valt over de groene lijn Israel binnen, en legt "arabieren-only" wegen aan, knalt willekeurige Israeli's af, en moedigt Palestijnen aan om ten koste van Israelisch autochtonen nederzettingen op te richten en land, water en goed te stelen of te vernielen, dan wel ja.
Op dit moment wordt het Palestijnse terrorisme (ik ontken niet dat het er is) uitgevoerd door groepjes extremisten, waar de PA of het Palestijnse volk geen zeggingskracht over heeft, en waarvan je een eventuele Palestijnse ambassade dus niet als vertegenwoordiger kunt zien.
Het dagelijkse Israelische terrorisme daarentegen wordt uitgevoerd door het leger, de grenspolitie en de kolonisten, allemaal met goedkeuring van het Israelische parlement en regering, waarvan de Israelische ambassade wel degelijk een vertegenwoordiger is.
Fiks verschilletje dus.
 E-Mail: | | aktie is reactie | nijntje - 13.10.2004 10:55
Het is overduidelijk dat israel een racistische schurkenstaat is die de ene oorlogsmisdaad na de andere begaat. De Pallestijnse "terreur" is een reactie op het israelische fascisme met haar politiek van etnische zuiveringen en genocide. Ieder ander land was in grote problemen gekomen met de rest van de wereld. Alleen het fascistische Israel wordt niet gebombadeerd zoals Irak na de inval in Koeweit, krijgt geen inspecties van het Internationale Atoom Gezelschap zoals Iran, wordt democratisch genoemd terwijl apartheid daar in het wetboek van strafrecht is opgenomen, er dagelijks 10 tallen onschuldige doden vallen. Als die doden aan de kant van de Israelische fascisten vallen staat de hele wereld op zijn kop om de "pallestijnse terreur" te veroordelen, als Israel een raket afvuurt op een sloppenwijk heet dat zelfverdediging..
Deze schurkenstaat wordt hier in het westen verdedigd door genadeloze zionazis die iedere misdaad van het fascistische en racistische israel goed keuren.
| | Geen legitimatie | JV - 13.10.2004 20:05
Helaas, die andere kant specificeert inderdaad allerlei anti-Israelische terroristische gedragingen, maar legitimeert nog steeds niet de aanwezigheid van Israelische nederzettingen buiten de groene lijn, en het daaruit voortvloeiende geweld dat de Palestijnse bevolking wordt aangedaan.
Ik heb liever dat dat Israel veel centjes kost dan Israelische slachtoffers, tot ze een vredesregeling treffen en in ieder geval hun soevereiniteit uitoefenen binnen de Israelische grenzen, wat nu de groene lijn heet.
De behandeling van Israel als apartheidsstaat is hopelijk niet ver meer, of wordt hopelijk overbodig.
 Website: http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=488303&contrassID=1&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
| | Geweld | Klaas. - 14.10.2004 18:04
Even waarschuwen voor het gevaar dat zo'n demonstratie geeft voor lijf en leden. De Haagse po0litie is niet misselijk met de wapenstok. En het is onvermijdelijk dat bij een dergelijke demonstratie iets lelijks over Israel en de Sharon kliek gezegd zal worden, wat door de overal aanwezige stillen als anti-semitisch kan worden uitgelegdm waardoor ze via hun mobilofoons de gehelmde troepen oproepen, die de democratie van Nederland moeten beschermen. Nee, we kunnen beter proberen van Balkenende, Bot etc af te komen.
Nog een waarschuwing, wees voorzichtig met het volgen van links in berichten, je weet nooit
of je niet in een honeypot terecht komt.
| | Belachelijk | xx - 14.10.2004 20:27
Heel typerend welke aanvullingen hier worden verwijderd en welke hier mogen blijven staan. Nog los van het nivo van discussie en het totaal gebrek aan historisch benul....
Het gebruik van de term 'zionazi' is op indymedia toegestaan. De historisch juiste beschrijving van de politieke achtergrond van de heer Arafat wordt verwijderd.
Nogmaals en in een woord: belachelijk.
| | Verwijderingen | Klaas. - 15.10.2004 15:05
Ik weet uiteraard niet de inhoud van de bijdrage welke verwijderd is. Ik weet wel dat de beestachtige moord op het Palestijnse meisje niets te maken heeft met Arafat, behalve dat dat degene is die President over het bezette Palestina is. Ik geloof dat ieder weldenkend mens of je nu xx of zz heet dit zou moeten veroordelen, net als de moord op Israelische burgers door bommen, en de voortdurende onderdrukking, moord op, vernedering, etnische zuivering en bezetting van de Palestijnen.
| | yy | verdrietig - 15.10.2004 15:14
Verdrietig is dat de moord door een zionazi op een meisje van 13, jouw minder raakt dan het woord zionazi.
zionazis zijn de ergste anti-semiten die er zijn. Door hun voortdurende claim "namens de joden" te doden en tegenstanders vann het zionazisme als bv. een "ander Joods geluid", uit te maken voor verraders van het Joodse volk, stigmatiseren ze alle joden. De grootste schande is echter het voortdurende misbruik van de Holocaust voor hun eigen fascistische agenda en om hun rascistische moorden en genocide poltiek te legitimeren.
| | Eerlijk | Indy - 29.11.2004 19:15
Het is makkelijk om te zeggen dat de palestijnse tereurorganisaties maar kleine groepjes zijn, en dat je die niet over een kam mag scheren met de rest van de palestijnse bevolking.. maar vervolgens zegt de schrijver van dit briliante stukje wel dat alle joden het beleid van Ariel Sharon steunen.. lijkt me een beetje krom niet waar? Ik vind het alleen wel een beetje triest dat iemand die blijkbaar zo weinig kennis heeft van geschiedenis de woorden nazi en zionist durft te combineren. Het zionisme is het streven naar een eigen staat voor een bevolkingsgroep, een stroming die alleen maar sterker is geworden na de tweede wereldoorlog (en dat dat lang geleden is wil niet zeggen dat deze vervolgingen niet erg waren) De nazi's waren juist degenen die die joden vervolgden.. twee termen die je dus absoluut niet met mekaar kunt verenigen. Ik kan me vervolgens nog enigzins voorstellen dat je voor de palestijnen bent ipv voor de israeli's maar dat betekent toch niet automatisch dat je die mensen moet uitschelden en beledigen? Wat voor niveau heb je dan helemaaal? Vervolgens wilde ik nog even een opmerking maken over de heer arafat.. er word gesuggereerd dat de palestijnse overheid helemaal niets te maken heeft met de tereuraanslagen die gepleegd worden op schoolbussen en bruiloften, volgens mij is degene die dit beweerd behalve naief ook op zijn achterhoofd gevallen. Ik praat de moord op het palestijnse schoolmeisje niet goed, je moet me niet verkeerd begrijpen, want dat is natuurlijk misdadig.. maar ik denk dat het makkelijk veroordelen is als je lekker veilig in nederland zit en niet elke dag te maken hebt met aanslagen van gestoorde fundamentalisten die geloven dat ze door die zelfmoordacties in het paradijs komen en beschikking krijgen over 70 maagden.. Hoe ziek ben je dan?
| | Wat is ziek... | JV - 30.11.2004 09:49
Er staat nergens dat iemand vindt dat alle joden het beleid van Sharon steunt. Dat zou belachelijk zijn. Helaas zolang Israel blijft beweren namens alle joden op te treden (terwijl heel veel joden dat niet willen) stigmatiseert Israel alle joden door zijn misdadige gedrag.
Net zoals ik nog wel eens verantwoordelijk gehouden wordt voor het misdadige gedrag van Nederlandse soldaten in Indonesië, en alle Duitsers door sommige idioten nog wel eens verantwoordelijk worden gehouden voor de 2e wereldoorlog, zijn mij ook mensen bekend die, zodra je Israel bekritiseert, denken dat ze terugslaan door "Herr" voor je naam te zetten. Hoe dom kun je zijn, maar dit is wel de realiteit.
Het zionisme was misschien ooit het streven naar een eigen staat, maar lijkt nu meer het streven naar een arabierenvrije staat, door xenofobe godsdienstwaanzinnigen (in het gunstigste geval) en racisten (in het ongunstigste geval).
Misdaden veroordelen vanachter de PC in Nederland is misschien ziek (ik vindt van niet) maar is niet zo ziek als je met je Nederlandse en Israelische paspoort als onderdeel van de bezetting vestigen in Gaza, Westbank (inclusief Oost Jerusalem) of de Golan.
Deze mensen gedragen zich niet in het belang van de Nederlandse (of Israelische) staat, en hun paspoort zou onverwijld ingetrokken mogen worden.
| |
| supplements | |
