|
|  |
Demonstratie en ondergang
Jaap veneman - 08.10.2004 20:44
Over demoinstraties, een beoogde volksmenner en zijn vazallen
Nederland is heel erg mentaliteitsziek, de profiteurs voeren nu de boventoon. Als ik alleen al denk aan die demonstratie in Amsterdam dan walg ik ontzettend van mijn medeburgers die daar acte de presence zullen geven.
Nog meer walg ik van de PvdA die, in plaats van inhoudelijke politiek te bedrijven, zich via de voorpagina van de Telegraaf aansluit bij het hypocriete tuig dat zich Lodewijk de Waal noemt.
Deze heer, en ik heb echt moeite met deze benaming in dit geval, laat de onderhandelingen tussen bonden en regering opzettelijk stuklopen en dit heeft een ieder daadwerkelijk kunnen zien als ze de moeite hadden genomen om eens echt naar de gebeurtenissen te kijken. De overgrote meerderheid van de mensen reageert echter alleen op onzinnige ophitserij van deze "hr" de Waal. Laten we eens kijken waarom hij dit doet.
Hoe ging het met de vakbonden in 2003, heel erg slecht hè. De achterban was geminimaliseerd en nu heb ik het niet over die mensen die lid zijn omdat er nu eenmaal bepaalde voordelen aan verbonden zijn wat wel makkelijk is. Nee, ik heb het over die mensen die er echt achter staan. Het komt wel goed uit dat ons land in problemen verkeert. Dit zou ook niet zo hoeven zijn als de zogenaamde linkse meerderheid, die ons land nu eenmaal ontzettend vaak (mede) geregeerd hebben en altijd veel macht hebben gehad, niet alles weg hadden gegeven.
Nu ziet hij zijn kans schoon om zijn macht en zijn ego weer wat te vergroten en zorgt daarmee ook nog eens voor een behoorlijke verslechtering van de situatie in ons land.
Zullen we ook eens kijken wie die stakers nu (voor de zoveelste) keer zijn. Bus en tramchauffeurs in Amsterdam die het publiek voor de zoveelste keer benadelen met hun egoïstische gedrag. Allemaal ontslaan zeg ik. Halve criminelen die een kantoorgebouw blokkeren zodat mensen niet naar hun werk kunnen. Hoe anarchistisch ben je dan? Dan heb je natuurlijk ook altijd nog de gelegenheidsstakers die elke mogelijkheid aangrijpen om niets te hoeven doen of gewoon willen treiteren.
Ons land heeft een probleem, we kunnen nu eenmaal niet meer uitgeven dan we hebben. Lijkt me duidelijk. Hoewel, je kunt je dat afvragen als je de cijfers ziet van mensen die tot over hun oren in de schulden zitten en er niet meer uitkomen waardoor de gemeenschap er weer voor moet opdraaien. Rechtvaardigt dit de conclusie dat Nederland gewoon voor 50% dom is niet? Ik denk het wel.
Dan het egoïstische gedrag van al die meelopende mensen die kinderen hebben en daarvoor geen verantwoordelijkheid willen dragen. Dit blijkt niet alleen uit het gegeven dat er nauwelijks meer wordt opgevoed in Nederland. Dit blijkt ook vooral uit het gegeven dat men de toekomst van hun kinderen niet belangrijker vindt dan nu even doorbijten om financieel gezond te worden.
Ach, over een paar jaar heeft "hr" de Waal waarschijnlijk zijn zin, zit hij in een nieuw kabinet van PvdA en Groen Links op het pluche waar hij zo naar verlangt en nu zo zijn best voor doet. Ook zien we dan weer de werkeloosheid teruglopen door het instellen van door de overheid betaalde onzin baantjes met als gevolg dat we weer teveel geld uitgeven. Vervolgens moet dat weer door een volgend kabinet worden hersteld en vervolgens, ach zie boven.
PS: Ik ben het ook niet overal mee eens maar daar kun je over discussiëren, als je maar blijft openstaan voor en participeert in de discussie.
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Deze rechtse lul hoort in de VUILNISBAK | # - 08.10.2004 20:54
Indymedia is een NIEUWS site. Bovenstaande is helemaal geen nieuws. Het is oud beschimmeld rechts geouwehoer, zoals altijd al in Elsevier, Hp/De Tijd, Stormfront, Polinco, en andere rechtse riolen gestaan heeft. Optiefen dus hier mee! Bij voorbaat dank, redactie.
| | ?!? | Mr President - 08.10.2004 21:12
Freedom of speech.....right?
| | Geen discussie | C.Tilyx - 08.10.2004 22:14
Het figuur Veneman wilde een dicussie uitlokken, daar is hij voor aan het verkeerde adres.
Maar om hem bij dezen voor te lichten, het volgende:
Van Aartsens demagogie is stuitend omdat hij een kritische
bevolkingsmassa schoffeert en het syndicalisme op grove wijze bruuskeert.
Dit riekt naar agressief reactionair paternalisme van een kabinet dat meekeft aan de leiband van de Amerikaanse imperialistische agressor!
Van Aartsen moet bukken, en wentelend in het stof zijn fout erkennen. Zoniet, zal de militante fase van de buitenparlementaire oppositie ongenadig aanbreken.
En wat Balkenende betreft: Wie in zijn doctrine refereert aan een God, mag niet worden erkend als gezagsdrager omdat dit immers op gespannen Voet staat met de scheiding tussen Kerk en Staat!!
In zijn slechte smaak is hij een historische figuur in de geschiedenis van het Nederlandse Kabinet. Dit soort mensen met namen als Jozias, Maxime en Aart-Jan, moet je afkloppen als het stof van je kleren.
Wie zegt dat we ze moeten gehoorzamen? En waarom zouden we die Remkes en Piet Hein Donner serieus nemen?
Dit elitaire tuig moet je per creatieve demo de rug toe draaien als ze naar hun kabinet gaan, of uitlachen overal waar ze verschijnen, hinderlijk volgen met tv-ploegen.
Gezag kan geen eerbied opeisen als het zelf respekt voor de kiezer aan de laars lapt alvorens daar mee te trappen naar
de zwakkeren in de samenleving.
| | rechts en links | pieter - 08.10.2004 22:18
links bestaat bij de gratie van rechts.
wel eens in oostenrijk een berg gezien zonder dal?
pieter
| |
| supplements | |
