| |
some supplements were deleted from this article, see policy | ??? | St4lker - 29.09.2004 14:12
eurm, mij lijkt dit weer bij de haren getrokken, kan er iemand misschien duidelijke argumenten geven want rondlopen in een zwart uniformpje lijkt mij toch wat mager, gaan we dan ook VNV Nation verbieden???? | altijd lache die anti fa's | koen - 29.09.2004 20:44
de anti vla oeps anti fa had totaal geen bewijzen dat de bands nazi waren, het was show en dat was het en niets meer. of gaat de anti flap ook demonstreren bij de premiere van der untergang ? | ????? | ???? - 01.10.2004 07:29
Ik provoceer ook altijd met nazi symbolen is lekker stoer man En die mensen die de 2de wereldoorlog hebben meegemaakt ach daar maak ik me toch geen druk om man! Wat moeten de oudereren mensen er wel niet van denken?! Al die vieze nazi symbolen etc. gatverrrrrr | AFA heeft wel actie gevoerd | AFA - 01.10.2004 17:15
Beste 'niet van afa'. In de reportage van Editie nl lijkt het er op dat AFA geen actie heeft gevoerd tegen het optreden van de extreemrechtse and Der Blutharsch in het LVC. Dit is echter niet het geval. Ruim voor het concert heeft AFA, samen met de Fabel van de Illegaal het LVC ingelicht over Der Blutharsch om vervolgens om een afgelasting te vragen. Toen het LVC dit weigerde hebben we het publiek van het LVC ingelicht door flyers uit te delen, zijn de lokale politieke partijen geinformeerd en hebben we via Indymedia en onze mailinglijsten mensen opgeroepen het LVC en de wethouder van Cultuur te benaderen met de vraag het concert af te lassen. Dit heeft helaas niet het gewenste effect gehad. Maar het was wel het uitvoeren van een actie. Niet alle acties van AFA bestaan uit grootscheepse blokkades en directe acties. Op vrijwel dagelijkse basis is AFA actief in het bestrijden van extreemrechts. Dit neemt verschillende vormen aan. Dan eens een brief, dan weer een publicatie in ons tijdschrift Alert! maar ook acties, blokkades en demonstraties horen erbij. E-Mail: info@afanederland.org | Gelukkig | Volksrepubliek - 01.10.2004 23:24
Nu, het is maar eens goed, dat er eindelijk eens niet geluisterd is naar de AFA, maar dat mensen hun eigen gezond verstand gebruikt hebben, en niet in een "politiek correcte kramp" zijn gesprongen. Uit de hele berichtgeving is onderhand voor de meeste mensen wel vast komen te staan, dat de AFA "fout" is, en dat is natuurlijk een goede zaak. De volgende keer Death in June! Het concert van Der Blutharsch was gaaf, en veel media vroegen zich af wat er nu eigenlijk aan de hand was, en concludeerden dat de bands best oke waren, en dat het heel gezellig was. De AFA en de Fabel hebben zichzelf flink voor lul gezet, en dat was een prachtig gezicht, die ene hakkelende zielepiet voor het LVC. De hele actie was zelfs contraproductief, en heeft zelfs het tegenovergestelde tot gevolg. Der Blutharsch mag zich vanaf nu in een grotere populariteit verheugen, en wie weet staan ze nu wel op Lowlands 2005! Dan wordt het wel low-landdag 2005 natuurlijk! Hahahaha! :)
Website: http://www.angelfire.com/goth/peoplesrepublic | UGyuuadguaUTRA | Voiland - 02.10.2004 00:59
Je denkt toch niet dat we fascisten zoals jij hier serieus nemen! Feit is dat LVC niet nog een keer haar vingers zal willen branden aan concerten van rechts-extremistische zielepieten zoals die van Der Blutharsch en je eigen dubieuze bandje. | Artistieke redenen | LLL - 02.10.2004 19:31
Dat LVC zich niet nog eens "zou branden" aan optredens zoals deze afgelopen week plaatsvonden (met onder andere Der Blutharsch) lijkt me wat erg voorbarig. LVC heeft de bands laten optreden wegens artistieke redenen; wanneer het om een extreem-rechtse band had gegaan, was er uiteraard helemaal geen optreden geweest en was de organisatie ook helemaal niet in zee gegaan met de band(s) in kwestie. Even resumeren wat er nou precies aan het optreden van Der Blutharsch vooraf is gegaan om de hele kwestie weer even in het juiste perspectief te plaatsen: Twee activisten van het Leidse splintergroepje De Fabel van de Illegaal, waarvan eentje namens de AFA heeft ondertekend, hebben een brief gestuurd aan LVC, de pers en de Leidse gemeenteraad vol feitelijke onjuistheden over de band Der Blutharsch. Dat het onjuistheden betreft is inmiddels ruimschoots aangetoond en tijdens het optreden bewezen. Lees de recenties er maar op na - Leidsch dagblad sprak over een "storm in een glas water", de VPRO en RTL hebben niets belastends kunnen ontdekken (en zijn toch echt de hele avond aanwezig geweest en hadden het minste of geringste 'extreem rechtse signaal' ongetwijfeld breeduit uitgemeten). De vrijdag voor het optreden hebben de 2 activisten, aangevuld met een gemeenteraadslid van Groen Links staan flyeren voor het LVC. Het gemeenteraadslid had zich daags daarvoor al onsterfelijk belachelijk gemaakt door het totaal onschuldige 'iron cross' voor hakenkruis aan te zien en daar de meest vreselijke conclusies aan te verbinden. Op de avond van het concert zelf was er nog 1 activist over, die buiten het LVC hortend en stotend RTL4 te woord heeft gestaan met, als ware het een kapotte grammofoonplaat, dezelfde ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Albin Julius/Der Blutharsch en nog steeds geen enkel sprankje bewijs van het 'fout' zijn van de band kon ophoesten. Het kan natuurlijk niet zo zijn, en al helemaal niet in Nederland, dat twee activisten die ergens een bel hebben gehoord maar nergens een klepel kunnen vinden gaan bepalen wat er wel of niet op de Nederlandse poppodia gebeurd. LVC heeft om artistieke redenen het concert gewoon door laten gaan en stelt dat het haar taak is een podium te bieden aan allerlei soorten kunst en muziek (zolang het maar nergens extremistisch of illegaal wordt). In dit geval betrof het neo-folk bands waar een gothic publiek op af is gekomen. Het akkefietje met De Fabel zal in dit beleid zeker geen verandering brengen, en dat lijkt me alleen maar goed voor de diversiteit van stijlen en genres in het clubcircuit. | Zeer artistiek | Frank - 02.10.2004 21:10
Lekker artistiek hoor om liedjes van de Hitler-Jugend te jatten, rond te lopen met Duitse ere-kruizen, lovende woorden uit te spreken over Jörg Haider en van mening zijn dat migranten Europa niet meer binnen mogen komen. | Twee handen op 1 buik | Esther - 03.10.2004 00:52
De naam van de aanvuller LLL staat voor de Haagse platenzaak La La Land, de organisator van het extreem-rechtse concert van Der Blutharsch in het LVC. La La Land-eigenaar Frank Veldkamp is een persoonlijke vriend van Der Blutharsch's zanger Albin Julius en ziet geen enkel probleem in zijn opvattingen dat migranten op moeten rotten en dat Haider best wel een toffe peer is. | Kortzichtigheid | ND - 03.10.2004 16:29
Tja volgens mij is het nergens genoemd dat migranten moeten oprotten dus voordat je beschuldigingen uit aan andermans adres zou ik maar eerst eens verder kijken dan je neus lang is...... schelden en tieren is makkelijk nu nog de bewijzen!!!! Je bent erg goed op de hoogte maar net niet goed genoeg!
| 100% | ND - 03.10.2004 16:54
"Schon 1996, also zwei Jahre vor der Trennung von TMLHBAC, veröffentlichte Albin Julius auf dem Label “Arthur´s Round Table” seine erste unbetitelte LP von “Der Blutharsch”. Mit diesem Projekt kommt auch Politik ins Spiel. Albin Julius wieder im Black, diesmal zu “Der Blutharsch”: “Ich bin optimistisch, dass die Währungsunion nicht stattfinden wird..., sich die EU im neuen Jahrtausend wieder auflösen, und unser Kontinent hoffentlich wieder aus Nationalstaaten bestehen wird, und die Migration endlich gestoppt wird.” (Black 11/ Früh-jahr 1998/ S. 47)" Bron: http://www.turnitdown.de/208.html | Migranten probleem | ND - 03.10.2004 22:37
Er staat toch echt heel wat anders, maar ja voor jou is zwart duidelijk zwart zelfs als het wit is :-)
| Artistieke vrijheid? | Esther - 04.10.2004 00:58
ND, of Frank Veldkamp of wie dan ook, zelfs in het geval dat recht voor jouw ogen een migrant afgeslacht wordt door rechts-extremisten die roepen "kanker-zwarte, je gaat eraan", zelfs dan zou je nog zeggen dat het allemaal niets met rechts-extremisme te maken heeft. Nog even, en zelfs de misdaden van Hitler en de moord op miljoenen joden wordt goedgepraat met een verwijzing naar de "artistieke vrijheid". Sodemieter op naar de website van Stormfront of naar andere sites waar jij en je rood-bruine vriendjes (m/v) elke extreem-rechtse uiting goedpraten.
| Kleurrijk | Hans - 04.10.2004 14:20
Esther, overdrijven is een vak waar je duidelijk goed in bent. Om mensen waar je het niet mee eens bent nu meteen met Hitler en Stormfront te gaan associeren... Mensen zijn echt niet altijd of extreem links of extreem rechts.. Of bovengenoemde band Jörg Haider support weet ik niet, maar dat zou best kunnen. Dit is echter toegestaan. Haider is immers een democratisch gekozen politicus en het is niet verboden om tegen immigratie te zijn. Ik ben geen voorstander van de opvattingen van Haider, maar ik vind wel dat er in een geloofwaardige democratie een grote mate vrijheid van meningsuiting moet zijn. Zijn er al Nederlandse bands die Geert Wilders steunen? | heel artistiek | sjaak - 04.10.2004 18:09
Ben het eens met Hans. Als iedereen nou eens minder met dit soort dingen bezig was en meer normaal zou werken..... Bovendien is het zo dat het voor iedereen duidelijk is dat in Nederland na het moslimterrorisme het linkse extremisme de meest bedreigende factor voor ons democratisch bestel vormt. (lees de AIVD rapporten erop na, en wat dacht je van de moord op PF?) Ipv je met een klein extreem rechts groepje pubertjes bezig te houden kun je je pijlen beter richten op leninisten, anarchisten, antiglobalisten e.d. .. en volgens mij heb je daar op deze site al meer dan je handen vol aan. | band nu niet meer toegelaten in israel | jan van galen - 05.10.2004 13:36
wel klein maar misschien leuk detail, de hierboven te vaak gnoemde band blijkt nu toch niet meer welkom te zijn voor het optreden in israel dit wegens hun rechtse ideeen / achtergrond.....dus lvc deze deze band kan wel want het mag ook in israel /???? | Lisse: gay capital of europe ! | gothic - 05.10.2004 15:05
De voortdurende onzin over en aandacht voor dit soort bands moet in een ander licht worden geplaatst. Ze moeten niet a priori worden geplaatst in een "rechts" kader. Hoewel ook het vaak opgeworpen excuus "a-politiek" niet van toepassing is, is de "kunstzinnige uiting" weldegenlijk een beter kader van bespreking. Anders dan popbandjes, worden avant garde, ebm, industrial, 'military pop' en 'neofolk' al sinds jaar en dag gebruikt om kwesties aan de orde te stellen en een eventuele poging tot verklaring te doen. Hoezeer deze kwesties politiek lijken, zijn ze in de aard retorisch van aard en doen ze in eerste instantie een beroep op de individuele beleving. Wat Duitland betreft is veel van deze muziek te zien als een manier van omgang met onder meer 'oorlogstrauma's' (om het zo maar te noemen) (onderliggende thema's bijv. al of niet aangeboren slechtheid van mens, macht (wenselijkheid komt op tweede plan) van (nationale) systemen). Net als in Duitsland hoort deze muziek in Nedserland ook vooral bij een subcultuur van pubers die worstelen met hun plaats in de samenleving en met actuele thema's als vrijheid van meningsuiting. Onder deze pubers (waaronder oudere jongeren) ook veel homo's. Bij de worsteling komen soms creatieve uitingen naar voren, soms smakeloze. Waar 'Kunst' bedoeld is mensen te plezieren of mensen aan het denken te zetten (soms dmv provocatie), komt een politieke stellingname natuurlijk om de hoek kijken, wanneer er wordt verwezen naar actuele sociale situaties. Dit is bij álle muziek het geval. Maar voor een echte 'rechtse politieke stellingname' moet je vooralsnog minder in Lisse zijn, dan bij uniforme Eindhovense kaalkopjes. Er moet dus minder stampij worden gemaakt (behalve wanneer er onwettelijke zaken gebeuren natuurlijk) en de de "kunst" consumenten zouden enkel op een opbouwende manier moeten worden benaderd in hun puberale worsteling. Opbouwend zou bijvoorbeeld zijn geweest als de AFA de concertbezoekers op een positieve manier had aangesproken. De AFA zit namenlijk in het zelfde schuitje met worstelingen omtrent zaken als nationale systemen, (individuele) identiteit, vrijheid van meningsuiting, homohaat. Dan was er een partner gewonnen en hadden AFA en COC in het vervolg op een grotere deelname kunnen rekenen bij toekomstige flyeracties tegen homo-en andere-haat.
| concerten 'aflassen'... | Cogwheel - 05.10.2004 20:03
Concert 'aflassen'? Om zomaar eventjes een concert 'af te lassen' zul je toch wel moeten komen met een goede wettelijke grond. Dat betekent dat er gegronde vrees moet zijn terzake van een eventueel plegen van strafbare feiten tijdens bedoeld concert dan wel het op andere wijze verstoren van de openbare orde (art. 172.3 Gemeentewet). Zou dat het geval zijn, dan kan bijvoorbeeld de burgemeester, die ingevolge art. 172.1 Gemw. is belast met handhaving van de openbare orde, het concert verbieden dan wel, wanneer het reeds aan de gang is, alsnog aflasten. Een wethouder te benaderen, zoals AFA bericht, is in deze context uiteraard buiten de orde, daar deze ter zake geen enkele bevoegdheid heeft. Waar het (strafrechtelijk gesanctioneerde) verordeningen betreft, is hetzij de burgemeester, hetzij de gemeenteraad bevoegd. Het college van BW mag deze alleen uitvoeren (art. 160.1 sub a Gemw). Gaan we dus vervolgens de mogelijkheden na die we ons vanuit strafrechtelijk persectief zouden kunnen voorstellen. Met het oog op alle min of meer impliciete aantijgingen van discriminatie jegens Der Blutharsch zou men kunnen denken aan art. 131 Wetboek van Strafrecht (Sr): opruiing ("Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft..." etc.). OK, 'openbaar', 'mondeling', ja. Opruiing? Nee. Niemand wordt ergens toe aangezet tijdens een optreden van Der Blutharsch. Dus ook niet tot een 'strafbaar feit'. Art. 137c Sr dan, ik noem maar een dwarsstraat. "Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele geaardheid, wordt gestraft..." (etc.). Wie wordt er beledigd tijdens een concert van Der Blutharsch? Niemand. Is er sprake van anti-semitisme soms? Nee. Ander racisme dan? Evenmin. Maar het is toch een groep die immigranten liever vandaag dan morgen ziet vertrekken? Dat maakt niet uit. Zelfs al zou het hebben en uiten van deze opinie strafbaar zijn (quod non), dan nog wordt zij niet geuit tijdens het concert van Der Blutharsch. God weet wat de voorlezer van het NOS-journaal in zijn prive-sfeer allemaal denkt en zegt: het doet er niet toe. Hij of zij is nog steeds een (goede of slechte) journaalvoorlezer. Wat, een IJzeren Kruis? Ik zal je vertellen dat ik regelmatig vrachtwagens zie van de een of andere olievervoerder of whatever, met een Odalrune (te weten een Y). Dat is ook al geen discriminatie. Tja... Bijna identiek aan art. 137c Sr is art. 137d Sr. Alleen de woorden "opzettelijk beledigend uitlaat" zijn vervangen door "aanzet tot haat tegen of discriminatie van". Op dezelfde gronden als genoemd onder 137c komt ook 137d niet tot toepassing. Daaraan valt toe te voegen dat iemand zich natuurlijk gekwetst kan voelen door de ophemeling van oude, 'barbaars'-Germaanse tijden (strijd tegen de Hunnen en weet ik wat al) door Der Blutharsch. De vraag of dit redelijk is laat ik buiten beschouwing. Relevant is alleen dat er niet slechts sprake moet zijn van 'belediging', maar (van de kant van Der Blutharsch) ook van een opzet op belediging. Ook daarvan is geen sprake. Wie de rhetoriek van Julius Albin niet aanstaat, blijve weg. Dezelfde verweren schoppen toepassing van art. 137e Sr onderuit (verspreiden van discriminerende uitlating). Wat te doen nu geen enkele bepaling uit het Nederlandse wetboek van Strafrecht tegen Der Blutharsch kan worden gebruikt? Nemen we onze laatste toevlucht tot de Gemeentewet, die in art. 174 stipuleert dat de burgemeester dat de burgemeester "is belast met het toezicht op de openbare samenkomsten en vermakelijkheden alsmede op de voor het publiek openstaande gebouwen en daarbij behorende erven." Misschien een noodbevel om het concert te verhinderen, zoals geregeld in art. 175 Gemw.? Het gaat tenslotte om handhaving van de openbare orde, zoals hetzelfde art. stelt. Lezen we het eens na. "In geval van oproerige beweging, van andere ernstige wanordelijkheden of van rampen of zware ongevallen..." Ik maak het citaat niet eens af. 'Oproerige beweging', 'zware ongevallen' - komaan zeg. Hiermee zijn de wettelijke mogelijkheden uitgeput. In termen van strafrecht: men kan Der Blutharsch van alles ten laste leggen; wie weet dat een en ander ook bewezen verklaard kan worden. U legt ten laste het lyrisch uitroepen van 'Vaterland, oh Vaterland' zoals op de befaamde Pleasures Received in Pain-cd? Prima, bewezenverklaring geen probleem. U legt 'fout zijn' ten laste? Wel, wie weet. Maar levert het 'n strafbaar feit op? Neen! Helaas, vrienden van links: ontslag van alle rechtsvervolging voor Julius Albin! En de reden van uw falen is deze: de wet somt strafbare feiten limitatief, d.w.z. uitputtend op. U kunt er dus niet zomaar op eigen houtje strafbare feiten (zoals 'fout zijn') bijverzinnen. Tenzij u via een meerderheid van de Tweede Kamer wetsvoorstellen aangenomen weet te krijgen die hierin verandering brengen. Ja, waarom ook niet? In de democratische rechtsstaat Nederland bent u immers uw eigen wetgever! Iets doet mij echter vermoeden dat deze gebeurtenis nog wel eens enige tijd op zich zou kunnen laten wachten. Ik groet u, vrienden van antifa. Slaap wel. PS. - Ik dank kameraad Esther voor zijn tip! Ik ga snel eens kijken bij La La Land, zeker als men daar Death in June in de aanbieding heeft. Hoewel een beetje Haus Arafna en een vleugje Genocide Organ ook wel leuk zouden zijn. En dan heb ik het nog niet eens over Feindflug, Siechtum, Von Thronstahl of Kirlian Kamera, die bij mij toch ook hoog scoren; - gelieve niet te schelden op Volksrepubliek. Hem uitmaken voor fascist getuigt van intellectuele geretardeerdheid. De beste man maakt nota bene niets anders dan communistische (!) powernoise (Kim Il Sung hier, Jaruzelski daar), die ondanks endemisch gebrek aan tempo soms nog aardig klinkt ook. Zeker zijn nummer 'Hero of the People' kan ik van harte aanbevelen. Van mijn kant een goede 'recentie', zal ik maar zeggen... Website: http://neofolk.com | Der Blutharsch-optreden Tel Aviv afgelast | Nijntje - 07.10.2004 17:06
Concert van Der Blutharsch in Tel Aviv afgelast na protest. Leids concert Der Blutharsch bezocht door extreem-rechts. Verder lezen? Zie http://www.defabel.nl/40210e01.htm | woordenboekje? | Karin - 07.10.2004 18:49
'postponed' betekend 'uitgesteld' en niet 'afgelast'. Maar dat is een kwestie van interpretatie waarschijnlijk. En uit het stukje maak ik op dat er naast figuren met een extreem-rechts gedachtegoed dus ook tenminste 1 iemand met een extreem-linkse achtergrond heeft rondgelopen in het LCV (ben benieuwd naar de fotoreportage). Zal een gezellige boel geweest zijn daar in Leiden (wanneer komt Der Blutharsch nog eens naar Nederland want ik ben nu toch wel heel erg nieuwsgierig geworden) | Blahblahblah | Volksrepubliek - 08.10.2004 23:24
Inderdaad, het optreden van Der Blutharsch in Isreal is met 7 maanden uitgesteld. Verder is het verschijnen van enkele lieden van dubieus allooi geen vreemde zaak. Als de AFA de hele tijd loopt te brullen dat er een "extreem rechtse band" optreedt, dan lijkt het me niet meer dan normaal dat deze mensen even komen kijken. Wat dat betreft een self-fullfilling prophecy. Als de Fabel gewoon hun muil hadden dichtgehouden, dan hadden deze lieden waarschijnlijk niet eens gekomen. Nu waren ze er, en konden ze hun lol op tussen een publiek bestaande uit homo's, goths, kleurlingen en een fiks contignent linkse mensen, die het constante gezeik van de AFA spuugzat zijn, en derhalve lekker fout bandje gaan kijken. Der Blutharsch heeft een tijdje terug aangekondigd om tot 2007 geen optredens meer te doen, dus de afgelopen keer in het LVC was voorlopig de laatste kans om Albin en de rebellenclub te zien. Vanaf 2007 wordt er dus weer getourd, en natuurlijk zal Der Blutharsch dan ook in Nederland spelen. Na de ervaring in het LVC, is het eenieder duidelijk dat er met Der Blutharsch niks mis is, en daar doet de AFA, en een stel zeikerds in Isreal niks aan af. Website: http://www.angelfire.com/goth/peoplesrepublic | Antifa *zucht* | Tempel van Pipo - 09.10.2004 09:46
Het is weer duidelijk dat de heren en dames van de Antifa niets beters te doen hebben dan hun uitlatingen te baseren op uiterlijkheden. Een band als Der Blutharsch maakt geen gebruik van Nazi-symbolieken, tenminste niet meer dan elke zichzelf respecterende rockband uit de jaren '70 heeft gedaan. Moeten we ook maar ophouden met naar die bands te luisteren. Waar was de Antifa toen KISS in Nederland optrad. Een band die openlijk het SS-symbool in de bandnaam heeft staan. Duidelijk een Nazi-band!! Kom op zeg. Door dit soort acties komt de grondwet dusdanig onder druk te staan dat we afstevenen op een totalitaire staat waar de Antifa juist tegen actie voert. Het is al vaker gezegt: Als je maar ver genoeg links gaat kom je vanzelf rechts uit. Extreem links is niets anders dan extreem rechts in een andere jasje. Maar we hebben het hier over culturele uitingen. Er zijn zat kunstenaars die provocatieve kunst maken. Moeten die ook verboden worden omdat ze provoceren of gebruik maken van foute symbolieken? Het is beter te kijken naar welke boodschap deze mensen willen overbrengen dan alleen naar de symbolieken te kijken. Dat betekend die oogkleppen af te zetten en verder te kijken dan de huid diep is. Maar aan de andere kant mogen mensen als Albin Julius de Antifa ook dankbaar zijn. Door hun gezever krijgt zijn band een hoop media-aandacht en leren meer mensen hun naam kennen. Gevolg hiervan is dat mensen naar zijn muziek gaan luisteren en daaruit weer nieuwe fans geboren worden. Is een Landser ook niet op die manier bekend geworden in de rest van de wereld terwijl ze eigenlijk ontzettend slechte muziek maken. Provoceren verkoopt gewoon en de tegenstanders zorgen dat het verkoopt omdat ze niet verder kijken dan wat er op het symbooltje staat. (en ja, Landser is fout en zit terecht in het gevang) Mijn conclusie: Als de Antifa eens werkelijk hun werk zou doen (en daar hebben ze tijd zat voor aangezien het hier om werkeloze krakers gaat) en onderzoek doen naar een band voordat ze gelijk op de achterste benen springen zouden ze een veel betere basis hebben om de werkelijk foute bands van het koren te scheiden. Die Hetze tegen Neo-Folk slaat nergens op. Iemand in uniform is niet gelijk een nazi, maar kan ook een politieagent zijn. Tot zover mijn twee cent. Website: http://www.geocities.com/godpipo | |
supplements | |