| |
"Zakkenvullers!" Ben Hamel - 23.09.2004 18:09
AMSTERDAM, 23 sept - Tientallen betogers hebben voor de ingang van het Concertgebouw geprotesteerd tegen de schandalige manier waarop Amsterdam omspringt met haar inwoners. Aanleiding was de lancering van de campagne "I AMsterdam" waarmee grote bedrijven, rijke toeristen en flink verdienende creatieven naar de stad worden gelokt. Ten koste van huurders, krakers, kunstenaars, straatartiesten, asielzoekers, etc. Geen mens is illegaal Muzikaal onthaal van de genodigden Onthulling van de campagneposter... De steungroep Maarten was ook van de partij. Foto's: Arjen vd Merwe Talloze kopstukken uit het bedrijfsleven en politici keken vanochtend vreemd op van het lawaaierige protest en de opzichtige spandoeken. "Zakkenvullers! Zakkenvullers!", kregen ze naar het hoofd geslingerd. In het Concertgebouw vond een besloten feest plaats in het kader van de start van de I AMsterdam campagne. Amsterdam trekt 1 miljoen euro uit voor de promotiecampagne en pland voor volgend jaar een 1,2 miljoen euro kostend feestje voor de stinkend rijke koningin. Dit gesmijt met gemeenschapsgeld staat in schril contrast met de korting van subsidie voor talloze organisaties in de stad die goed werk verrichten. De campagne I AMsterdam kan beschouwd worden als een remix van "Amsterdam heeft het". Veel inwoners van deze stad zeggen liever "Amsterdam had het". Het beleid dat voorrang biedt aan investeerders en nieuwe bewoners met een boven modaal inkomen gaat ten koste van inwoners die gedwongen worden hun sociale huurwoning te verlaten, waarna deze wordt omgebouwd tot een luxe koopappartement. Amsterdam wil ook toeristen trekken. Daar is op zich niks mis mee, maar dan moet de stad voor iedereen wel leefbaar en betaalbaar zijn. Het gemeentelijke beleid is erop gebaseerd dat zowel inwoners als toeristen worden uitgemolken. Amsterdam probeert commerciele 'creatieven' naar de hoofdstad te trekken. Mensen die hun ding doen om er zelf financieel beter van te worden, en zo ook de gemeentekas spekken. Terwijl de echte creatieven, zoals kunstenaars en muzikanten, het werken wordt ontmoedigd. Tal van vrijplaatsen zijn de laatste jaren ontruimd. Kunstmatig gecreeerde broedplaatsen, waarvan de huurders aan tal van verstikkende regeltjes gebonden zijn, komen er voor in de plaats. Het kraken van leegstand wordt ontmoedigd. Door toedoen van bezuinigingen komt ook het werk van talloze kunst- en zorginstellingen, ideele en maatschappelijke organisaties, etc. ernstig in het geding. Asielzoekers die al vier jaar of langer in de stad verblijven worden via vertrekcentra op het vliegtuig gezet. Straatartiesten van buiten Europa mogen niet spelen, bijstandstrekkers worden flink op de huid gezeten. |
supplements | | Logica | Johannes - 23.09.2004 18:40
Ja, goed initiatief. Laat ze oprotten die mensen en bedrijven die de gemeentekas spekken. En wij eisen meer subsidie voor krakers, kunstenaars, asielzoekers en werklozen! Is dat logica of niet? | inderdaad | izzy - 23.09.2004 23:23
da's heel logisch. De stad besturen zou wat te maken moeten hebben met de wensen en noden van bewoners, niet van grote ondernemingen. Ga nou maar weer gewoon een website lezen met de prietpraat die je graag wil horen, johannes, want je bent vervelend. | Re: Logica | De Doper - 23.09.2004 23:26
De gemeenschap verliest steeds meer terrein aan private partijen. De publieke ruimte en de publieke cultuur worden verkocht aan organisaties die vooral winst willen maken. Natuurlijk kun je volhouden dat je over die winst weer belasting kunt heffen waarmee je de publieke sfeer in stand kunt houden, maar dat is als het kappen van een bos zodat het niet af kan branden. Kortom, inderdaad volstrekt logisch dit protest! | vrij en blij | Ismael - 24.09.2004 14:34
kunnen jullie mij iets uitleggen? Private ondernemingen kunnen alleen bestaan als ze hun produkt kunnen verkopen aan mensen. Deze mensen worden daar niet toe gedwongen, het is hun eigen keus. In tegenstelling tot bijvoorbeeld bepaalde 'produkten' van de Staat, die moet je kopen, anders ga je de gevangenis in.. Hoe kan het zijn dat het verkeerd is dat mensen gebruik maken van hun eigen vrijheid? Wat is nu meer publiek dan de vrije markt, waar mensen met werderzijds goedvinden zaken met elkaar kunnen doen, zonder dat ze in de gevangenis belanden omdat ze geen belasting hebben betaald... We moeten juist extra oppassen voor de mensen die via de staat andere mensen, onder dwang, hun wil willen opleggen. Zij zijn de echte bedreiging van onze vrijheid. Niet ondernemers die alleen maar aan de wens van hun consument voldoen. En als je mcdonalds, cocacola, of wat dan ook, verwerpelijk vindt, dan koop je het gewoon lekker niet! Vrijheid blijheid! | geen discussiesite | sane - 24.09.2004 15:49
Hoi mensen. Indymedia.nl is een nieuwssite, geen discussiesite. Ik snap dat menigeen die de site indymedia.nl bezoekt een sterke mening over het nieuwsonderwerp erop nahoud, maar de plek om daarover te discussiëren is niet indymedia.nl . De aanvullingen zijn bedoeld om aanvullende nieuwsfeiten of achtergronden te plaatsen. Ga voor discussies liever naar een andere site. Discussie sites zijn gemakkelijk te vinden doormiddel van een zoekmachine. Alvast bedankt voor het niet discussiëren op deze site. Namens de redactie sane
| Bieslog - Citymarketing | LinkMichel - 28.09.2004 15:15
" In Groningen heeft een nieuw motto veel voeten in de aarde. ‘We hebben een meesterlijke leuze bedacht’, zegt Jolle Bekkers van bureau BekkersBakker, ‘maar dan is wel nodig dat men hier inziet dat de letter R dient te sneuvelen. Als we de nieuwe naam Goningen erdoor hebben, is onze slogan I GOningen de best denkbare, die Goningen in één klap op de wereldkaart zal zetten.’ " Website: http://bieslog.vpro.nl/programma/bieslog/news.jsp?news=18616376 | Anitkapitalisme? Socialisme? | DT - 01.10.2004 14:42
Jammer. De meeste linxe stinkerds hier missen alleen nog een nationalistisch trekje. Dan is het feest pas echt compleet. "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions" Speech of May 1, 1927 - Adolf Hitler. | en wat is daar mis mee | Daan - 05.10.2004 14:54
(quote) "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions" (quote) zo zie je maar dat Hitler niet alleen maar onzin zei. Hij heeft natuurlijk groot gelijk als ie zegt dat het tijd wordt om naar alternatieven voor deze economische ongelijkheid in de hand werkende samenleving te vervangen voor iets beters. Go Adolf! ow wacht even, hitler was natuurlijk vreselijk fout en ontzettend verkeerd en hij had niet de halve wereld in een oorlog moeten loodsen en niet 6 miljoen joden moeten doden, MAAR... dat wil niet zeggen dat de man alleen onzin vertelde, want hoe kan het anders dat een compleet weldenkend land hem volgde. Omdat iets door Hitler gezegd is, wil niet meteen zeggen dat het slecht is. Maar dit schijnt niet te plek om te discussieren. ### Wat ik niet snap is dat er nergens melding wordt gemaakt dat er in het kader van dezelfde campagne een feest in de Panama gehouden werdt, waar kunstenaars, vormgevers, disc jockeys, visual jockeys uitgenodigd werden om 'hun' amsterdam te laten zien. Dat staat hier nergens, en dat is toch het volk waar nu voor geprotesteerd wordt? Onvolledig lijkt me ### Ben ik de enige die vind dat Kessels en Kramers (de bedenkers van de slogan) gewoon hun Ben-campagne (mobieltjes) hebben gerecycled. Goed het is nu rood in plaats van blauw, maar het is allemaal hetzelfde. Zelfde fotos, zelfde lettertype. En daar is dan een miljoen voor betaald? Dat vind ik veel geld voor een gerecyclede campagne Website: http://www.xangadix.net | |
supplements | |