|
|  |
Uw berichtgeving betr Gaza
Astrid Essed - 20.09.2004 18:27
In haar berichtgeving dd 20-9 tav een door het Israelische leger uitgevoerde liquidatie getuigt de NOS-teletekstredactie door haar woordkeus en haar gebrek aan achtergrondinformatie van een impliciete bagatellisering van deze liquidaties
Aan de teletekstredactie van de NOS
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 20-9 vermeldt u, dat er in Gaza-stad een dode gevallen is, toen een auto explodeerde en dat er een tweede man zwaar gewond zou zijn.
U vermeldt vervolgens, dat de auto volgens een ooggetuige werd getroffen door een projectiel, dat uit de lucht kwam.
Hierna vermeldt u, dat het Israelische leger nog geen reactie gegeven heeft.
Vervolgens vermeldt u in uw berichtgeving, dat in het verleden vaker van terreur verdachte Palestijnen of werkplaatsen waar bommen gemaakt zouden worden met een raketaanval zijn uitgeschakeld.
U eindigt uw berichtgeving met de mededeling dat het slachtoffer een vooraanstaand lid van Hamas zou zijn en dat de explosie vrijwel op dezelfde plek heeft plaatsgehad waar in april Hamas-leider al-Rantissi door een Israelische raket werd getroffen.
Door deze wijze van berichtgeving zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds bagatelliseert u door uw woordkeus niet alleen de ernst en systematiek van de door het Israelische leger uitgevoerde politieke liquidaties, daarenboven wekt u impliciet de indruk, dat dergelijke operaties gelegitimeerd zouden zijn, hetgeen genendele het geval is.
Ten eerste is het opvallend, dat u in uw berichtgeving gewag maakt van het feit, dat er ''in het verleden wel vaker van terreur verdachte Palestijnen met een raketaanval zouden zijn uitgeschakeld'', hetgeen door uw woordkeus de indruk wekt, dat van dergelijke praktijken slechts incidenteel sprake is geweest, hetgeen het systematische en zeer veelvuldige karakter van deze praktijken bagatelliseert.
Te uwer informatie:
Deze sinds het begin van de jaren zeventig door opeenvolgende Israelische regeringen toegepaste liquidaties op leiders en activisten van Palestijnse organisaties zijn als buitengerechtelijke executies ernstige schendingen van het Internationaal Recht, dat stelt dat ieder mens recht heeft op een proces.
Bovendien worden bij dergelijke liquidaties, die veelal de vorm hebben van frontale beschietingen van auto's, het plegen van raketaanvallen op burgerdoelen als vluchtelingenkampen, huizen, flatgebouwen, marktpleinen en op straat rijdende auto's, veelal nietsvermoedende voorbijgangers of mede-bewoners gedood.
In dat geval is er tevens sprake van oorlogsmisdaden, aangezien de daders/opdrachtgevers van te voren hadden kunnen inschatten, dat in de te treffen burgerdoelen de waarschijnlijkheid van de aanwezigheid van burgers zeer groot is.
Gezien tegen dit licht zijn dergelijke liquidatiepraktijken dan ook veelvuldig internationaal veroordeeld, zowel door gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org] en de Israelische mensenrechtenorganisatie B'tselem [www.btselem.org] alsook door diverse Europese politici als de Britse Minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw, de Franse president Chirac, alsmede de Secretaris-Generaal van de VN, Kofi Annan.
Het verdient dan ook aanbeveling wanneer u bij een volgende berichtgeving over dit onderwerp tevens melding maakt van bovenstaande informatie, die gemakkelijk te controleren is via een van de door mij reeds vermelde websites.
Een en ander zal leiden tot een eerliijkere en objectievere berichtgeving over dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Vliegende doodseskaders | JV - 20.09.2004 23:32
Alleen al het gebruik van deze vliegende doodseskaders zou Israel een veroordeling door de veiligheidsraad op moeten leveren.
De vanzelfsprekendheid waarmee sommigen vinden dat Israel dit allemaal maar moet kunnen blijft verbijsterend.
Dat de EU, ondanks artikel 2 van het associatieverdrag, Israel maar blijft "subsidiëren", en het feit dat Nederland zich in de EU verplicht om echte sancties te voorkomen, maakt ons allemaal medeplichtig.
Teletekst zou onderhand moeten begrijpen dat er weinig verschil is tussen het met raketten bestoken van vermeende terroristen door de Israelische regering of boven zee uit helicopters gooien van vermeende politieke tegenstanders door de Chileense junta.
Dat kun je geen oorlogsdaad noemen, het is gewoon moord.
| | De extremisten die wij (nog?) niet bestrijden | JV - 21.09.2004 09:55
"The rare document confirms that the sovereign in the area - the army - knew that under its nose the settlers were doing whatever they wanted in the territories, accountable to no one, and without anyone getting in their way. It is important to note that at the end of December 2000, when illegal construction was rampant, Ehud Barak was still in power, with Camp David, the Clinton framework, and talk about dismantling settlements."
en
"Peres is still playing with the idea the Knesset will set a date for removing the army from Gaza. Those who want to remain will do so at their own risk - no Jewish soldier or policeman will do them any harm. Ramon reckons there are enough Jewish extremists who won't be deterred by that and they will force the army back into the Strip to rescue them from the Islamic extremists."
Wordt het niet eens tijd dat wij de Palestijnen écht gaan beschermen tegen deze "joodse" extremisten?
 Website: http://www.haaretz.com/hasen/spages/479638.html
| |
| supplements | |
