|
|  |
| | some supplements were deleted from this article, see policy | | 60.000 demonstarnten in Rotterdam | Jelle Klaas - 20.09.2004 13:39
Volgens de FNV lopen er op dit moment 60.000 demonstranten en stakers in Rotterdam tegen het kabinetsbeleid, er werden 20.000 mensen verwacht!
De politie schat dat er 30.000 mensen zijn (geheel in overeenstemming met de politietraditie om op de helft te gaan zitten van het door de organisatie geschatte aantal).
 http://www.rtvrijnmond.nl/index.html?pid=4&item=23333
Nu Amsterdam nog op 27 september! Kom allemaal op het Beursplein in Amsterdam om 10.30 en staak mee tegen dit asociale kabinet.
Staken, staken, Balkenende kraken!
 Website: http://www.internationalesocialisten.org
| | 30.000 volgens Nu.nl | stiggel - 20.09.2004 15:17
Verslagje op Nu.nl, met foto, heeft het over minstens 30.000 demonstranten. Zie: http://www.nu.nl/news.jsp?n=412648&c=10
En kan dat geblaat van de IS misschien uitgezet worden op indymedia?
| | historisch grote demonstratie in Rotterdam | J. de Jong - 20.09.2004 16:35
Vanaf de Erasmusbrug en de Willemsbrug vertrokken twee lange linten van demonstranten naar de Coolsingel. Zoals gewoonlijk ging de Erasmusbrug flink heen en weer door de massa die erop stond.
Op de Coolsingel konden de 60.000 demonstranten de toespraken van Lodewijk de Waal, Doekle Terpstra, Ad Verhoeven, Jan Marijnissen, Femke Halsema en Wouter Bos horen en zien o.a. via twee grote schermen. Aan het eind bedankte Niek Stam namens het actiecomité de mensen voor hun inzet.
Marijnissen gaf in zijn toespraak ook Paars de schuld van het afbraakbeleid. Halsema was net begonnen met haar tekst toen de mensen van de brandweer via de raadzaal het bordes van het Rotterdamse stadhuis betraden. Het stadhuis was even daarvoor bezet. Bos zei vervolgens met zoveel woorden dat hij het jammer vond dat het kabinet het poldermodel had opgeblazen (?).
Allemaal riepen ze op zaterdag 2 oktober massaal naar Amsterdam te komen.
| | Hallo anti-vakbond | nn - 20.09.2004 21:46
Lijkt me prima dat de haven even stil ligt. Er is immers een lineair verband tussen economische groei en ecologische afbraak. Wat mij betreft kan er niet genoeg gestaakt worden. Another war is possible: class war!
| | @ Stiggel | Buchan - 21.09.2004 10:32
Wat is jouw probleem met de IS? Zijn ze niet anarchistisch genoeg? Ik dacht dat we de vrijheid van meningsuiting propageerde op Indymedia en dan kom jij met zo'n facistische opmerking of het geblaat van de IS uitgeschakeld kan worden?
Hoezo geblaat? Vergeet niet dat de IS een van de weinige organisaties is die nog grote demonstraties op de been weet te brengen, gemiddeld meer dan de doorsnee anarchistische organisatie. Maar van mij mag je best in je bekrompen hokje blijven zitten en blijven zeiken op een organisatie die wel de massa weet te bereiken.
| | respect | Buchan - 21.09.2004 12:05
Verder heb ik alle respect voor anarchisten, maar ik word soms zo moe van die mensen die niets moeten hebben van andere net zo linkse organisatie en daarom sektarisch gaan worden. We moeten, zeker in deze tijd, een groot links blok vormen tegen (extreem-)rechts.
(stond bij de verkeerde topic)
| | nou | stiggel - 21.09.2004 13:30
we mogen hier eigenlijk niet discussieren van de indymediacrew, dus ik hou het even kort, maar het laatste waar de IS toe in staat is, is om grote massa's mensen op de been te krijgen. Dat doen anderen namelijk (zoals in dit geval: de vakbonden, eerder: platform tegen de nieuwe oorlog, etc.). Het enige dat ze doen is vervolgens proberen vooraan in beeld te zijn als de camera's draaien, krantjes te verkopen en mensen lid te laten worden (argeloze studenten doen dat wel eens om binnen een paar weken gillend weg te lopen). Vandaar geblaat. Het was meer een verzoek aan de spammer van IS om te stoppen met de hele tijd dezelfde paar lege zinnetjes (HOE STOPPEN WE BALKENENDE etc) te posten op indymedia. Heb je dat krantje van de IS wel eens gelezen? Ik wel, er staat echt niets anders in dan leeg geschreeuw, ook wel geblaat genoemd.
| | @stiggel | Buchan - 22.09.2004 10:45
Oke, we mogen inderdaad niet discusseren van de Indycrew (op zich best jammer, want bij goede informatievergaren moet je volgens mij praten over de informatie, maar goed).
Het is niet helemaal juist dat anderen dat doen voor de IS. Het is vaker zo dat er vanuit de IS contact wordt gezocht met andere organisaties om ze juist mee te krijgen naar een demo. Dat kan je van een gemiddelde anarchistische beweging niet zeggen, aangezien die liever alles binnen de eigen scene willen houden (kan iemand mij trouwens een grote demonstratie noemen die georganiseerd werd door een anarchistische beweging?).
Als je je irriteert dat het vooral de IS is die voor de camera verschijnt, zal waarschijnlijk ook veel te maken hebben met de uitdossing van bijv. een black bloc. Met alle respect voor deze mensen, maar iemand met bivakmuts voor de camera schrikt mensen best wel af (bij de weg, waarom zou je je maskeren, durven die mensen niet openlijk voor hun mening uit te komen?).
Ik snap trouwens sowieso niet waarom er in de linkse hoek zo wordt gezeken op de IS. We hebben in principe gelijkstrokende ideeen. Extreems-rechts lacht zich dood als het duidelijk is dat er binnen de linkse hoek ook om onduidelijke redenen gemat wordt.
| | platform tegen de nieuwe oorlog | Buchan - 22.09.2004 10:46
trouwens, IS was onderdeel van platform tegen de nieuwe oorlog en onderdeel van keer het tij. Waar zijn de anarchisten?
| |
| supplements | |
