english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Uw berichtgeving dd 18-8 betr Irak
Astrid Essed - 19.08.2004 07:13

In haar berichtgeving wekt de NOS teletekstredactie impliciet de indruk, dat het Iraakse verzet tegen de Brits-Amerikaanse troepen internationaal niet gelegitimeerd zou zijn.
Open brief


Open brief


Aan de NOS teletekstredactie

Geachte Redactie,

Ik wil graag even uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 19-8 vermeldt u, dat de Iraakse regering het eens is geworden met de radicale geestelijke Al-Sadr over de beeindiging van de opstand in Najaf, hetgeen is gemeld door gedelegeerden op de Iraakse Nationale Conferentie.
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat Al-Sadr bereid zou zijn zijn strijders uit de Imam Ali-moskee terug te trekken.
Verder vermeldt u, dat hij eveneens zou hebben ingestemd met de eis, dat zijn strijders de wapens zouden neerleggen.
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat als Al-Sadr kan rekenen op amnestie, als hij zijn beweging omzet in een politieke partij.
U besluit uw berichtgeving met de mededeling, dat dit accoord een einde zou maken aan de twee weken durende gevechten in Najaf en dat de Iraakse regering al-Sadr eerder op de ochtend een ultimatum gesteld had.

Met deze wijze van berichtgeving zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds wekt u de impliciete indruk, dat de opstand in Najaf en andere delen in Irak internationaalrechtelijk niet gelegitimeerd zou zijn, hetgeen niet het geval is.

Te uwer informatie

Zoals u ongetwijfeld zult weten was de op 20-3 2003 gestarte Brits-Amerikaanse aanval op Irak in strijd met het Internationaal Recht, aangezien er noch sprake was van enige bewezen Iraakse militaire dreiging tav de VS of Groot-Brittannie, noch van een VN Mandaat in de vorm van een VN-Veiligheidsraadsresolutie.
Bovendien hadden de VN-wapeninspecteurs, die mede grond van de door de VS en Groot-Brittannie gedane beschuldiging van de in Irak aanwezig zijnde massavernietigingswapens (die zoals u weet nooit zijn aangetroffen) in Irak onderzoek verrichtten, hun activiteiten nog lang niet voltooid.
Na de verovering van Badgad in april door Amerikaanse troepen brak de Brits-Amerikaanse bezettingsperiode aan, die in mei dd 2003 via een VN-Veiligheidsresolutie officieel gemaakt werd, niet zozeer vanwege de instemming met de bezetting als zodanig, maar vanwege de bescherming van de Iraakse burgerbevolking, op wie in geval bezetting de beschermende bepalingen van de 4e Conventie van Geneve toepasbaar zijn.
Eveneens werd in deze resolutie bepaald, dat er dd 30 juni een machtsoverdracht zou zijn, waarbij via verkiezingen een Iraakse regering zou worden gekozen (in tegenstelling met de toen door de VS benoemde overgangsregering) en die tevens het vertrek zou inluiden van de Brits-Amerikaanse bezettingsmacht, die zou woden omgezet in een VN-troepenmacht.

Bezetting

Vanaf de aanvang van de Brits-Amerikaanse militaire aanwezigheid, die gepaard ging met een grote repressie en een significant aantal schendingen van mensenrechten (zie Amnesty International, www.amnesty.org, www.amnesty.nl, Human Rights Watch, www.hrw.org en het Rode Kruis, www,icrc.org) was er sprake van verzet, dat bestond uit het internationaal rechtelijk gelegitimeerde verzet tegen het Brits-Amerikaanse bezettingsleger en de zeer verwerpelijke en internationaalrechterlijk verboden militaire aanvallen op burgerdoelen en burgers.

Machtsoverdracht dd 30-6 2004

Zoals u ongetwijfeld weet, kwam bij de machtsoverdracht weliswaar via een VN-Veiligheidsresolutie dd mei 2004 formeel een einde aan de Brits-Amerikaanse bezetting, maar aangezien er noch sprake was van een via verkiezingen aan de macht gekomen regering (ook deze regering werd benoemd door de VS met een te verwaarlozen stem van de VN en leden van de vorige door de VS benoemde interimregering), noch sprake was van terugtrekking van de Brits-Amerikaanse troepen waarbij daarenboven de nieuwe regering geen vetorecht heeft over de Brits-Amerikaanse militaire acties, betekende een en ander in de praktijk een voortzetting van de Brits-Amerikaanse bezetting, althans tot januari 2005 (wanneer verkiezingen zijn toegezegd)

Een en ander impliceert derhalve, dat ieder Iraaks verzet tegen het leger van de Brits-Amerikaanse troepenmacht als zodanig is gelegitimeerd door het Internationaal Recht (artikel 1 van het Additionnele Protocol van de 4e Conventie van Geneve)

Het verdient dan ook aanbeveling, dat u dergelijke achtergrondinformatie in uw berichtgeving vermeldt, bijvoorbeeld door de militaire aanwezigheid van de Brits-Amerikaanse troepenmacht als ´´bezettingsleger´´ te kwalificeren, hetgeen wel door uw Belgische teletekstcollega´s gedaan wordt.

Een ander werpt dan tevens een ander licht op het huidige (niet alleen door Al-Sadr) gepleegde verzet tegen de Brits-Amerikaanse militaire aanwezigheid in Irak.

Evenzeer zou het anbeveling vedienen, wanneer u tevens zou vermelden, dat Al-Sadr zich niet tegen de aanwezigheid van een VN-troepenmacht in Irak zal verzetten (zie Belgie-teletekst en diverse andere internationale nieuwsbronnen)

Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bovenstaande informatie eveneens wilt vermelden bij uw berichtgeving over dit onderwerp.

Een en ander zal leiden tot een eerlijkere en objectievere berichtgeving over dit ondererp, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek.

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam



 

Read more about: militarisme wereldcrisis

supplements
De Nederlandse berichtgeving betr. Irak 
Henk Ruyssenaars - 21.08.2004 07:25


Berichtgeving in Nederland

Bovenstaande tekst van Astrid Essed is - zover als ik het kan beoordelen - volledig in overeenstemming met de treurige journalistieke waarheid in Nederland.

Ik ben blij dat er steeds meer mensen zijn zoals Astrid Essed, die wél hun hersens gebruiken, zich niet laten voorliegen en hun mond open willen doen en een einde maken aan het misdadige, laffe en dubbelzinnige beleid van de nederlandse machthebbers en hun malafide 'voorlichters'.

Waaronder al mijn collegae die de propaganda zomaar - en blijkbaar hersenloos - oplepelen, en die geld verdienen met zwaar betaalde klussen voor de criminelen die ze zouden hebben moeten controleren, de afgelopen tientallen jaren.

['Reporter': Klussende 'journalisten': Url.:  http://tinyurl.com/55hgd ]

Mijn oordeel is gebaseerd op tientallen jaren ervaring als correspondent in het buitenland, waarbij ik - wat ooit 'n redelijk eerlijke nieuwsvoorziening was - heb zien verkwanselen aan de industrieën die nu de oorlogen aanwakkeren.

Geholpen door veel collaborerende en zich prostituerende nederlandse politici en journalisten, die hun eer en geweten hebben verkocht voor dertig zilverlingen van diezelfde oorlogs-industrie, en een bord genetisch gemanipuleerde linzen.

[ NL, de VS en Irak:  http://tinyurl.com/2cn2c ]

Wat ooit journalistiek werd genoemd - en redelijk goed was in Nederland - dat ligt nu nog voor een groot gedeelte in een soort 'America-half-asleep-coma', waauit gelukkig wel steeds meer mensen beginnen te ontwaken. [  http://tinyurl.com/5qvk6 ]

Maar wat de nederlandse illegale oorlogsvoering in Afghanistan, Iraq, hulp aan de coup in Venezuela etc betreft, heeft driekwart van de nederlandse journalisten het laten afweten, ze hebben geen eigen positie bepaald, maar ruggengraatloos gebogen en de oorlogspropaganda kritiekloos verder gespuid.

De berichtgeving in het NOS-Journaal ?

Die heeft absoluut niets met enige vorm van nieuws te maken: het is een treurige Muppetshow van zich versprekende geriatrische gevallen - gesupporteerd door een klimaat-waarzegger - die net zomin als de reactie schijnt te weten wat er aan de hand is.

Daar denken ze nog steeds dat alle leugens uit de VS en via de internationale industrie-nieuwsvoorziening (AP, UPI, AFP, DPA, CNN etc.) iets met feiten te maken heeft. Daar geloven ze ook nog dat er een hele grote Boeing in het Pentagon is gevlogen zonder wrakstukken na te laten... http://tinyurl.com/5n75w

Net zoals Astrid Essed hoop ik dat in de nederlandse journalistiek eindelijk: "Een en ander zal leiden tot een eerlijkere en objectievere berichtgeving over dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek" schreef ze.

En ook tegenover de rest van de bevolking hebben journalisten die taak: normale journalisten werken niet voor de directie en haar aandeelhouders, maar voor de kijkers, lezers en luisteraars.

Zo hoort het !

Henk Ruyssenaars
 http://tinyurl.com/42ytk
















E-Mail: fpf@chello.nl
Website: http://tinyurl.com/paii
 
muppetshow ? 
jan lul - 21.08.2004 18:38

Dat journalisten niet meer "met hun laarzen in het bluswater staan" staat buiten kijf. Maar dat Astrid Essed dezelfde weg bewandelt lijkt me duidelijk doch onwenselijk.

 http://www.indymedia.nl/nl/2004/08/20781.shtml

De rectivicatie op bovengenoemde onzin blijft helaas uit.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.